“合伙饭”易做，“散伙饭”难吃。合伙人之间要用白纸黑字写明各方权利义务，只有“纸长”才能“情长”，“多废纸墨”才能“少费感情”。

——给合伙人的劝诫

无“白纸黑字”的后遗症

2019年，小黄（化名）和小杨（化名）合伙经营柴油购销生意，双方未签订书面协议，仅以口头形式约定小黄出资，由小杨负责经营管理。

2021年，小黄欲退出经营，经双方核算确认小杨应向小黄退还投资款及利润分配款合计32万元。随后小杨通过微信陆续多次向小黄转账支付部分款项，其间双方分别于2021年8月26日、2021年12月17日和2023年11月10日，通过微信通话记录确认小杨需支付剩余尾款的具体数额，小杨均未否认。2023年11月17日，双方微信通话记录确认小杨还需支付剩余尾款15.8万元，小杨回复“好”后便再无联系。

此后，小杨再未向小黄支付任何款项，于是小黄将小杨起诉至法院，要求小杨支付剩余尾款15.8万元。

“分家”时口头契约也要守

小黄主张双方口头约定经营利润由小黄分得60%、小杨分得40%，小杨主张经营利润由二人各分得50%，但双方就经营利润的分配比例均未提交有效证据予以证明。小杨主张小黄退伙时，已核对经营流水，确认小黄剩余出资利润为32万元，但该笔款项应由双方共同向债务人追偿，不应由其一人承担。

法院认为，合伙合同是指二人以上相互约定共同出资，为实现共同事业目的订立的共享利益、共担风险的合同。本案中，小黄与小杨双方为经营柴油业务，经口头协商约定由小黄出资、小杨负责日常经营，庭审过程中，双方均认可在经营柴油生意的过程中按一定比例对经营利润进行分配，因此可认定小黄与小杨形成合伙关系。小黄退伙时，双方协商一致确认小杨向小黄支付相应款项，在分多次付款后小杨对剩余款项表示认可，说明双方就小黄退伙达成了由小杨支付32万元对价的合意，故小黄主张小杨支付158000元于法有据，予以支持。小杨在庭审过程中主张该笔款项应由双方共同向债务人追偿，不应当由小杨个人承担，没有事实基础和法律依据，对此法院不予采纳。

合作需“纸长才能情长”