15、16世纪，位于欧洲西南面伊比利亚半岛上葡萄牙、西班牙相继由达伽马、哥伦布开辟了前往东方与美洲的航线，从而一跃成为当时的世界强国，并在教皇的授权下力求瓜分世界，这就是伊比利亚现象。
为何是人口百万级的弹丸小国，西班牙、葡萄牙完成了这一壮举，而非欧洲大陆其他更有国力的国家最先开辟出新航线？这一伊比利亚现象产生的原因值得分析与回味。
“祸兮福所倚”，当时的欧洲大陆正在战争，东西方贸易的利润也被途中的伊斯兰国家所把控，葡萄牙、西班牙由欧洲往东发展的意图不能实现，所以伊比利亚半岛只能转而往海洋寻求发展，并且该意图有被迫的成分。也正因为两国有当时的困境，才有了孤注一掷以小概率搏高收益的决心，并最终获得成功。
对照我们自身，在发展的过程难免存有不利因素，同时也应知晓“祸福倚伏”存在这动态变化，努力开拓探寻，就有将暂时的不利转变成成功的背景。
达伽马开辟的东方航线从印度半岛运来了巨量的香料，哥伦布从发现的美洲搬走了成吨的白银、黄金。新航线的开拓与使用，说到底也是种权限与技术的垄断，占领新航运航海技术的制高点就能享受相应的垄断利润，这体现了开拓者对财富的渴求。
当下，发达国家的技术水平与我们相比存在势能优势，他们处于上游，我们处于下游。通过访问，很多访学人能够较好地掌握对方的领先技术。我们走出去，学成归国的新技术，即可让自身立于国内技术的高点，技术优势就自然带来收益，而受益的大小与技术高低成正相关，这是新的“财富掌握”。
哥伦布在计划往西开辟新航线时首先求助葡萄牙，被拒绝，又求助了英、法等国，都遭拒绝，但最终说服了西班牙，资助了哥伦布，继而完成了伟大的美洲发现之旅。试想，如果当时的欧洲是个大一统的欧洲，比如还是罗马时代，大一统的欧洲拒绝了哥伦布，他是否还有其他的支持力量来帮助他实现目标？我想，美洲怕是会迟些被发现。由此推出，为何大一统的明王朝，最终否决了郑和再下西洋，从此再也没有人有机会远航，曾经的帝国走向衰落。
所以，推动前进的力量需要多元化，需要兼收并蓄。东方学习背景的学者也应该去西方进行多背景学习，广纳异见，博采众长，才能增加自身进步的动力源。
郑和下西洋更多的是政府行为，不以盈利为目的，缺乏航海者个体的推动力。当国家对高额的远洋成本变得不堪重负的时候，就增加了被否定的概率。而达伽马、哥伦布是以盈利为前提的远航，有着较强的个体天然动力，所以他有持续的动力，当其成功开辟了新航线的时候，这其实也实现了个体收益与国家获利的重合。
对照当下的海外访学，访学经历提升了访学者的个人能力，如科研能力、管理能力、业务能力及思辨能力。这显著地存在个体收益，而个体收益同时提升了访学者所在科室、单位的水平，就继而体现出了个体与集体的双价值。所以，访学中必然含有着企业家式的进取之心。
当葡萄牙开辟了东方航线，为何没有一鼓作气再发现美洲呢？在哥伦布寻求援助的时候，首先是向葡萄牙寻求帮助的，但最终被拒绝。当时的葡萄牙被东方航线的带来的巨额收益所满足，既然眼下足够成功，为何要再冒险去承担在新航线建立过程中可能存在的高风险呢。而对于葡萄牙的邻居西班牙，看着对方享受着应开拓进取带来的技术与权限的垄断利润，就暗暗下定了决心，由此，哥伦布及其西班牙被载入了史册，那一刻葡萄牙成了失落的背景。那当西班牙也因西航线带来巨大利润时，是否也会步葡萄牙的后尘呢？这就是，祸兮福所倚的另半句，福兮祸之所伏。
现在全球最强大的国家是谁？美国、中国。那当年称霸世界的伊比利亚双雄哪去了？当西班牙的无敌舰队被英国打败后，世界的霸权就由葡萄牙、西班牙移交给了英国，最后又由英国转到了美国，继而消失在世界的中心舞台。那在伊比利亚半岛陨落中，是什么原因导致的这又对我们的学习与交流有何指导意义呢？
伊比利亚半岛的国家体量小，世界中心的变迁呈现出这样一种特征，先有百万级人口的西班牙、葡萄牙成为世界中心，而后给予人口千万级的英国，最后过渡到人口亿级的美、苏，那往后呢?人口十亿级国家只有我们和印度。我们是否能成为领航者，这还需要时间来证明。但对于我们，仍应时刻保持谦虚、进取之心，努力学习他人的长处。生活在祖国土地的我们应该是幸运的，要珍惜和平发展的机遇，中国快速崛起，让世界震惊。但同时我们也不应该忘记历史的教训，只有做一位谦虚好学、居安思危的学生，才有机会做一个高水平的老师。
无节制的消费、资源转化用错了地方，葡萄牙、西班牙从航海大发现中获得了巨量的收益，流入的财富，也带来了较高的通胀，所以两国从国外进口了大量的奢侈品，消耗了巨量的资源，而这些资源原本应该投入国家建设，进行资本积累的。这一现象造成的恶果就是，当国家的财富被消费掉，本国的生产建设还是在原地踏步，这使得两国失去了优先完成工业革命的机会，自然就成就了英国。
对于我们，启发之处就是应该适当保持艰苦朴素的作风，应注意积累与合适的资源转化，就像“马斯洛需求层次理论”那样，满足了这一层次的需求，就应该往上一层级跃进，访学人员都是相关行业的佼佼者，更应做则为榜样，不能固步自封。
当葡萄牙、西班牙开辟了新的航线后，他们就位于队伍的最前面，后面的国家就具备了一种优势—后发优势，只要循着他们的足迹，就可以到达那被发现的大陆，也能赚取利润，这样葡萄牙、西班牙的建立的权限与技术优势就面临了竞争，同时，葡萄牙和西班牙也陷入了另一境遇—华为困境，建立新的技术优势会面临巨额的试错成本，葡、西两国已经步入了不辨方向的无人区，前方没有了对照，就如同现在的华为公司。
所以，出去访学人员，就如同跟着伊比利亚双雄后面的尾追国家，具有后发优势，前路明确，但是终究我们在实现弯道超车之后，也会如同当年的葡萄牙、西班牙一样，面临一种华为困境，这是访学人员必须认识到的。
伊比利亚现象的前半章，伊比利亚双雄开启的波澜壮阔的航海大发现运动，弹丸的小国克服了自身的劣势，用勇于开拓的决心完成了角色的升华，值得我们学习，但是在故事的后半章，葡萄牙与西班牙因为主客观的多因素，错过了更进一步的机会，值得我们反思与考量。
我们的国家、自己的故事，正处在崭新的一页上，书写新篇章的我们应富有信心、勇于开拓、注重学习与交流，善于积累，时间终会给我们机会。
国家的兴衰受多因素的影响，因为篇幅有限，仅是从一个小小的视角有感而发，前车之鉴，后事之师，也许只要多一份虚心，多一点兼听，多一些交流，我们的国家将会更美好。
作者：毛旭华，宜兴市人民医院
责编：江苇妍，AME Publishing Company
《访学故事》编委招募中
本书将分为出国准备篇、访学篇、回国就业篇进行编撰，把你的所见所闻所想以“故事”的形式记录下来，与大家分享吧！为行业发展做一些贡献，为准备到海外访学的后来人给一点实实在在的建议。
点击下图了解更多招募详情
↓↓↓
