这篇文章主要讨论了关于沙白的话题,涉及了她的处境和公众对其的评价。文章指出,对于失去辩驳和解释机会的人,公众的评价可能是失衡和残忍的。作者也反思了因个人表达欲而给他人带来的困扰,并倡导不必要的争论和评判。此外,文章还谈到了关于跑步的建议、脱口秀的创作原则以及关于流星和生命的思考。
文章简要谈到了脱口秀的创作原则,包括关于如何处理和表达自己的观点以及对其他创作者的观察和学习。
与撕裂舆论形成极致反差的是——本体已不在了。
一个是肉身的寂灭,一个是内容的消失。
那么关于沙白的讨论只有益和利可图。
「益」指的是——我们非得要从这件事上吸取些什么?
「利」指的是——我们非得通过谈论她彰显自己什么?
一个失去辩驳、解释机会的人,所有付诸于她身上的评价,本质上是失衡的、残忍的。
有愤愤不平者,撰文试图为她之选择证明,然而不出意料的是,带来的是更多盲流子的攻击,有些还极尽下流之能事。
从这个角度讲,因你的表达欲,而让她不得安宁,算总账——亏的呀。
你放不下的,在意的,想争取的只是自己的分别心。
没必要的。
不 judge 是最体面的态度呢。
我们只体验就好。
体验什么呢?
体验未曾有过的濒死,体验生命的刻度,体验一颗流星在眼前消失。
然后,将感受放到心里,不言不语。
体验可能就是结果,体验就是收获,体验就是尊重——你说,我听到了,看到了。
仅此而已啊,我没有能力评判呢。我若评判,那只是在表达我,借你的生命。
我想知道,流星能飞多久,它的美丽是否,值得去寻求。
向内求,多问自己,少向外输出,尤其是假借他人。
思考题:关于克制与judge ,你的思考是?
你还可以看:
关于跑步的十个建议