专栏名称: 知识产权家
每日分享全球知识产权热点资讯与案例,助力国家知识产权战略实施,与中国知识产权人相伴成长。
目录
51好读  ›  专栏  ›  知识产权家

辉瑞获赔1.075亿美元;日本“发明”专利申请仅限人类;首例国际知名地标反淡化案;专代考试报名人数创新高

知识产权家  · 公众号  ·  · 2024-05-25 10:02

正文



1.全国首例反淡化保护国际知名地理标志不正当竞争案——蹭佳酿流量出圈?跨界不能变越界!


2.日本东京地方法院驳回AI“发明”专利申请:发明人仅限于人类


3.阿斯利康因侵犯辉瑞抗癌药物专利,被判赔偿1.075亿美元


4.美国众议院通过《生物安全法案》草案,或将影响这些中国企业


5.2024年度专利代理师资格考试报名人数创历史新高


6.钓鱼式维权8000多次,法院怎样处理?


7.WIPO发布人工智能发明对话报告


8.第十三届中国知识产权年会与您相约北京,将于9月13日开幕!


9.美光科技因侵犯Netlist专利权,面临4.45亿美元赔偿


10.厘清边界,审慎看待网络游戏保护


11.全国银行业金融机构全面开展知识产权质押登记全流程无纸化办理!


12.国家数据局印发《数字中国建设2024年工作要点清单》


13.焦和平:人工智能“执法”对版权公共领域的影响及应对


14.黄忠守:中国发明专利成本的统计模型和分析


15.擅自放映未经授权的歌曲构成侵权,需承担相应法律责任


16.付费电影免费看?实为侵权牟利


17.爱旭股份胜诉,其ABC产品不存在专利侵权


18.珠海冠宇:ATL又撤诉一个专利诉讼


19.颁布SEP禁令!德国法院就Atlas Global诉TP-Link案作出判决


20.2.5亿美元!OpenAI打包新闻集团5年版权,用于大模型训练及问答


21.全国唯一!北京开展数据知识产权试点


22.《上海市科学技术进步条例》作全面修订,自6月1日起施行



本周焦点


全国首例反淡化保护国际知名地理标志不正当竞争案——蹭佳酿流量出圈?跨界不能变越界!


“佳酿”配“骏马”的跨界创意,一旦从诗歌的浪漫想象照进现实的市场营销,就要仔细考量是否会突破法律法规的“边界”。近日,江苏省苏州市中级人民法院审结了法国国家干邑行业办公室诉福某汽车(中国)有限公司、长安福某汽车有限公司等不正当竞争纠纷案,依法作出200万元的高额判赔。这是国内首例涉国际知名地理标志反淡化保护的不正当竞争纠纷案,判决准确厘定使用国际知名地理标志竞争行为的规则边界,坚决制止违反诚信原则和商业道德、淡化国际知名地理标志的不正当竞争行为,获评中国十大最具研究价值知识产权裁判案例。(中国法院网)

https://www.chinacourt.org/article/detail/2024/05/id/7945758.shtml



日本东京地方法院驳回AI“发明”专利申请:发明人仅限于人类

据 NHK 报道,当地时间周五,日本东京地方法院就 AI“发明”的设备是否能获得专利一事作出裁决 —— 以“发明人必须是人类”为由,裁定不为其授予专利。

据报道,居住在美国的原告为人工智能自主发明的设备申请专利,发明人的名字却是“自主发明本产品的人工智能 DABUS”。早在三年前,专利局就已经驳回了该申请,当时就已经明确表示“发明人必须是人类”。原告不服并提起诉讼,要求撤销该决定。东京地方法院审判长中岛基至在近期的判决中指出,《知识产权基本法》对发明的定义是“人类活动创造的产物”。即使放眼全球,也有许多国家和地区对“将 AI 列为发明人”的法律解释持谨慎态度。审判长同时也表示,目前当地有关专利的法律“并没有考虑到”AI 发明。“AI 将使社会和经济结构发生变化,按照目前的法律解释,会产生诸多问题。(IT之家)

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1799469678618501256&wfr=spider&for=pc



阿斯利康因侵犯辉瑞抗癌药物专利,被判赔偿1.075亿美元


美国特拉华州联邦陪审团在5月17日认定阿斯利康的肺癌药物Tagrisso侵犯了辉瑞子公司惠氏的专利权,应支付1.075 亿美元(约合7.76亿人民币)的赔偿金。陪审团一致认为,阿斯利康的药物侵犯了两项专利,涉及乳腺癌药物Nerlynx治疗癌症的方法。


总部位于纽约的辉瑞公司于2009年收购了惠氏公司,并于2021年起诉阿斯利康,认为Tagrisso使用激酶抑制剂来治疗癌症,侵犯药物Nerlynx包含的专利技术。阿斯利康否认侵犯这些专利,并辩称这些专利无效。阿斯利康发言人表示,该公司对判决感到失望,但其与Tagrisso相关的专利充满信心,并将大力捍卫其权利。根据公司报告,Tagrisso 去年为阿斯利康带来了近 58 亿美元的收入。美国地区法官马修·肯纳利 (Matthew Kennelly) 将于6月对阿斯利康的部分剩余辩护进行单独的法官审判。(知产财经)

https://mp.weixin.qq.com/s/ZALf2_cLJpm1bdFH8Jyvaw


美国众议院通过《生物安全法案》草案,或将影响这些中国企业


当地时间5月15日, 美国众议院监督与问责委员会针对新修订的《生物安全法案》草案(H.R.8333)召开了听证会,众议院监督与问责委员会现场投票表决通过了该草案。


今年1月,众议院议员Mike Gallagher曾提起《生物安全法案》草案(H.R.7085),此次通过的《生物安全法案》(H.R.8333)由众议院议员Brad Wenstrup提出,为前者的修订版。新法案将现有产品及合同的豁免期延伸至2032年,为美国相关企业提供了约八年的缓冲期,同时为新合同的签订设置了约1年的豁免期。法案仍然限制美国企业与药明康德和华大集团等中国生物技术公司的业务合作,并新增了对药明生物的限制。对此,药明康德发布公告,表示公司强烈反对这种未经正当程序的预设性且不合理的定义。华大集团也对此发布声明,表示华大在美国不提供临床检测服务,不接触任何个人生物数据。众议院监督与问责委员会虽然现场投票表决通过了该草案,但并不代表法案已正式敲定,还需要经过众议院和参议院全体投票,以及美国总统签署确认法案等程序才能正式生效。(新京报)

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1799203078449106975&wfr=spider&for=pc



2024年度专利代理师资格考试报名人数创历史新高


2024年度专利代理师资格考试即将于今年7月6日至7日在全国内地33个考点城市和香港特区考点同时举办,目前考试报名工作已经全部平稳结束。据统计,今年网上报名人数61449人,同比增长16.88%;通过报名审核并按时缴纳报名费人数(以下简称报名通过人数)56276人,同比增长18.11%,创历史新高。其中,广东省、北京市、江苏省报名通过人数依次位居全国前三,黑龙江省、新疆维吾尔自治区、甘肃省、台湾地区、辽宁省报名通过人数增幅依次位列前五。(全国专利代理师资格考试)

https://mp.weixin.qq.com/s/sepLfhBcjuqHQ0a-8myv4A


钓鱼式维权8000多次,法院怎样处理?


某公司宣称他们的自助建网软件可免费下载使用,然而近年来,这家公司却在全国范围内对使用他们自助建网软件的用户,提起了近万起知识产权维权诉讼。刘先生委托了一家专业搭建网站的公司为他建设网站,这家公司在建站过程中使用了一家软件公司的免费建站模板。可没想到,起诉刘先生的就是这家公司。原来,刘先生在收到哈尔滨市中级人民法院的传票后,才知道这家软件公司虽在官网上宣传免费下载,但用户在下载安装过程中,界面会弹出用户协议。同时,这家软件公司还提供收费的“去除版权标识的插件”服务。而刘先生委托的搭建网站公司在下载安装时忽视了这份用户协议。该公司在全国多地提起批量诉讼,2023年,经过司法大数据的研究分析,此时这个案件数量达到了8149件,甚至还有案件等待进入诉讼程序,且数量也非常大。哈尔滨市中级人民法院在受理这起案件之后进行了详细调查,法官认为该软件公司的版权标识属于知识产权保护的范围。在确定该批量诉讼维权案件的性质后,最高人民法院知识产权法庭加大了对下级法院的调研指导力度,认为原告某软件公司这种以不当经营方式诱发大批量“侵权”并试图通过索赔牟利的行为不应得到提倡。(中国新闻网)

https://www.chinanews.com.cn/sh/2024/05-21/10220786.shtml


WIPO发布人工智能发明对话报告


2024年5月,世界知识产权组织(WIPO)组织人工智能发明知识产权和前沿技术对话会。人工智能(AI)对专利制度的影响是重大且持续的。机器学习、自然语言处理和机器人技术的进步反映在越来越多的AI相关发明专利申请中。AI可以通过产生想法和提高效率来促进发明过程,DABUS案强调了对“发明人”一词进行明确解释的必要性。报告从AI发明和关键的知识产权考量因素、AI发明的定义、 AI能否自主发明、AI生成的发明:对知识产权政策的影响,以及 支持创新者作了探讨。(中科院IP信息)

https://mp.weixin.qq.com/s/4QENLZC3SqsgAVtJRL5LQw


第十三届中国知识产权年会与您相约北京,将于9月13日开幕!


前沿技术的迅猛发展给传统产业带来颠覆性的变革,推动了新产业的诞生和新模式的形成,新质生产力在实践中展示出强劲推动力与支撑力。知识产权为发展新质生产力提供不竭动力。9月13日,第十三届中国知识产权年会将与您相约北京!作为中国知识产权年会发祥地,北京承载着厚重的历史记忆与蓬勃的科技创新,成就了充满活力和极具潜力的创新环境。


早在2010年,600位全球知识产权从业者相聚北京,中国知识产权年会从此启航。据悉,第十三届中国知识产权年会将举办论坛、研讨会、圆桌会议、发布会等30余场会议活动,结合人工智能、新能源、生物医药等优势产业,探讨专利、商标、地理标志、数据知识产权、版权的最新政策和行业实践。(知识产权家)

https://mp.weixin.qq.com/s/qPx2waQZXeUkEUunPFOqHQ


美光科技因侵犯Netlist专利权,面临4.45亿美元赔偿


当地时间本周四,美国德克萨斯州东区联邦地区法院裁定,芯片制造商美光科技侵犯了存储企业Netlist在高性能计算内存模块技术方面的专利技术,需向Netlist支付4.45亿美元赔偿金。


据公开消息,由于近年来人工智能技术迅猛发展,对芯片需求旺盛,美光科技股价一路走高。Netlist于2022年起诉美光科技,指控其在三条存储生产线上侵犯了Netlist持有的存储芯片容量提升技术相关专利。美光公司否认了这些指控并认为这些专利无效。 地方法院陪审员此次认定美光确实侵犯了Netlist的两项存储领域专利,分别需要支付4.25亿美元和2000万美元的补偿。 陪审员还认为,美光方面存在侵权故意,这可能导致赔偿金额增加三倍。(金融界)

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1799911843282997428&wfr=spider&for=pc


观点聚焦

厘清边界,审慎看待网络游戏保护


在数字化和网络化的环境下,著作权侵权行为变得更加多样和隐蔽,著作权人维权和版权治理愈加困难,网络游戏就是较为典型的领域。中国音数协游戏工委发布的《2023年中国游戏产业报告》显示,2023年,国内游戏市场实际销售收入首次突破3000亿元关口,与之相伴的是网络游戏的侵权行为也呈不断增加的趋势。


对此,北京知识产权法院原副院长陈锦川认为,对网络游戏而言,网络游戏的开发运营本质是开发运营计算机软件,就可以适用软件的保护规则;对游戏规则而言,可以借助文字、计算机程序、画面等进行表达,那么就可以通过计算机软件、美术、音乐等作品相关规则予以充分保护。华东政法大学教务处副处长、教授陈绍玲认为,单一的规则最多只能构成文字作品,有时甚至并不涉及具体文字,这些规则本身可能并不具备足够的创造性表达,因此可能难以单独构成受著作权法律保护的作品。连续的规则主要服务于游戏的功能性,并不直接产生创造性的表达。游戏规则本身并不等同于游戏的故事情节或整体创意,而著作权法律保护的是具体的表达形式,而非抽象的思想或概念。(版人版语)

https://mp.weixin.qq.com/s/tiNEM9qOHDg2QwCRldLczA



政策发布

全国银行业金融机构全面开展知识产权质押登记全流程无纸化办理!


近日,国家知识产权局办公室 国家金融监督管理总局办公厅发布关于在银行业金融机构全面开展知识产权质押登记全流程无纸化办理的通知。其中提到,支持各银行业金融机构通过专利业务办理系统在线办理专利权质押登记手续,对于符合登记要求并作出质押登记材料电子件与纸件原件一致性承诺的,国家知识产权局发出《专利权质押登记通知书》后,不再要求补交纸件原件。(国家知识产权局)

https://mp.weixin.qq.com/s/Zry64jhIs9FLRzACMVv0cQ



国家数据局印发《数字中国建设2024年工作要点清单》


近日,国家数据局印发《数字中国建设2024年工作要点清单》,对2024年数字中国建设工作作出部署。按照《数字中国建设整体布局规划》要求,《工作要点》围绕高质量构建数字化发展基础、数字赋能引领经济社会高质量发展、强化数字中国关键能力支撑作用、营造数字化发展良好氛围环境等四个方面部署重点任务。主要包括:加快推动数字基础设施建设扩容提速,着力打通数据资源大循环堵点,深入推进数字经济创新发展,健全完善数字政府服务体系,促进数字文化丰富多元发展,构建普惠便捷的数字社会,加快推进数字生态文明建设,加强数字技术协同创新运用,稳步增强数字安全保障能力,不断完善数字领域治理生态,持续拓展数字领域国际合作交流空间。(北京日报客户端)

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1799672512846592526&wfr=spider&for=pc



好文推荐

焦和平:人工智能“执法”对版权公共领域的影响及应对


随着近年来人工智能技术的广泛应用,数字作品的版权保护越来越多地通过人工智能执行系统来实现。在这一新型自动化应用场景下,传统的“人工通知—人工处置”演变为“算法通知—算法处置”模式,即整个私人执法过程由智能算法自动完成,被称为“人工智能执法”。但是,“人工智能执法”在极大提高执法效率的同时,也引发了版权公共领域被不断侵蚀的危机。西安交通大学法学院教授、博士生导师焦和平执笔文章《人工智能“执法”对版权公共领域的影响及应对》从人工智能“执法”对版权公共领域的影响、人工智能“执法”侵蚀版权公共领域的根源、以及人工智能“执法”侵蚀版权公共领域的应对三个层面解读了上述问题的关键所在。(知识产权家)

https://mp.weixin.qq.com/s/bVHWmfXLyX51zdRslj10Zw



黄忠守:中国发明专利成本的统计模型和分析


三十年来,伴随着中国科技产品制造企业的快速成长,企业拥有的专利数目也年年递增;随之而来的专利申请和维护费,也渐渐成了不少企业的负担。上海奕瑞光电子科技股份有限公司首席知识产权官黄忠守在《中国发明专利成本的统计模型和分析》一文中提到,根据近年来的公开数据,大约一半左右的中国本土发明专利申请没有获得授权,即使获得授权,也有相当部分的专利在几年之后就被主动放弃。如何避免将大量社会资源浪费在低价值或垃圾专利上,在中国以及国际知识产权界都是引发高度关注的课题。


本文中,笔者根据多年的中国企业IPR部门管理经验和相关数据,研究一项中国发明专利在其孕育期间的两次评价和筛选对其授权后第9年的总成本的影响。在大量数据的基础上,试图建立一个中国发明专利的全生命周期总成本的统计模型,期望该模型不仅能够用于全面和精确地估算一项专利的成本,还可协助优化企业内部的专利申请和评审流程,从而使得企业专利成本达到最低。(知识产权家)

https://mp.weixin.qq.com/s/xquAyf9R4SRVYJR-sO1SSA



热点案例

擅自放映未经授权的歌曲构成侵权,需承担相应法律责任


唱个歌还要授权?2021年,A公司发现,B公司未经A公司许可,擅自在其营业场所的点播设备中收录了《我最闪亮》等108首A公司享有著作权的作品,并通过其点播设备以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品,A公司认为B公司侵犯了A公司的复制权、放映权等著作权,起诉要求立即停止侵权,从歌曲库中删除涉案侵权作品并赔偿经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用。


本案为著作权权属、侵权纠纷。涉案作品属于著作权法意义上的视听作品,经证据比对,B公司未经许可擅自在其经营领域的娱乐场所提供涉案作品的点唱服务,侵犯了A公司对涉案作品的放映权。关于复制权,B公司经营场所使用的歌曲设备是向第三方购买,其未通过录音、录像、翻录等方式将视听作品制作一份或多份,不构成对A公司涉案作品复制权的侵权。法院综合考虑,酌定B公司赔偿A公司经济损失及制止侵权而支出的合理费用。该判决现已生效。(深圳市中级人民法院)

https://mp.weixin.qq.com/s/4wHHHqhWmYVmQst-tNz2FQ



付费电影免费看?实为侵权牟利


近日,武汉市江岸区人民法院审结了一起侵犯著作权罪案件。3名被告人避开权利人采取的保护著作权的技术措施,复制、通过信息网络传播盗版视频,并将盗版视频网站链接至购物APP获利,法院对3名被告人判处不等有期徒刑并处不等罚金。


2019年初,卢某购买网站源代码并搭建“爱电影”网站。在卢某指使下,卢某某使用远程操控软件进入优酷、爱奇艺等视频网站,通过AG视频解析软件解析、下载视听作品,并在“爱电影”网站发布侵权视听作品的网盘链接;王某负责对网盘内的侵权视听作品进行备份和更新。2021年,卢某购买一款购物APP,在该APP内添加“爱电影”网站入口,吸引用户进入网站免费下载或观看侵权视听作品,并将购物APP与其淘宝联盟账号绑定,用于获取阿里妈妈平台支付的佣金。2022年,腾讯公司员工发现有人避开公司采取的著作权保护技术措施盗取视频文件,遂向公安机关报案,卢某、卢某某、王某3名被告人被抓获归案。检察机关以3名被告人犯侵犯著作权罪向法院提起公诉。法院经审理认为,卢某、卢某某、王某解析视频网站上的视听作品系故意避开权利人为保护其作品采取的技术措施的行为,未经许可下载视听作品再分享至盗版视频网站系复制、通过信息网络向公众传播视听作品的行为,上述行为均属于侵犯著作权的行为,遂作出以上判决。(武汉江岸区法院)

https://mp.weixin.qq.com/s/gfNur222j3EWIvooaXZtRA



焦点企业

爱旭股份胜诉,其ABC产品不存在专利侵权


爱旭股份宣布,5月16日,荷兰海牙地方法院发布了Maxeon对爱旭股份发起的临时禁令申请的判决结果。法院认为爱旭相关ABC产品并未侵犯Maxeon EP2297788B1专利,驳回临时禁令申请。


2023年11月及12月,Maxeon以侵犯其专利EP2297788B1为由,针对爱旭相关ABC产品向德国地方法院提出专利侵权诉讼、向荷兰海牙地方法院提出了临时禁令申请。荷兰海牙地方法院主要基于爱旭提供的由欧洲两家顶级专业机构出具的测试报告,判决爱旭相关产品不存在Maxeon声称的专利侵权,驳回Maxeon提出的临时禁令申请。(界面新闻)

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1799264419842719787&wfr=spider&for=pc


珠海冠宇:ATL又撤诉一个专利诉讼


5月22日,珠海冠宇发布《关于诉讼进展暨收到撤诉裁定的公告》。公告披露,近日,公司收到福建省高级人民法院出具的《民事裁定书》。根据该裁定书,法院裁定准许ATL撤诉,该案件受理费减半收取并由ATL承担。据悉,2023年6月,珠海冠宇收到福建省高级人民法院送达的关于ATL起诉公司相关产品涉嫌侵犯其ZL201420030319.4号实用新型专利权的《民事起诉状》等相关材料。原告ATL称公司生产和销售的相关产品侵害了其ZL201420030319.4号专利的专利权,并据此请求法院判令公司立即停止制造、使用、销售、出口涉诉专利相关的电芯产品,赔偿原告经济损失人民币1.05亿元及为制止侵权行为而支出的合理费用人民币100万元,承担相应的诉讼费用等。截至本公告披露日,珠海冠宇与宁德新能源科技有限公司、东莞新能源科技有限公司之间的专利争议案件中已有9个ATL的专利被国家知识产权局宣告或法院判决无效,已有8个案件被ATL主动撤诉。 (天天IP)

https://mp.weixin.qq.com/s/uKTNL8aZ0sfi7eHedSu3Ug









请到「今天看啥」查看全文