图2. 免疫检查点抑制剂的作用机制。PD-1/PD-L1途径:卵巢癌细胞在其表面表达PD-L1,这与T细胞上的PD-1受体结合,从而抑制T细胞活性。抗PD-1和抗PD-L1抗体可以阻断这种相互作用,恢复T细胞的细胞毒性活性。CTLA-4/B7途径:树突细胞在其表面表达B7分子,这些分子与T细胞上的CTLA-4结合,抑制T细胞活性。抗CTLA-4抗体可以阻断这种相互作用,增强T细胞活性。MHC/TCR途径:树突细胞通过MHC I类分子呈递抗原,这激活T细胞受体(TCR),进一步激活T细胞。
PARP抑制剂对免疫调节的影响
• ICI的有效性依赖于多个因素,如PD-L1表达水平、肿瘤浸润性淋巴细胞数量、新抗原负荷和肿瘤突变负担。
• PARP抑制剂通过阻碍DNA修复过程、放大DNA损伤、产生新抗原和激活干扰素途径来发挥作用,从而启动抗肿瘤免疫反应。
PARP抑制剂上调PD-L1
•
研究表明,Niraparib具有增加卵巢癌细胞表面PD-L1表达的能力。这种增加导致CD8+ T细胞的数量和有效性增加,同时在肿瘤微环境中发挥免疫抑制作用。
• 几项研究已经证明PARP抑制剂能够在乳腺癌细胞系和动物模型中上调PD-L1的表达。
• PARP抑制剂通过上调PD-L1减弱抗癌免疫反应,同时阻断PD-L1以增强癌症细胞对T细胞介导的杀伤的敏感性。
与单独使用每种药物相比,PARP抑制剂和抗PD-L1的联合治疗在体内显著增强了治疗效果。
• 在先进的浆液性卵巢癌小鼠模型中,给予Olaparib导致PD-L1表达增加,Olaparib和PD-L1的联合使用表现出显著效果,而单独使用抗PD-L1治疗的效果很小或无响应。
• Shen等人进行的一项研究中,使用与之前不同的模型,结合Talazoparib和抗PD-L1在正常同源重组(HR)条件下,再次观察到PD-L1表达上调和对PARP抑制剂和ICI联合治疗的显著肿瘤反应。
• 最近进行的一项研究表明,PARP抑制剂可以诱导PD-L1的表达。他们的研究涉及用Olaparib或Talazoparib处理MDA-MB-231和BT549乳腺癌细胞,结果表明PD-L1的表达在体外和体内都有所增加。
PARP抑制剂激活cGAS-STING信号通路
•
免疫途径主要包括几条信号通路,包括Toll样受体(TLR)信号通路、C型凝集素受体(CLR)信号通路、RIG-I样受体信号通路,以及cGAS-STING信号通路。
• PARP抑制剂能够激活cGAS-STING先天免疫途径,这一过程最终导致I型干扰素(IFN)的产生。
这种激活引发了一系列免疫原性效应和相关的免疫反应,对调节肿瘤生长和进展起到关键作用。
• cGAS-STING途径作为一个关键的先天免疫传感器,在促进抗肿瘤免疫细胞的招募、激活和启动中发挥着至关重要的作用。
• 正如前面提到的,Niraparib能够触发cGAS-STING途径的激活,从而导致IFN-β的上调和PD-L1表达的增加。
• 当DNA与cGAS结合时,它会启动STING的招募和激活,进而通过TRAF家族成员相关的NF-κB激活器(TANK)结合激酶1和干扰素调节因子3的参与,显著表达CCL5和CXCL10。这一过程促进T细胞的招募,并增强卵巢癌中淋巴细胞的功能。
• Olaparib对PARP的抑制在BRCA1缺陷的卵巢癌小鼠中引发了强烈的局部和系统性抗肿瘤免疫,包括适应性和先天免疫反应,主要通过STING依赖性机制。当与PD-1抑制剂联合使用时,这种效应进一步增强。
• 一些研究发现,用Talazoparib处理卵巢癌细胞会导致STING途径中两个关键组分IRF3和TBK1的磷酸化显著增加。
• PARP抑制剂在肿瘤微环境(TME)中持续释放的IFN-I在促进多种免疫功能中发挥重要作用,包括激活树突细胞、维持肿瘤衍生抗原对T细胞的交叉呈递、支持NK细胞介导的抗肿瘤免疫,以及与Toll样受体4(TLR4)配体如HMGB1协同激活M1型抗肿瘤巨噬细胞。
PARP抑制剂增加基因组不稳定性
•
由于HRD和BRCA突变,癌细胞表现出更高的基因组不稳定性,使它们更具免疫原性。
• PARP抑制剂给药后,严重的DNA损伤导致DNA片段在细胞质中积累。这一过程产生更多的新抗原,并将它们暴露在细胞表面,导致免疫反应的激活增加。这反过来导致肿瘤突变负担(TMB)增加和免疫原性增强。