复盘历史,五粮液对比茅台,一直存在估值折价。透过折价,我们看到五粮液在经营策略、市场表现、资本策略方面
,有巨大改善空间。站在改革落地、曙光履新背景下,我们认为,公司17年开启顺价正循环,未来三年开启内部管理
改善、外部景气回升的新周期,可看业绩估值双升。预计17-19年2.20、2.63和3.21元EPS,给予18年23倍估值,目标
价61元,三年看3400亿市值,90%空间,维持“强烈推荐-A”。报告中有五粮液茅台对比分析,推荐阅读。
五粮液VS茅台:估值折价显著。复盘股价历史,五粮液与茅台的估值表现差距明显,五粮液始终存在估值折价,且随
着板块行情的上涨,估值折价越明显,累计股东回报率上,也不断拉开差距。同是高端白酒领导品牌,为何两者估值
差距显著,可谓“五粮液估值折价之谜”。
原因剖析:经营策略、市场表现、资本策略三大因素制约估值。从财报及经营来看,过去几年五粮液经营效率低于茅
台,量价策略被动跟踪,渠道模式过于依赖大商,导致公司对终端掌控力下降,恢复速度慢于茅台。此外,在品牌营
销、产品结构规划和预期管理上,五粮液也存在着一定不足。经营策略、市场表现、资本策略的三大因素,成为制约
五粮液估值提升的重要原因,也是公司亟待解决的核心问题。
三年远景展望:改制添活力,站上新起点。五粮液过去两年来,发生两大标志性事件:改制及换人。五粮液并不缺品
牌力,亦有行业景气期积累下来的渠道资源,唯独缺乏激励机制和团队执行力。糖酒会期间新董事长履新,态度务实
、措施得力。展望未来三年远景,我们认为,公司在导致估值折价的各方面将有明显改善,改制添活力,新人新气象
,新起点上空间可看更大。
17年近期跟踪:顺价已拉开,正循环加速。五粮液今年初对老经销商进行减量,实施“优质投放、增量溢价、违规减
量”的措施,近期公司又再次调高计划外价格,批发价格持续回升,顺价拉开,渠道盈利改善,公司随后辅之招商,
填补空白市场,开启正循环。这一过程正是去年同时期的茅台,先顺价再铺货,渠道从阻力变为推力。
投资建议:估值折价望破解,三年市值看双击,维持“强烈推荐-A”。五粮液在新管理层履新后的务实进取,积极拓
展市场追求业绩回升,优化量价政策、解决渠道利润问题,均有利于估值折价的修复,我们看好公司未来业绩和估值
双提升。预计17-19年2.20、2.63和3.21元EPS,给予18年23倍估值,目标价61元,三年看3400亿市值,维持“强烈推
荐-A”评级。
风险提示:需求弱于预期,行业竞争加剧
以上内容均为报告摘要。
感谢您关注招商研究!
微信公共号:招商研究
网站:
http://www.newone.com.cn/research
您可以搜索“招商研究”,通过查看公众账号来关注我们。
招商证券研究团队订阅号列表
招商宏观研究,招商策略研究,招商医讯
招商传媒与互联网,招商电力设备与新能源
招商电子,招商服饰纺织,招商机械
招商电力公用事业研究,招商家电研究
招商建筑,招商交运,招商军工研究
招商轻工,招商食品饮料,招商通信
招商中小盘研究,招商汽车研究,招商化工
大金融研究,降噪房地产