专栏名称: 半岛晨报
半岛晨报-----离事实最近，离百姓最近!
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  半岛晨报

偶然发现丈夫出轨，不仅给“小三”签了四份《分手协议》，还给了89万

半岛晨报  · 公众号  · 社会  · 2017-07-20 00:19

正文

请到「今天看啥」查看全文


【戳↑↑↑图片查看更多】


镇江扬中女子黄丽和孙楠，是一对夫妻，但“过程”比较复杂。在此期间，另一女子方云进入了孙楠的“生活”， 出轨的孙楠8年中陆续给付了方云总计89万元的费用。 不想相关协议被黄丽无意中发现，这段婚外情曝光。在交涉无果后， 黄丽将方云诉上扬中法院，讨要孙楠私自给付出的89万元巨款。


19日，记者从扬中法院获悉，近日经扬中新坝法庭开庭审理，析法释理，对应不同时段， 最终法院判决方云返还黄丽32万元。


男子出轨8年给了情人89万元


法院方介绍，扬中女子黄丽和孙楠，于上世纪90年代初，按照农村风俗办理了结婚仪式并以夫妻名义共同生活在一起。两人“婚后”共同经营了一家电气公司，并于1995年生育一子，生活较为富裕。 2010年3月18日，两人补领了结婚证；同年7月18日，两人协议离婚，并对小孩抚养、财产和债务分配等问题做出了约定。2013年8月7日，二人又登记复婚。


2008年，孙楠认识了方云，此后两人发展成了情人同居关系，直至2016年3月分手。院方介绍， 在此期间，孙楠陆续送给情人方云购房款、购车款、装修款及其他各种名目的款项共58万元，并且两人前后还签了四份《分手协议》， 孙楠据此四次支付给方云的分手费、补偿费等多达31万元。



这样， 孙楠给予方云的以上两笔财产，总额共计89万元。 其中，2008年到2010年7月18日，给付的款项有20万元；2010年7月19日到2013年8月7日期间，给付了37万元。另外的32万元，是在2013年8月7日之后给付的。

发现《分手协议》妻子愤怒讨要89万元


2016年夏，黄丽在清理家中物品时，发现丈夫孙楠与方云两人签订的多份《分手协议》，方才知道孙楠与方云，存在不正当关系。情绪平复后， 黄丽认为孙楠给方云的财物都是夫妻共同财产，且孙楠未经其同意私自赠与给方云的行为应属无效。

网络配图


故此，黄丽认为方云应予返还孙楠赠与的89万元款项。在交涉无果后，愤怒的黄丽将方云诉至扬中法院。


法庭上，方云辩称在她与孙楠交往的8年间时间里，从不知道孙楠结过婚并有小孩。并且，孙楠赠给方云的财产，都是二人在相处期间， 孙楠以男女朋友的名义赠与。


故此，方云所得的所有赠与，均为善意取得，合法有效。

法院析法释理分时段判退还32万元



扬中法院新坝法庭审理后认为，黄丽和孙楠于上世纪90年代初的婚姻，应认定为事实婚姻。2010年3月18日，双方补领结婚证，婚姻效力及于其以夫妻名义共同生活期间。


2010年7月18日，双方协议离婚并就夫妻共同财产分割达成一致意见，也即夫妻共同财产处置完毕。


而在此之前，孙楠赠与方云的财产是否属于二人夫妻共同财产，因孙楠未到庭答辩，黄丽也未提供证据予以证实，故对黄丽要求方云返还该期间所得款项20万元的诉讼请求，不予支持。


2010年7月18日至2013年8月7日期间，黄丽与孙楠已离婚，属于同居关系，两人未形成法律所保护的夫妻人身关系。因而，孙楠赠与方云财产的性质，不能按照夫妻共同财产处置原则进行认定。 故此，黄丽要求方云返还该期间所得款项37万元的诉讼请求，法庭不予支持。


2013年8月7日，二人登记复婚后，孙楠和方云的婚外同居违反了婚姻法的禁止性规定，属于违法同居关系；而孙楠向方云的赠与，也为其与黄丽的夫妻共同财产。根据婚姻法规定，夫妻一方超出日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，这种赠与行为应认定为无效。夫妻中的另一方以侵犯共有财产权为由请求返还的，人民法院应予支持。


这样，孙楠以代付购车款、装修款及分手费等方式，给付方云款项的行为，属于赠与；但该赠与依法应认定为擅自处分夫妻共同财产行为，违反了法律的禁止性规定，且有悖公序良俗，应属于无效；同时，方云与有夫之妇同居存在过错。据此，方云而取得的财产理应返还。


方云以其不知情并认为据此取得的财产系善意的抗辩，法庭没有法律依据。


因此，黄丽要求方云返还登记复婚后所接受孙楠赠与款项32万元的诉讼请求，法庭依法应予以支持。最后，因孙楠赠与方云款项所购置的房产、车辆已登记在方云名下，由方云使用，法庭不再判令返还房产、车辆，而由孙云以现金方式返还无效受赠的财产。


最终，法院判令方云返还黄丽32万元。



> > > > 采访中，主审法官还结合本案

就什么是“婚外情”，给予了详细解释：


通常婚外情有三种基本表现形式：一是偶尔与婚外异性发生性关系的通奸形式；二是不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式；三是以夫妻名义共同居住的重婚形式。


这三种形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚；而“有配偶者与他人同居”只承担民事责任，离婚时无过错方可以要求损害赔偿；如果偶尔与婚外异性发生性关系，一般不承担民事责任，但如果是党员领导干部，则要受到相应的纪律处罚。（文中人物为化名）



来源：扬子晚报（yzwb20102806）

编辑：五阿哥  见习编辑：张一蕾


热点新闻推荐



【戳↑↑↑图片查看更多】


虽然这样的事情不会发生在每个人身上，但还是要了解一些法律知识，以备不时之需。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
赛先生  ·  Haldane大叔的猜想
8 年前
奥斯CAR  ·  傻眼了吧！这些进口德系车竟然不是德国产
8 年前
InfoQ  ·  25岁的科技公司CEO：程序员如何高效工作并兼顾家庭？情人节特别直播！
8 年前
半岛晨报  ·  它是不使用农药化肥的蔬菜，益智健脑！太多人不知道
8 年前
集思录  ·  备好弹药，可转债黄金坑即将到来。。。
8 年前
Sov5搜索   ·   小百科   ·   今天看啥   ·   移动版
51好读 - 好文章就要读起来!