专栏名称: 三石观察
经济运行与资产价格思考
目录
相关文章推荐
温度新闻  ·  李准基涉嫌逃税,被追缴9亿韩元! ·  2 天前  
温度新闻  ·  李准基涉嫌逃税,被追缴9亿韩元! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  三石观察

记录思考:大宗商品期货投研的十五年

三石观察  · 公众号  ·  · 2025-01-24 15:11

正文

现在主要做利率债和股票投资,大宗商品策略的关注少了许多,但是多年大宗商品投资与研究实践,还是积累了一些经验,与大家分享一下,希望对大家做大宗商品投资有所帮助。
大宗商品期货起源于芝加哥的大豆,从远期合约,逐渐过渡到标准化的期货合约,所以从根源来讲,期货价格是一个远期价格。在定价逻辑上,要想搞清楚远期价格,就要搞清楚现货价格;反过来,要搞清楚现货价格,就要搞清楚远期价格。这里一个约束是套利机制,以正套为例,当前此刻买入现货存起来,支付一些借贷的利息成本和仓储成本,到远期合约到期时把货给下一个买方,就完成了套利的流程。只要远期价格减去现货价格,高于利息成本和仓储成本,就可以进行套利。故而,远期合约价格不能高于现货太多。
就是这个现货价格与期货价格的联系,让我们明白了一个道理—— 现货价格与未来预期有着极为紧密的联系,即现货价格不但反映现在的供求格局,也反映未来的供求格局预期。
做大宗商品期货投资,不是思考过去发生了什么,也不是思考现在发生什么,而是思考未来会发生什么。基于此逻辑,主要的投资思维范式有两种,一是趋势外推思维,二是周期思维或者均值回归思维。围绕这两种思维的,都有相应的量化投资模型,也有相应的主观投资流派。
对未来的预期会反映在不同期限的合约上,下图是CBOT大豆2025年3月至2028年11月的每个月份的合约价格的曲线图,就是当前成交的不同期限合约的价格。2025年7月,投资者给的价格最高。这是大家认为2025年7月时,全球大豆供需格局最为紧张——当前此刻投资者的总体看法/平均看法。 是的,任何一个资产只是反映投资者的看法,反映投资者的内心,不是反映客观实在的。 因为未来尚未到来,远期价格与现货价格只是反映大家对于未来的看法。再强调一遍,现货价格内含了投资者对未来的看法,不仅仅是对历史与现在的看法。
图1  1月23日成交的不同期限的CBOT大豆期货合约价格
投资领域的前辈告诉我一句话,凡事上来就把历史数据讲的头头是道,把过去的逻辑梳理的头头是道,然后把历史分析的结论当成决策的确定性依据,就说明这个投资者尚未入行。
在哲学上,是的,历史与现在的信息是包含一定的未来信息的,但是并没有包含未来的全部信息,更大概率是未来的主要信息并未包含在历史信息中。这是为什么很多人转到投资岗之后,初期特别难以适应的原因之一。自然科学培养的习惯——总是期望从历史数据的数据中,规律的学习中,得到对未来运行的确定性认知,但是实际上,这是很难的,或者是极其困难的。
大宗商品期货圈的大佬们在学习美国前辈投资经验的基础上,总结了(1)安全边际+(2)驱动因素的投资决策框架体系。框架是骨骼,是主体;体系是包括骨骼血肉在内的所有体。框架与体系是两个不同的词语,内涵上是有一些差异的。在这个框架基础上,经过多年的摸索,我提出了十二个字的决策思路,(1)基准预测+(2)动态调整+(3)冲击应对。其中基准预测是2009年至2016年做豆类油脂、铜、股指期货策略研究期间积累的认知,动态调整是2013年至2019年做大类资产策略研究,围绕货币信用构建的基于经济变量粘性与不确定性积累的认知,冲击应对是2020年全球新冠疫情和美国财政部财政赤字率超过10%及其后续演变积累的认知。我把安全边际的思考放在基准预测中。
这里举一个例子,说明这个体系是如何在实践中应用的。
2020年一季度,美国的疫情开始扩散,美国金融市场出现了流动性危机,主要的大宗商品价格开始出现崩溃式的调整。
当时市场上有很多经济学家看大萧条会再次重现,有些策略分析师建议大家继续做空铜等商品。在这期间,再次认真阅读弗里德曼的《美国货币史》、伯南克的论文和专著《行动的勇气》、保尔森的《峭壁边缘》,回忆了辜朝明的理论和威廉格雷德的《美联储》、罗斯巴德的《银行的秘密》等专著,形成一种认知/判断,美联储和美国财政部有足够的能力,足够的意愿,也有足够大的国内政治压力和国际政治压力,来实现总需求的扩张,若说不确定性,可能是宽货币与宽财政(信用的载体)哪个发力更早的问题。宽货币宽信用的概率是巨大的, 这就是当时的基准预测。
2020年3月,铜和大豆的安全边际是相当高的。铜,研究了8年,大豆研究了11年,两个品种的成本曲线相对熟悉。选豆油,没有选豆粕,主要是豆油与原油有生物柴油的逻辑联系。豆油是更偏宏观的品种。棕榈油在欧盟也用作取暖油。最终,选择了豆油和铜两个品种做多。
在整个账户的回撤要求和股债配置情况的约束下,最终决定把商品账户的杠杆放在2倍至3倍之间。
期间决策,并未考虑2019年1月至2020年3月中国经济发生了什么,美国经济发生了什么,因为这根本就不是最核心的因素,而最核心的因素是未来会发生什么。推测美国要宽货币宽财政,力度与效果,都不知道,只能是边走边看。所以,赚小钱是靠努力的,赚大钱是靠命的。当时要是知道美国财政部搞出了12%的赤字率,还连续两年,就不是2倍多的杠杆,而是至少4倍杠杆起步。
2020年11月,头寸的浮盈已经比较大了。期间一个公司出现了技术性的信用债违约,担忧这种风险会传递,从而引发一波新的流动性危机,进而冲击中国的总需求,从而选择平掉了一些铜的头寸。事后证明,这个决策是过去几年里最糟糕的一笔决策。从此之后,任何一笔止盈,都会做更为系统深入的思考,更多的推演,至少要往后推演数个月,尽可能多的演变情景,然后不断观察未来发生的事情,更为符合哪一种情景。
2022年6月,鲍威尔要立志成为通胀斗士时,捍卫美联储与美元信用时,选择平掉所有多头头寸。这个被记录下来了《 策略思考:我的豆油头寸 》。
从2020年3月建仓,到2022年6月全部平仓,持仓了2年3个月。
有一点强调一下, 基准预测需要大量的理论知识储备,宗教的、哲学的、政治哲学的、 经济 理论的、金融理论的、心理学的知识,都是需要的。 这个别无他法,只能靠一本专著一本专著的去啃,是的,啃这个字是相当贴切的。 200 6年 萨缪尔森的《经济学






请到「今天看啥」查看全文