本文介绍了vivo等智能手机厂商在推出年度旗舰手机产品时遭遇的问题，特别是vivo X200 Pro的影像质量问题引发的“炫光门”事件。文章指出，随着智能手机行业的竞争愈发激烈，手机厂商需要更加重视产品质量和用户体验。同时，文章也提到了vivo在拓展新业务方面的反应迟钝，以及市场份额的下滑趋势。
vivo X200 Pro在拍摄时会出现条状炫光，严重影响拍照体验。博主们纷纷发文指出这一问题，并质疑vivo的产品质量。
随着智能手机行业的竞争愈发激烈，消费者对手机产品的要求越来越高。vivo的市场份额从16.86%下滑至13.84%，下跌趋势明显。
与其他手机厂商纷纷打造“第二条曲线”不同，vivo在IoT和新能源汽车等领域反应冷淡，仍然高度依赖手机业务。
作者|Tin
2024年10月下旬，vivo、小米、OPPO、荣耀等智能手机厂商紧锣密鼓地推出了年度旗舰手机产品。
图源：小红书博主“小黄薯”
不过
与大部分手机厂商的旗舰手机顺风顺水不同，vivo X200系列遭遇了严重的滑铁卢。
10月19日发售后，诸多消费者发现，vivo X200 Pro拍照时，某些角度会出现明显的条状炫光，极易触发，严重影响拍照体验。
图源：影视飓风
对此，10月23日，曾评测vivo X200 Pro的视频博主“影视飓风”专门发布了一条名为《关于炫光》的视频，针对此前的视频未测出vivo X200 Pro 的炫光问题而道歉。
这也坐实了，vivo X200 Pro确实身陷“炫光门”。
考虑到中国智能手机行业竞争愈发激烈，vivo的年度旗舰vivo X200 Pro出现严重的质量问题，很大程度上给vivo手机接下来的市场表现蒙上一层阴影。
因基础配置高度趋同，近年来，
智能手机行业的一大发展趋势，就是内卷影像。
2020年6月，vivo推出的vivo X50 Pro+搭载三星GN1大底传感器，影像实力不俗。此后几年，vivo的X系列不断加码影像配置。
图源：vivo
最新的vivo X200系列最重要的卖点，也是影像
。其中vivo X200 Pro全球首发蓝图×索尼LYT-818传感器，85mm等效焦距，并且内置蓝图影像芯片V3+，宣传口号为“远 不止影像”。
然而遗憾的是，尽管vivo X200 Pro的影像配置颇高，但其却连最基本的炫光都难以有效控制。
近期，诸多拿到vivo X200 Pro的消费者在社交媒体平台发文称，该产品在部分场景下拍照，会出现明显炫光，非常影响拍照体验。
图源：大米评测
对此，数码评测博主“大米评测”也表示，vivo X200 Pro的“炫光问题，比我预想中要严重许多，和蓝厂之前的机型相差太大了，以前是优势，现在这炫光表现，连很多常规旗舰都不如了。”
图源：韩伯啸
眼看着“炫光门”事件持续发酵，
vivo并未第一时间站出来承担应有的责任，而是教育起了用户
。vivo X系列产品总经理韩伯啸在社交媒体平台表示，炫光问题并非vivo X200 Pro独有，“最简单的避免方法，调整5度左右角度，用手遮一下强光。”
这很像当年iPhone深陷“信号门”后，苹果高管的回应
。2010年，苹果推出了全新的iPhone 4系列手机，不过消费者拿到手后却发现，接触到机身下方不锈钢带时，手机的信号会明显减弱或中断。
图源：苹果
对此，时任苹果公司CEO史蒂夫·乔布斯给一位反应手机信号问题的消费者回信表示，“不要那样拿手机就是了。”
诚然，“信号门”并未影响iPhone 4的销量，
但需要注意的是，如今智能手机行业早已不可同日而语
。iPhone 4问世之初，市面上的其他智能手机产品存在更大的短板，消费者为了体验革命性的产品，可以忍受信号不佳问题。
然而，如今智能手机行业竞争已进入白热化阶段，诸多智能手机厂商推出的旗舰手机产品都已没有明显短板。作为影像旗舰，vivo X200 Pro却连最基本的炫光都难以控制，很难说服消费者买单。
此前几年，由于智能手机行业还存在一定的增长红利，诸多手机品牌均有自己深耕的赛道。比如，一加主打“性能先锋”、小米主打“高性价比”、vivo主打“影像”。
现如今，
随着智能手机红利日趋收窄，诸多智能手机厂商的旗舰产品纷纷朝着全能旗舰的方向进化，试图通过分流其他“垂直”产品的影响力，打开成长空间
。比如，发布小米15系列时，小米按部就班地讲解了性能、续航、影像等配置，几乎没有短板。
图源：一加
与此同时，一加13的宣传口号也从“性能先锋 ”变为了“样样超Pro ”。对此，发布会后接受采访时，一加中国区总裁李杰表示，“数字系列是一加旗舰机，旗舰机除了把性能和游戏做到行业天花板之外，也要考虑旗舰机其他的特性，比如影像、屏幕等方方面面的功能，我们希望给到用户旗舰体验。”
图源：小米
智能手机行业的上述发展趋势变化，直接导致影像旗舰vivo X200的压力倍增。
一方面，现如今各大旗舰手机产品的影像实力都颇为不俗。
比如，小米15 Pro搭载了光影猎人900高动态主摄+120mm徕卡潜望长焦，综合拍照表现不弱于vivo X200 Pro。
另一方面，由于过分专注影像，vivo X200 Pro的其他配置相较“水桶旗舰”还有一定差距。
vivo X200 Pro仅搭载了1.5K屏幕，内置6000mAh 电池，仅支持30W无线闪充。反观小米15 Pro搭载了2K低功耗超级阳光屏，内置6100mAh电池，支持50W无线秒充。
考虑到vivo X系列最重要的特质，就是极致的影像能力，“炫光门”事件持续发酵，直接让vivo X200 Pro的影像实力不攻自破，很难不影响相关产品的销量。
目前，在京东自营平台，发售13天的vivo X200的销量评论量仅为5000+。对比而言，发售2天和1天的OPPO Find X8和小米15在京东自营平台分别斩获了2000+和1000+评论量，声量显著高于 vivo的新旗舰。
图源：京东
