vivo 笑开花？手机代言人有多重要？

昨日微博因为热点事件导致服务器短暂瘫痪，在网友们热议的同时，当事人鹿晗和关晓彤代言的手机也得到大量的曝光。在此之前，小米和金立的代言人也因为热点事件得到了一些关注。

你认为手机品牌的代言人有多重要？

微博评论精选：

喵星人不邪恶：代言人重要，但也只能起到一个锦上添花的作用，从根本上改变不了手机的定位与品质。代言人起到的作用是宣传品牌，提高知名度，而消费者接纳与否更多的是源于手机的品质。一个手机品牌可能会依托代言人的热度在某段时间带有一定的话提性，但打铁还需自身硬，大多数消费者还是更愿意为品质买单的

雷子Rayy：代言人十分重要，尤其是对于很多同质化严重的国产产商来讲，并不是每个人买手机都会横向对比所有参数来挑选，更多的只是看重一两个点，就做了决定，很多女生在选手机几乎就只看重了摄像头的“素质”和某明星代言亦或者“xxx拍照更美”的宣传语。

Mr-Banner：代言人背后的商业价值才是厂商所看着的 像vivo前两年顺应太阳的后裔热度 马上签约宋仲基  热度一过就换成了彭于晏。热点明星 提高了产品热度 一方面是让更多人了解到产品  另一方面利用粉丝效应  锁定一部分粉丝用户群体  同时发展线下 清晰的定位之后发力 结果一般不会难看。vivo华为已笑开了花

徐徐风不定：代言人并不重要，代言人可以经常更换，其形象与手机品牌并不强相关。代言人最被看重的特质是「流量花生」，在线上线下获客成本增加且趋同的今天，请代言就是求曝光、买流量。如今代言人的属性有些像是媒体，我在央视或者卫视打广告，不会影响我卖货。但买流量的技巧在于：消费受众和粉丝群体的重合度。

寰辰宇：最主要的还是流量，搜鹿晗就会带出vivo，这样知道vivo的人就会更多，再用简单直接的广告语宣传受众群体的消费痛点，自然无往而不利。普通用户有几个知道HDR是啥意思?直接换成“逆光更清晰”不就很容易知道卖点了吗?蓝绿产品不够好，欺负普通用户信息不对等确实不地道，但是也得考虑用户信息接受的成本

克里斯雷头：n多经济学著作和研究都得出了结论：代言人重要。代言人可以把受众对于代言人的好感附加到产品身上，而这种产品如果用口口相传或者自说自话的广告是很难达到的。受众锁认可的具象化“推荐人”对于摇摆人群的购买决策几乎是决定性的，当然，产品要过得去。

恭喜微博网友 @徐徐风不定 获得「言之有物奖」，请私信我们。

恭喜微博网友 @克里斯雷头 获得「神逻辑奖」，请私信我们。