短板太短的男人，再好也别嫁

【回复“晚安”，送你一句睡前暖心话】

作者：李月亮

来源：李月亮（ID：bymooneye）

这时代物质极大丰富，人也极大丰富，正常的话，每个适婚者都会面对一票人选，所以“找对象”这个词就没有“择偶”准确了——对于生命里的另一半，人们更大的难题不再是寻找，而是选择。

偏偏这又是个选择恐惧症泛滥的时代，姑娘们连选件衣服都能纠结得心碎，何况是终身伴侣。若说物质上的选择恐惧症，根源在于穷的话，那么伴侣选择恐惧症，大概就要归因于自身条件不过硬——要是你样样都好，自然能遇到在银行下象棋的奥特曼，直接敲定就是，何必纠结。

但问题是，这个世界，一百分的女人有几个？当然零分的也没几个， 绝大部分都是徘徊在五六十分七八十分，面对着差不多分数的男人，犹豫着要鱼还是熊掌。

有些选择是十分困难的：要好看的穷鬼还是丑陋的富翁？要自私的才子还是慷慨的笨蛋？要幽默浪漫的花花公子还是本分守己的实木树桩？

我们选择一个人，首先肯定是看中他的优点。每个人在意的东西不一样，外貌协会成员选择好看的，文艺女青年选择浪漫的，缺乏安全感的选择德行好的，都无可厚非。

关键是你站在七十分的队伍里，只能选择七十分左右的男人，他势必不完美，你要他这一个优点，必然得接受那一个缺点，那么你愿意他在哪方面减掉三十分？——选择恐惧症其实就恐惧在这里。

我想用木桶理论分析这个难题：如果男人有十种主要特质的话，比如外貌，财富，能力，性格，品行，才华等等，那么这十种特质就是组成一个木桶的十块木板，最长的一块决定了他能多大程度吸引你，而最短的一块决定了他能给你盛装多少幸福。

所以你在选择那块长板时，必须留意他最短的短板在哪里，有多短。 长板可以不长，但短板绝对不能太短，否则他的桶里装不下多少幸福。 在非要扣掉三十分的前提下，最好是平均在每个板子上扣掉三分，让这个桶实现容量的最大值，而不是其他都好，只有一块太短，最后什么都装不下。

听过太多这样的故事：

• 他什么都好，就是太小气，我买一条毛巾他都生气，去看望父母多买几个苹果都要吵架，我几年都不敢添衣服，家里存款逐年增加，日子却过得跟五保户似的，真不知道攒那些钱有什么用；

• 他什么都好，就是脾气太暴，常常为一件芝麻大的事就勃然大怒，隔三差五对我大打出手，打过之后自己也后悔，但过不了几天还是暴怒会动手……

这样的人，他再帅，再有钱，再专一，再幽默，又有什么用？ 他的短板实在太短，把所有长板的优势都泄掉了。