日前，腾讯研究院举办数字经济公开课，邀请相关领域专家对数字经济及其所带来的机遇进行了全面深入解读。
在嘉宾点评环节，北京大学市场与网络经济研究中心主任助理陈永伟先生分享了对《中国“互联网+”数字经济指数（2017）》报告及数字经济的看法，以下是其发言实录：
虽然我们已经身处在数字经济当中，其实这个数字经济对我们有多重要，说不清楚。对于一个技术乐观者来说，那太重要了，我每天早晨第一件事情就是要看微信。但是对技术的悲观论者来说，就认为你这个根本不算什么。比如说像泰勒科恩，或者是去年很著名的一部经济学著作，《美国经济增长之起落》的作者约翰就指出，你说互联网重要，那我问你互联网重要，还是抽水马桶重要？这个我可能就回答不出来。
所以为了要回应这些所谓技术悲观论者的质问，重塑我们做网络经济学人的一个饭碗，重塑我们的地位，我觉得这份报告是很重要的。我们一看报告说了，数字经济对GDP的贡献已经占到了30%多，已经很重要了，所以有一个数，对于研究人员来讲，首先是很重要的。
首先要赞一下腾讯研究院数字经济研究团队。但是第二点的话，我要批评一下。你虽然把这个贡献算得很大，但是我认为其实还不够。为什么？因为你其实算的只是我们可以测度到的东西，其实互联网给我们带来的很多东西是测不到的。
今天我们讲的主题是数字经济，这两天我正好被要求写一个书评是科德的以前一个著名的书，科德他的书当中讲到数字经济，其中讲了一点数字经济带来的变化，最重要的一个变化是什么？是对社会组织的变化，对企业组织的变化，并且由此带来社会效率的变化。但是这个指数看得出来吗？其实看不出来的。而这一块我们的想像空间是非常巨大的。我建议您下一次再做一个指数的话，可以把它再做进去。
第二个方面，其实我刚才非常同意于老师的观点，GDP这个东西其实没有什么用的。因为它不能够刻画我们真正福利的变化，我们打一个比方，比如说在伊甸园里面无所不有，但是它没有价格，算GDP是多少，是0。但是在现实生活中呢，存在着稀缺，所以就存在着价格，就存在着很多的GDP。而我们数字经济的本质究竟是什么？其实就是把原来很多有价值的东西，变成没有价格。
比如说我是一个宅男，原来我可能要去外面消费什么东西，现在我在家里面费一点电就行了。所以从这个角度来讲的话，我们大大低估了数字经济对经济带来的影响。所以我建议在进一步研究当中，可以去试一下，通过福利变化的分析来进行估计，这是我的一个建议。
另外的话，从技术上来讲呢，我其实不太赞同用回归分析来算对GDP的贡献是多少。我更加赞同高老师讲的用生产函数的方法，如果用生产函数的话，有很多东西我们是可以进一步观测的，并且可以进一步的分析。这样的话，我们可以把很多的东西给打通。
另外还有一点重要的，刚才于老师讲我们这个很重要的是在需求端上。但是事实上如果我们真正理解数字经济的价值的话，我们是没有办法忽略供给端的，那供给端现在是怎么样的。我是做生产率研究，近几年的生产率一直在下降。通过我们的数字经济，我们能不能把这个生产率重新给提起来。在这个过程中，我们到底有多大的作用，并且我们讲到数字经济的作用有多少是由于要素投入带来的，有多少是通过生产率的变化带来的。生产率变化当中有多少是通过技术的演进带来的，有多少是通过改进资源配置效率带来的。如果我们能把这些问题给想清楚的话，那我们就能够提出更加有针对性，更加现实的政策意义。
另外我想说明的一点，其实数字经济给我们带来最重要一点是什么？正如组织的变化，腾讯有这么好的数据，这些研究团队不够的。其实可以包给我们社会团体来做，所以要跟我们加强合作，可以找高老师合作，高老师不愿意做，我们可以来做。
