我跟奶爸没有什么私交，跟知乎圈也扯不上几毛钱关系，纯粹就知乎这个平台说两句。
奶爸的事情被放大主要是朋友圈的吐槽被截图传播了出去。
我想大家都有过在朋友圈吐槽的经历，这样几句话作为吐槽来讲，有没有问题？我想没有任何问题。不过，任何事情一旦被放大了以后，就不是那么回事儿了。
你跟同事嘟囔一句：老板真是刻薄啊。这不代表你放下筷子骂娘，只是一种私下的情绪表达，或许仅仅是今天老板让你多加了一小时班，明天你该上班上班，该谈事情谈事情，丝毫不影响。
但这事儿现在被人传得全公司都是，就不是那么个意思了，老板本来私下听到也是一笑而过，现在觉得羞辱，我对你这么好，给你升职加薪，你私底下这么说我？
所以很多事不能上纲上线的原因是，你得根据现实语境和表达的地点去推测对方真正的意思，把原话搬到另一个地方去解读，甚至因为原话被扩散从而产生其他的附加情绪，都不是正确的解读方式。
知乎的质量每况愈下，这是个不可辩驳的事实，但另一个事实是，知乎社区的规模在扩大。
任何想做高精尖的产品，一旦将定位和群体扩大，质量下降几乎是必然，因为林子大了，杂鸟就混进来了，只要有1%的杂鸟就足以将一整个社区搞得乌烟瘴气，为什么知乎的喷子越来越多？因为基数大了。
但这不是知乎的错，是我们对它的定位改变还不适应，如果你把它看成是个灌水或者平民社区，那就不会有那么多的难以理解。
我开知乎没多久，但就是仅有几千粉，我也不想在里面更新某些文章，因为那里有很多理解力低下但自我感觉良好的人，你要是发完文章去看看评论，大多数时候评论区都比茅厕还臭，除非你发一点形而上的东西，他们会觉得，哇，好高端，然后就像皇帝的新装一样把你供起来。
这样的群体还能代表以往知乎立的flag吗？
况且知乎对优质内容创作者的理解是有问题的。
作为创始人之一，这样看待内容创作者，真是有点自大了，但不排除他仅仅是在找场子——我没你还不行了？毕竟人家也只是私下发泄一下情绪，可能和奶爸的情况差不多。
但如果他真的把内容创作者简单理解成“写作的人”，那显然是很可怕的。
优秀的内容创作者，并没有想象中那么多，就微信公众号来讲，我就写个标签，比如个人成长，我看得上的内容创作者，两只手数得完；再比如认知，我看得上的内容创作者，一只手就数得完。
然而不管看得上还是看不上，知识是分等级的，低等级的知识自然有低等级的人看，且这帮人才是内容消费的大头，否则80%的大V怎么还能生存得这么悠哉？鸡汤文为何动不动就几W+？
既然如此，这些人就应该都是各平台的争抢对象，一个平台没有了真的或者是半真的优质内容，还能剩下什么？我上来看一堆文盲在里面吹水？
当然，大流量的平台会说，我现在平台大了，有的是替代者，但千金买骨的故事总听过吧？平台对优秀的内容创作者的重视程度，大家都看在眼里，谁能担保替代者群体不会跟着头部产生多米诺骨牌效应？
内容是平台的灵魂，几百个自带流量的优质或准优质内容创作者，不说抱团加入了另一个巨头，就是撑起一个新社区都绰绰有余。
面对对手简单粗暴的挑衅，应该想想自己有什么不足，是不是机制不完善，服务不到位，只说气话于事无补。这就像别人把你的核心员工挖走了，不反思，不补救，反而说“我早不想要了”一样滑稽。
以上仅为随笔一篇，不针对任何人和任何平台，如有自行对号入座的，那权当说的就是你吧。
【推荐阅读】
岂止东北，没编制我也啥都不是
我是蔡叔，我的新书：
《认知突围：做复杂时代的明白人》
