2017奥斯卡颁奖典礼，最大的戏剧性非最佳影片的颁奖过程莫属：颁奖嘉宾已经宣布《爱乐之城》得奖，全体演职人员激动、拥抱、相携上台，领取奖杯，发表获奖感言。
当制片人们说得正起劲儿呢，突然被告知：“哎呀不好意思搞错了，得奖的是《月光男孩》。把奖杯还回来，要不你们去凉快地方歇会儿？”
于是乎，奥斯卡史上最大的一次乌龙事件诞生，最佳影片颁错了，第一拨人白高兴了。
当最终的最佳影片得主《月光男孩》的导演一上台，先说了一句：“我真的不知道发生了什么……”一脸懵地站在颁奖台上的他，也代表了所有观看直播的观众：这届颁奖礼的戏剧性，胜过了这一年的所有影片，而颁奖礼的主角，是全程没到场，却出现在每一个人嘴里的美国总统，唐纳德·川普。
一、2017奥斯卡奖项分布：凡是川普反对的，我们都拥护；他拥护的我们都反对
说起美国的政治地缘，因为好莱坞所在的洛杉矶属于加州，所以政治上与加州的基本盘类似，都是支持民主党的。其实加州早先是共和党的天下，直到1988年老布什参选总统时，还拿到了加州的选票。但近些年随着拉美裔、亚裔大量涌入，加州白人比例逐年降低，从1940年的接近90%一路降到目前的30%多。而少数族裔天生是支持民主党的。
好莱坞作为文艺工作者聚集地，对自由的向往更甚于普通人，反应到他们的政治倾向上，则是一边倒地支持民主党，排斥共和党。
2016年美国大选投票分布，红色为支持川普，蓝色为反对川普，颜色越深程度越重。洛杉矶区域为蓝色最终的地区，即对川普反对最强烈
2016大选加州投票图（按郡县划分），洛杉矶及其周边都是蓝色（反川普）
而具体到川普本人，其政治主张比一般的共和党更极端，诸如禁止穆斯林入境，在美国墨西哥边境砌墙之类的话，也就他敢说。这也使得大多数的少数族裔、女人、同性恋、移民等，都反感川普，而这些人又恰恰是好莱坞的主体。如果从崇尚自由到极端保守画一条线，那最左一端是好莱坞明星，中间偏左的民主党主体，中间偏右的共和党主体，最右端是川普。
理解了这些，就不难理解为什么川普上台后的第一届奥斯卡颁奖典礼，变成了好莱坞明星怒怼川普的誓师大会了。
被乌龙的最佳影片《月光男孩》首当其冲：这是一部讲述黑人同性恋的电影。其实川普本人并不反对同性恋，而是基于尊重，2015年他的歌星朋友埃尔顿·约翰与相恋多年的同性恋人结婚时，他还热情祝贺过。甚至他还因为不反对同性恋而被共和党同仁挤兑过（共和党里坚持基督教基本教义的一派，是明确反对同性恋的）。即便这样，一部黑人同性恋题材的电影胜出，也被普遍认为是好莱坞对川普的一次胜利。
最佳影片《月光男孩》剧组领奖，团队以黑人为主
就像有评论说的那样，好莱坞内部对川普闭关锁国、打击外来移民和难民的做法很不满，自然会希望通过一部少数族裔为主角、充满人性的作品去展示美国的“民主与包容”。《月光男孩》在这占的便宜，一定不少。
另外从美国影星梅丽尔·斯特里普的经历，也能看出好莱坞抱团怼川普的决心。斯特里普被影迷调侃为业界“毒瘤”，因为她此前曾19次提名奥斯卡表演奖，远远超过第二名，高居影史榜首，大家调侃她为“毒瘤”，耽误了其他演员冒出头来，实则是对她演技的莫大肯定。
本届奥斯卡，斯特里普本来是打酱油的，因为过去一年他没拍过什么高质量的电影，只有一部还勉勉强强，按以往的情况，她应该是不能获得提名的。但在去年12月举行的金球奖颁奖典礼上，她在发言中旗帜鲜明地声讨川普：“好莱坞就是一个充满外来者和外国人的地方，如果你把我们都踢出去，那你们除了橄榄球和综合格斗就没什么可看了，那不是什么艺术。”
川普的性格自然不会坐以待毙，回过头来就发推特回怼：“梅丽尔·斯特里普，好莱坞最被高估的女演员之一，她并不了解我，但在昨晚的金球奖上攻击我，她是输得很惨的希拉里的马屁精。”
而好莱坞的回应呢？是把其实并不过硬的斯特里普又选进了影后提名名单，以第20次提名来嘉奖她。与其说这个提名是嘉奖过去一年她的表演，不如说是嘉奖她金球奖颁奖礼上怒怼川普的行为。
而在27日的奥斯卡颁奖礼上，主持人在介绍梅里尔·斯特里普的时候，特别说她是“被高估的”那位，全场随之爆发雷鸣般的掌声，全场起立致意。这种待遇，一多半也是给她撑腰：继续怼，我们支持你！
这俩人结仇不是一天两天的事，之前梅姨还曾经cos过川普
整场颁奖礼，几乎每个人上场都要挤兑一下总统，每次挤兑都能赢得掌声。化妆奖得主上台说获奖感言，操着一口浓重口音：“我是意大利人，我是移民！”颁奖人在开奖之前，也要表明立场：“反对一切将人群用肤色、信仰来划分的人。”
最佳外语片，本来一直都是德国影片《托尼·厄德曼》呼声最高，但川普不失时机下了一道“禁穆令”，禁止所有穆斯林进入美国。虽然这道指令没有最终执行下去，但奥斯卡评委的火儿彻底被拱起来了，最佳外语片候选中唯一一部穆斯林导演的影片，伊朗的《推销员》在最后关头逆转，成功获奖。
而已经上台领奖，却因为乌龙事件被迫又下台的《爱乐之城》，其实在颁奖前一周左右，已有颓败的迹象。
本来，《爱乐之城》这种精巧的歌舞片能够成为奥斯卡热门，也是因为好莱坞的人烦透了川普，每天一打开电视看见他就烦，而有这么一部让大家放松的精致小片，又跟政治绝缘，很惹人怜爱。所以在颁奖季，它一直是头号热门，奥斯卡提名又是最多的。但成也川普，败也川普。有网站经过一番分析，研究出一个结论：川普支持者更希望《爱乐之城》拿最佳影片。
美国媒体的调查，川普支持者最希望《爱乐之城》获奥斯卡最佳影片奖。这个调查可能是压倒《爱乐之城》的最后一根稻草
这下完蛋了，有好事者从《爱乐之城》中找到了几个政治不正确的点：
1. 缺少同性恋角色。洛杉矶同性恋群体十分庞大，一部发生在洛杉矶的影片，居然没有同性恋，这是故意歧视！
2. 丑化女性。影片女主角被塑造为一个被动的旁观者，让男主角的行动推动她的故事前进。他约她出去；他向她介绍爵士乐；他带她去看《无因的反叛》作为研究；他开车去她老家说服她回到洛杉矶参加试镜，最终使她成为明星……女性的独立在哪里？！
其实《爱乐之城》已经很注意政治正确这个事了。影片男主角立志想开一家爵士乐俱乐部，而爵士乐正是黑人文化的重要象征；男主角的姐姐在剧中也是嫁了一个黑人，他们婚礼的桥段中，有一个扫拍全场的镜头，出现在镜头中的几乎是每隔两三个白人后边就要跟两三个黑人，生怕政治不正确。
然而，这些与黑人同性恋影片《月光男孩》相比，正确程度显然差一点，对川普的反击力度也小一点，而这可能正是《月光男孩》能在最后反败为胜的原因。
二、从2016奥斯卡闭幕后，这一年来美国电影人的主题，就是想法给黑人“谢罪”
去年奥斯卡颁奖礼结束，我们推出一篇评论：《为什么说奥斯卡是政治挂帅的秀场？》。其中提到，“奥斯卡是一场秀，从影片到颁奖礼，从提名名单到获奖人，从主持人到观众，都在遵循某种政治规则，在政治正确的大旗下运行。”从本届奥斯卡的颁奖结果看，这一结论还在深化中。
上一届奥斯卡颁奖时，由于男主、男配、女主、女配四个表演奖，共计20个提名人，全是白人，而被黑人群体猛烈攻击，称这是一届“太白”的奥斯卡。从那时起，几乎就注定了今年奥斯卡黑人的逆袭。最终黑人影片获得最佳影片和最佳男配、女配两个表演奖项，这个结果其实早在一年前就种下了。
这一年，整个好莱坞的主旋律就是，找到那部命中注定，能够为黑人担起复兴重任的电影。在去年上半年，这个重任交给了一部叫做《一个国家的诞生》的电影。本片讲述1831年，由黑人牧师奈特·特纳领导的著名黑奴暴动的历史故事，同时这也是引发内战爆发的重要导火索。
这部电影太适合被选为2017年奥斯卡最佳影片了。原因如下：
1. 讲述黑人反抗黑奴暴政的历史。太政治正确了有木有！
2. 从导演到演员，一水的黑人，影片海报是一个黑人的大头像，脑袋用美国国旗勒着，寓意十分明显。把奖给这部影片，黑人就不会再闹了！
3. 片名《一个国家的诞生》，与1915年格里菲斯的名片完全一样。那部影片讲述的是美国南北方黑人与3K党两个家族在内战前后的命运冲突的故事。在那部电影里，黑人是反面角色。在整整一百年后，用一部同样名字的，题材类似的，黑人被当做正面角色的电影，来夺取奥斯卡最佳影片，这是让黑人满意的最佳途径。
正因如此，在去年年初的圣丹斯电影节上，《一个国家的诞生》以创纪录的1750万美元卖出了版权。全好莱坞上下都看好这部影片能为黑人打个翻身仗。
万事俱备，只欠时间。但不争气的是，导演自己掉链子了。内特·派克在《一个国家的诞生》中，身兼编剧、导演、主演三职，片中他饰演的角色是一位黑人英雄。但在去年八月，他被爆出在19岁时和室友将一名醉酒白人女同学强奸。受害人报警，警察介入调查后，派克被无罪释放。
但事情并没完。内特·派克和其室友在该女性报案期间对其进行了长期的骚扰。恐吓、辱骂并打了多次骚扰电话，使受害人产生严重的心理负担。停课、退学、公寓被闯入，受害人没有从心理阴影走出来，最终患上抑郁症而自杀，年仅30岁。
讽刺的是，派克编剧的《一个国家的诞生》里的“黑人英雄”正是因为妻子被轮奸而奋起反抗。这事一爆出来，派克摊上大事儿了……
英雄成了狗熊。连黑人自己也不好意思由这样一个人担当复兴黑人电影的使命，于是将这部电影和派克本人抛弃，再次寻找新的目标。终于，讲述黑人同性恋的电影《月光男孩》被各方看好，在颁奖季中与《海边的曼彻斯特》一道，位居最佳影片奖种子选手的第二梯队，仅次于《爱乐之城》。最终，凭借川普的助攻，成功登顶。
《月光男孩》海报
不仅如此，上一年黑人没有获得任何表演奖项提名，今年提名人数也报复性地反弹，在一共20个提名中获得了6个，并最终拿下了最佳男配和女配两个奖。这个结果，黑人也不一定满意，毕竟之前很有希望的最佳男主（丹泽尔·华盛顿）没能获奖。也许明年，奥斯卡还会对男主、女主、导演这三个今年没拿到的奖项，对黑人给予补偿。
三、美国的政治正确，其实也是种狭隘的偏见，尤其对黄种人更是如此
本届奥斯卡颁奖礼主持人吉米，在全程跪舔黑人的同时，还不忘展现一下幽默。他和演员马特·达蒙私下里经常互相调侃，于是在介绍到达蒙时，是这么说的：“他把《海边的曼彻斯特》里的角色给了卡西，自己扎着小辫子去中国演了赔钱的《长城》。”
这句话当然惹来了满场笑声，但作为中国人，恐怕听起来不那么好受。由张艺谋执导、马特·达蒙主演的《长城》日前在美国上映，票房惨淡，已经注定收不回成本。主持人这句挤兑的话，其实没有事实错误，但其中的轻蔑是很明显的。如果这是一部黑人主演的影片，他是断然不敢这么说的。
如果说，从2016到2017，奥斯卡对黑人的主旋律是从“得罪”到“谢罪”（其实2016也没真得罪，只是恰巧黑人演员表演得没那么好，没有人提名表演奖项），那对黄种人，则是从一种挤兑到另一种挤兑。
2016年，第88届奥斯卡颁奖礼当晚，三名亚裔小孩被请上舞台，他们穿黑色西装打着领结，手里还各拎着一个黑色公文包。他们扮演的是普华永道的会计师，每年奥斯卡的票数都会由这些会计师来核算，并装入信封。主持人洛克（他是个黑人）在欢迎三人的串词上打趣道，“他们派来了最敬业、最准确和最努力的工作代表，欢迎朱铭、凌葆和大卫·默斯科唯茨。”
