关于投机泡沫对消费和创业的挤出效应，已经得到了人们足够的重视，但对于扭曲人们的价值观，显然认识不足。事实上于一个国家和民族而言，这比对消费和创业的挤出所带来的伤害远要大得多，且这种改变将是永久的。
来源： 政经天一楼主 作者：韩和元
7月2日，“胖五”飞行出现异常，发射任务失利。在众多分析中，我看到了部分航天人对自己做的检讨，非常有道理。这些航天人的分析如下：
这种分析是颇有道理的。
2016年3月，一则关于房市的新闻引起了人们广泛的关注。新闻说，某上海的买房者于2015年6月份买入一套房产，到2016年3月时房价涨了500万。新闻说，在这短短8个月的时间里，这位购房者的收益率达到了惊人的百分之七八十。如果按照其后上海房价的走势，到2016年9月时，这个收益率应该超过了100%。也就是说，这位购房者于短短一年时间里，他的房子涨了足足六七百万有多。
这是个什么概念呢？如果A君月纯收入为17000元，那么他需要辛辛苦苦勤勤恳恳的干上30年。而有关数据却显示，2015年上海的平均月薪为6774元。也就是说，辛辛苦苦努努力力的干上30年，甚至更长时间，还不如买上一套房。确实，于这样一个泡沫化的时代，由于“资产价格的上涨，为投资家带来了亿万的财富。这是流量收入远不能相比的巨大财富，使得人们的价值观发生了混乱。汗流浃背、辛勤劳动的所得，远不如金钱游戏带来的利益，必然对劳动积极性产生极坏的影响。”
“干30年不如买套房” ，事实上已经成为很多购房者的内心写照。这句话也足以使那些相信勤劳可以发家致富的人为之气沮，它也在提示着人们，上班不如炒房。但正如古典政治经济学家西斯蒙第（Sismondi）在其著作《政治经济学新原理》一书里所强调的：“劳动和节约对于全体社会成员和单独个人一样，都永远是正确的，并且是财富的源泉。”[4]可现实却是，在炒房赚钱的诱惑下，劳动光荣、勤劳致富的说法，实在显得有点苍白无力。
从2015年12月开始，中国的楼市吸引了太多的关注，人们呈现一种疯狂的状态。事实上早于2011年，香港知名导演杜琪峰也曾感慨过，他说：“这个年代，房子每天都在涨价，涨到我都要说粗话了。每天都有很多人来问我卖不卖房，买不买房，要是每天都在想这些事情，还有心情工作吗？这样下去，这个社会会变成什么样？未来，小孩会怎样？”是啊，整个社会会变成什么样呢？长此以往，这样的社会是不会有希望的。
飙升的房价，对很多人的人生观、价值观已经形成了明显的误导。这于国家于民族而言绝对非富。长远的健康发展，都不可能建立在过度的资产性繁荣基础上，实体经济的坚实，才是根本。从社会价值来说，劳动致富，实干兴业，创造光荣，永远应该是主流；资产性获利，只是一种补充；不劳而获，热衷投机，则可以说是一种羞耻。全民炒房炒股，甚至巨量金融资产转战楼市股市，绝非国家稳定健康发展之福。由于投机兴风作浪，少数城市房价失控，使得国人一房障目、变得短视，也使得社会资本和聪明才智的投向发生了严重的扭曲。
事实上早于1634年，郁金香热时期，荷兰人就将过多的精力，放在了对那些郁金香的占有上，人们甚至连当时国家普遍存在的问题：如人口问题和工业问题，都置之不理。也正是因此，当时的世界霸主荷兰就此与第一次产业革命擦肩而过。为此，钱塞勒表达了他对这种癫狂和扭曲的愤怒。在《金融投机史》一书里，当他谈到荷兰郁金香热时，他这样写道：
住在莱顿的植物学教授埃夫拉尔·弗斯提亚斯非常厌恶郁金香，只要一看到就会用手杖打个稀巴烂。因为它能让人不劳而获，所以这场投机泡沫违背了加尔文教派的工作伦理。正如“真心话”在《对话录》中发出的质问：“如果能够以这种方式赚钱，商人还需要苦心经营？冒险家还需要冒着无比的风险，跑到海外去销售商品吗？孩子们还需要学习技艺吗？农民还用得着在田间辛勤劳作吗？船长还需要在波涛汹涌的大海里谋生吗？军人还需要为了那点微薄的军饷而去干冒生命的危险吗？”
南海泡沫时期的罗伯特·华尔波尔（Robert Walpole）显然也持有相近的观点。这位后来为南海泡沫收拾残局的政治人物，早在英国国会下院讨论“南海方案”之际，就曾大声疾呼表示反对，他所基于的理由是：“这将会是扼杀我国工商业天才的一次危险的股票投机行为。它会像危险的恶魔一样，使人们沉睡在财富从天而降的幻想之中，不再相信踏实的劳动，它会把人们引向歧途。这个计划的实质是无比邪恶的，它只会让大众陷入长时期的疯狂而不能自拔。”
1986—1990年股市大泡沫时期的中国台湾就是典型的例证。当时，牛市带来意外财富，让台湾地区各阶层都沉迷其中，许多人离岗跑去炒股票，造成产业劳工短缺。唾手可得的意外财富让很多人无心工作，股市当时是9点开盘，12点收盘，炒股的太太们在收盘之后，先找一家像样的餐馆吃饭，下午就去唱歌、跳舞、逛百货公司。事实上2015年股市疯牛时，中国内地亦是如此。在股市向好的那段时间里，朋友圈常常被“股市那么火，我想去看看”“回家炒股”等辞职申请刷屏。
由此产生的问题是，如果人人都辞职去炒股炒房了，那么敢问谁来工作？如果企业再没人工作，企业又如何能正常运转？企业如若不能正常运转，社会财富如何制造？同样，如果学校里，教授不再授课，学生不再上课，那么人类的文明又该如何传承？人人都不安所业，最后这个社会会是怎样一幅景象呢？关于这个景象，事实上大家是可以试着想象一下的！！
