营盘法庭收到案件后，认识到这不仅仅是一个简单的法律判定问题，更关乎整个家庭的未来。 在调解过程中，法官首先与李女士进行了深入的对话，耐心倾听她诉说着丈夫对家庭的忽视以及自己在家庭中承受的巨大压力，她表示自己在这段关系中感受不到丝毫的温暖与支持。法官轻声细语地对她给予安慰，并郑重承诺会在调解过程中公正对待她的每一项诉求 。

随后，法官又转而与张先生进行了交流。在谈话中，法官发现张先生内心深处其实非常珍视家庭，只是不擅长用言语表达自己的感情，加之工作繁忙，导致他无意间忽略了妻子的感受。张先生强调，他深爱着自己的孩子，并坚信自己有能力为孩子创造更好的生活条件。法官适时地将李女士的想法和所受的委屈转告给了张先生，帮助他认识到自身存在的问题。

接下来的调解过程充满了波折。每次谈到财产分割，双方就会剑拔弩张。李女士坚持认为自己为家庭倾注了无数心血，理应获得更为丰厚的财产份额；张先生则主张，自己在家庭经济上的贡献更大，房产的所有权应归他所有。

定分不易，止争尤难，但法官始终牢记“定分根本在于把止争落到实处”。 法官详细地向双方解释财产分割的相关法律规定， 给他们列举了类似案件的处理方式，同时考虑到双方的实际情况提出了几种合理的分割方案。 法官说： “房子虽然是一个物质的东西，但它承载了你们多年的回忆。 如果为了它争得头破血流，最后伤害的不只是你们自己，还有你们深爱的孩子。 ”这句话触动了张先生和李女士的心弦。

在子女抚养权的问题上，法官更是慎之又慎，安排了单独的时间让孩子与父母分别相处，观察孩子与父母之间的互动。法官深知，孩子的幸福是这个案件的核心，看到孩子与父母双方都有着深厚的感情，于是提出了一个共同抚养的方案——孩子在上学期间跟随李女士生活，张先生享有定期探视权；在寒暑假等较长假期，则由张先生照顾孩子，让孩子能充分感受到父母双方的爱。