专栏名称: 罗天昊国与城
交流国家、城市与区域竞争战略,社会与经济改革事务。
目录
相关文章推荐
江苏教育发布  ·  解码《纲要》⑨ | ... ·  22 小时前  
江苏教育发布  ·  解码《纲要》⑨ | ... ·  22 小时前  
游戏茶馆  ·  网易裁撤《漫威争锋》西雅图开发团队 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  罗天昊国与城

罗天昊:全球疫情与国家模式,四大象限

罗天昊国与城  · 公众号  ·  · 2020-03-27 09:11

正文


罗天昊

著有《大国诸城》 致力于国家与城市战略

公众号 ID Luotianhao99 罗天昊国与城

全球疫情与国家模式。四大象限:

穷国与富国,管控与自由。交叉组合。

新冠疫情,四大象限

第一象限,富国,管控。

第一波疫情。

典型为韩国,中国(美国等国认为中国为富国, 2020 年取消中国发展中国家待遇,中国是否富国,存在争议。)

通过相对严厉的社会管制,控制疫情发展,尤其以中国最为典型,疫情虽初期肆虐中国,但是,当下中国却最早得到初步扼制。弊端是,牺牲了部分社会自由度。


韩国作为东亚国家,初期虽混乱,但是后期管控得力,也基本扼制势头。

第二象限,富国,放纵。

当下第二波疫情中心。

典型为意大利,西班牙,英国,美国等。

社会管理比较宽容,公民要求自由,难以管制。虽然医疗条件优越,技术有优势,但是疫情进展神速,尤其是西班牙和意大利,感染率高,死亡面积大。后期被迫加强管制。英国初期宣布实行群体免疫战略,结果因发展太迅猛,不得不也实现部分管制。美国也开始转向。

自由的边界在哪里?

当自由与生命安全冲突的时候,该如何调整?

这将是西方世界未来需要面对的问题。

选择将是艰难的。

第三象限,穷国,放纵。

未来第三波重灾区。即将到来。

这类国家未来最危险,贫穷,且医疗条件差。可能出现灾难性后果,严重情况下,可能出现国家失控或者崩溃。

第四象限,穷国,管控。

典型如朝鲜,越南。

以牺牲社会活力,换取安全。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
读书小分队  ·  懂事的孩子,最可怜
8 年前
德州万达广场  ·  世界这么大,你的能力得跟上国际步伐!
7 年前
泵阀之家  ·  锻造阀门与铸造阀门你分的清吗?
7 年前