专栏名称: 微信读书
一个清爽的阅读应用。我们提供极致的阅读体验、朋友的阅读动态和懂你的书籍推荐。合作助手WeChat:weixindushuhezuo,官方邮箱:[email protected]
目录
相关文章推荐
物道  ·  请给我一个理由,不爱春天 ·  7 小时前  
物道  ·  一条碎花裙,就能美过整个春天! ·  昨天  
21世纪经济报道  ·  #这些消费陷阱你踩过几个##99.9元3瓶增 ... ·  昨天  
21世纪经济报道  ·  多家银行宣布:批量下调! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  微信读书

100年前,这本书就预言了我们的世界

微信读书  · 公众号  ·  · 2025-01-23 14:00

正文


如果你喜欢微信读书出品的作品,希望刊载作品,或是有意向纸书出版、影视版权、有声版权合作,请微信联系【微信读书合作助手】(微信号:weixindushuhezuo)



2024年12月24日平安夜,山西太原吾悦广场发生了一起恶性哄抢事件。


商家精心布置的圣诞树,上面挂满了可爱玩偶和精致的礼盒,可没想到一个男子突然翻过围栏就抢树上的装饰。



这一举动如同点燃了火药桶,其他人纷纷效仿,有像男子一样直接上手扯的,也有家长抱着孩子使劲往前挤的,甚至还有人直接攀爬圣诞树,场面一度失控,任凭工作人员声嘶力竭地劝阻也无济于事。


转眼间,漂亮的圣诞树就变得惨不忍睹,地上满是被扯落的杂物,一片混乱。


《乌合之众》 中,作者勒庞曾这样描述该类情况:“群体像野蛮人一样,无法接受在欲望与欲望的实现之间有任何障碍的存在。


独自一人时,他可能还会觉得一个人不可能烧毁一座宫殿或抢劫一个商店,但当他成为群体中的一员时,他就会意识到人数上的优势所赋予他的强大力量。一旦有人率先发出了烧杀抢掠的暗示,他就会立马服从。那些阻碍其欲望实现的障碍将被疯狂地击碎。”


就像这次哄抢事件里,要是单独一个人,很多人可能压根不会有去抢礼物这种念头,但当成为群体一员,意识到身边有这么多人一起行动,仿佛有了人数带来的“优势”,就一下子变得冲动,做出平时不会做的事。



类似的冲动现象在生活并不少见,比如凑够一撮人就敢闯红灯,明明知道闯红灯不对,可只要身边人都这么做,有些人就跟着一块儿走,好像这样就能给自己的错误行为找到“掩护”。





👆点击书封阅读本书


乌合之众》

作者:[法]古斯塔夫·勒庞


微信读书出品



01

冲动、愚蠢又盲目的“乌合之众”


说到“乌合之众”,有一点必须强调—— “乌合之众”不是指随意聚集在一起的一群人。


《乌合之众》 一书中,作者古斯塔夫·勒庞指出,这里的“群体”需要定义为具有“同一心理特征”的一群人。


就拿开头哄抢这事儿来说,广场上平日里来来往往的人,大家各有各的事儿,没有共同的心理诉求,这就不算是 《乌合之众》 定义的群体。


但在举办活动那天,大家都冲着一起感受节日氛围这个共同心理来到广场,就形成了一个群体。


再比如股民,他们虽然分布在世界各地,彼此可能都不认识,但大家都怀着在股市赚钱这个共同的心理特征,所以也算一个群体。



除了开头提到的冲动、多变、易怒,勒庞还提到, 群体还具有明显的低智商和易被暗示且盲从相信的心理特征。


《乌合之众》 中,勒庞是这样写的:“只要融入了群体,个体的智力水平便会大幅下降。”


不是说群体里的人本身智商低,而是当他们聚在一起时,就容易做出不明智的判断。著名的“阿希从众实验”就很好地证明了这一点。


实验安排一群人坐成一排,分别拿到两张卡片,卡片1画着三条长度不同的线段,卡片2上有一条单独的线段。实验者让大家判断,卡片2单独的线段与卡片1三条线段哪条等长。



答案一目了然,但诡异的是,当前面6个人被要求故意给出同一个错误答案时,最后一个人,也就是真正的被测试对象,在这一刻仿佛智商为零一般,也跟着给出了错误答案。


这个实验被多次进行,研究结论是发生上面从众行为的次数,约占总实验次数的75%。


在群体环境下,个人的判断被影响了,好像智商一下子降低了,不敢相信自己的眼睛,宁愿相信群体的错误判断。


董宇辉在解读 《乌合之众》 时,以草原上的羊群为例,边缘的羊其实最能看清形势,但它们却一心想挤到羊群中间,觉得那里安全,因为脱离群体易饿死、冻死。但是这些羊却在融入群体的过程中磨平了性格棱角,智商也有所下降。



除了智商下降,“乌合之众”还容易被暗示和盲从轻信。2024年年初,互联网上关于 “秦朗丢作业”的话题讨论便是典型。


博主“Thurman猫一杯”发布视频,说在法国巴黎捡到“一年级八班秦朗”的寒假作业,视频一出来,全网沸腾,热搜挂了好几天。



大家看了也不核实真假,就信了博主的话。


甚至有个声称是“秦朗舅舅”的博主还开直播,说外甥就在西场小学,让这事越传越真。


直至西场小学工作人员辟谣,称学校并无秦朗其人且一年级仅有 4 个班,人们才开始产生怀疑。但博主又晒出联系秦朗妈妈的微信截图,说当事人不愿意公开具体学校名,原本开始怀疑的网民又开始相信这位博主。


直到警方通报处罚博主,明确指明整个事件都是策划摆拍的,大家终于清楚了真相,于是开始一边倒地谴责博主。


正如 《乌合之众》 所言 :“大多数人都观察到了的事,肯定是最不可靠的事。如果说上千人都同时目睹了某件事,这其实意味着,事情的真相往往与人们的说法大相径庭。”



02

被操控的“乌合之众”


从“秦朗丢作业”事件到太原吾悦广场的哄抢事件,“乌合之众”的荒诞行为背后有着深刻的心理成因与操控机制。


要想深入理解“乌合之众”的这些心理特征,就得深入看看 《乌合之众》 对群体意见的成因与“领袖”的操控手段的研究。



勒庞认为,决定群体意见和信仰的因素有两种:直接因素和间接因素。


种族、传统、时间、制度和教育,这些都能成为间接因素,它们如同隐藏在社会深处的暗流,在漫长岁月中悄无声息地塑造着人们的思维模式与价值取向,虽然不直接引发群体的行动,却为群体行为奠定了深厚的思想基础。







请到「今天看啥」查看全文