本文授权转自：体验进阶（ID：
Advanced_UX
）
腾讯会议原本靠着轻量+免费大受欢迎，这两年才突然开始收费。
我当时看到这个通知后，就做好了换会议工具的打算，毕竟可替代的在线会议工具太多了。
被人推荐了飞书会议并用了一段时间后，
我不但回到了腾讯会议，而且还乖乖交钱了……
因为腾讯会议对我两个主要使用场景更加友好：线上课程
和用户访谈。
先提醒一下，本文可不是广告哦。我本身是视频会议的重度使用者，而且从体验设计师的角度，也感觉腾讯会议的很多功能突破了我对在线会议原本的想象。写这篇文章，就是聊聊真实感受。
我会先分享腾讯会议的优点，再讲讲飞书会议做得更好的地方。
当然我的感受可能也仅代表个人特殊的使用需求，你有不同看法的话，也欢迎留言分享～
腾讯会议 vs 飞书会议
开会中的那个页面，功能上其实没多大区别，这里就不多说了。主要就是腾讯会议的按钮有文字更清晰，飞书会议更加简洁有设计感，可能萝卜白菜各有所爱吧。
腾讯会议-会议中
飞书会议-会议中
二者相差较大的，是录制的查看页。格局虽然非常相似，但腾讯的功能明显更多。而且这些功能，对我来说还挺有用的。所以下面主要说的，是这个页面。
腾讯会议-录制查看
飞书会议-录制查看
腾讯会议的优点
腾讯会议和飞书都用类似聊天记录的形式，把会议中的发言转写出来。但是腾讯会议在这基础上，多做了些内容分析。
腾讯会议默认提供转写的不是原文，而是“智能优化版”。
为什么
要优化呢？因为大部分人即兴说话，是有很多重复或者无意义的词语的。听上去还好，写出来就会感觉有很多语法错误。
通常情况看智能优化版更方便，但如果是用户访谈，我肯定会导出原文，因为这样才能做更加细致的分析。
所以腾讯会议保留两个选项，我觉得非常好。
转写的文字记录顶部，会列出发言中重复率较高的关键词，有点类似电商评论。
这对查找信息来说很方便，相对搜索，避免了“忘词”的风险。
如果会议记录一大堆，又没有好好取名字，找起来就很麻烦，就算看文字转写来辨识也是很麻烦。
腾讯会议在视频下面生成了一段段小的摘要，扫一眼就能轻松了解会议内容。
如果还想要了解更多，可以在右侧生成
纪要。默认按照章节来记录整个会议的重点内容，
还可以选择按主题和发言人来整理纪要。
关键是，这些会议纪要的质量还挺不错的，我要是随便请个不专业的秘书来，还未必能写这么细致。
有时想回看会议视频某个重要的地方，拖半天进度条都没找到，就很烦。
腾讯会议提供的章节功能，把一些重要节点的截图和文字内容排列出来，寻找起来就方便多了。
做用户测试时，我最常用这个功能。因为经常要反复观看用户使用某个页面时的操作，以前没这个功能时，真的要拖半天进度条。现在可以通过截图来快速定位，真的帮我省事不少。
前面说的会议纪要，是无法对应到视频进度条的。好在视频底下有个话题功能，可以把视频提到的一些话题列出来。
悬停时，可以查看进度条中哪些部分提到了这个话题，点击可以只播放这个话题的内容，并且查看相应的文字转写。
这个功能我用的就比较少了，感觉不是特别精准？如果你用得比较多，欢迎分享感受。
飞书查看会议记录的功能要少很多，但我还是发现3个优点。
文字记录可以像文档那样画线并留下评论，这个功能是腾讯文档没有的。
不过，一场会议通常30分钟至1个小时，文字转写会很长，在上面留评论可能比较难找，不如当面询问……可能对大公司比较有用吧。
腾讯会议和飞书都能将每个发言人说话的时间点展示出来。
腾讯会议只允许一整段地听发言人说话，而飞书提供进度条，可以选择从哪里听起。
总结一下
腾讯会议和飞书并不是完全对等的竞品。飞书功能太多了，视频会议只是其中一个功能，不可能提供太多资源。做到这个程度，其实已经算是很不错了。
而腾讯会议，作为独立的小工具，还想要收费，就必须把产品做得足够深入。
虽然腾讯会议进步的背后，有不得已的理由。但能够做到这种程度，也是很不错了。内容分析功能甚至超越了海外主流的在线会议工具，如 Zoom 和 Google Meet 等。
不过我说了这么多腾讯会议的优点，说不定只是因为我个人的使用场景比较特殊一点，过于依赖内容分析。尤其用户访谈和用户测试，都算是比较小众的场景。
所以最后来投个票吧，看看大家的想法是否与我不同。
