漫谈一下 —— 为什么发达地区的人长寿？

为什么发达地区的人，更长寿，人均寿命更高？

很多人，都认为是医疗系统发达，有更好的医疗资源。加上物质丰富，以及生活便利，所以人均寿命更高。

更有甚者，大城市人均寿命高，很多舆论引导，作为 “西医”“西药”先进的依据，理由是越是大城市，西医西药就越发达，人民享受到的医疗资源就更高。

当然，大城市的财富多，很多人也花得起钱做医疗。公立医院不行，还有私立医院，还可以到国外的医院。顶级的人士，说不定还有更换器官的特殊通道。

更换器官这种事情，对于拉高平均寿命，意义不大。毕竟可能千分之一的人，甚至万分之几的人，才能够有这种条件，这里不做讨论。

甚至很多人都鼓吹，大城市尤其是顶级城市，人家房价高，更适合养老，找养老的地方，就找距离顶级医疗资源最近的地方，大城市本身就包括了三甲医院众多，医疗资源丰富等等。

这些看法对不对？有一定的道理，但是论及平均寿命来说，大城市的医疗资源，影响不会超过 20% 。

毕竟小地方的医院，比如到桂林柳州这种级别的三四线城市，一样有不错的医疗系统。就治疗效果而言，除了少数极端的恶性病，或者罕见的疑难病，以及一些高难度的手术之类的，差别并没有想的那么大。

就 99% 的人的 99% 的疾病，你能够在 301 医院、协和医院，看到的流程以及处方，和桂林的三甲医院，其实差不到哪里去。甚至于小城市，水源空气更好，本地的食品更绿色新鲜。

一线城市人均寿命比较长的原因，最核心的在于，人的筛选。

身体不好的，各种疾病缠身的，能量低的，体力耐力差的，奋斗意识不强的，甚至于长得比较丑的，形象不佳的，都很难在一线城市立足。身体基础不太好的，即使是短暂赚到点钱，也很难长久立足。

比如， 35 岁裁员的那道坎，有多少去一线城市的人，能够顶得住？需要的是智商、情商、身体等等，都要超越同时代的人，甚至包括运气很好的人，才能够留得下待得住。

不仅仅是现在，就从几十年前开始，一线二线城市的这些好地方，不是猛龙，你过得了江？不是强者，你能够在这些地方扎根生存？