除了考公，你确定还有别的选择吗？

上一篇 的评论区里，有两个评论非常有意思。

讲的是两件事，但也是一件事，为什么是一件事，大家自己琢磨一下。

第一条来自M：

熊师傅：

作为您的老粉，有个问题一直想请教。您很多文章好像都推崇去做公务员工作。那些考上公务员的前途一定比别的工作更好吗？没有杠的意思，只是您见多识广。

M

M：

你好。

我没有推崇做公务员工作。

但是你现在还能找到另一份能够 穿越周期 的工作吗？

解释一下“穿越周期”。

无论房价、股市、汇率、金价上涨或者 负上涨 ，这个工作都能当得起“好工作”三个字，保证贷款不断供，生活有着落的，有吗？

这就是为什么那么多人要去考公。这不是我提倡或者不提倡、推崇或者不推崇，就可以改变的。

正如同我不会推崇太阳东升西落，不推崇春种秋收一样，大势如斯，犹如洪流，普通人在其中，无非扑腾扑腾，挣扎挣扎。

我所做的工作，就是安抚一下挣扎着的人们。

太行

第二条不是提问，是一句感叹。来自F。

“主要是学的东西用不上。旁人觉得可惜。”

这种可惜的感情，80年代90年代非常常见，80年代有个大学生张华，下到粪坑里去救一位晕倒的老农，牺牲了，报纸上在争论，问一个大学生换一个老农民到底值不值。

还有的大学生杀了人，好多不认识的人给他求情，说国家培养一个大学生不容易，不要判死刑，要让他戴罪立功。

今天我们就会觉得很简单，救人是非常高贵的行为，没有值或者不值一说（再说现在这么多大学生，人均大学生，每年1000多万毕业）；杀人是非常恶劣的行为，有资格宽恕杀人犯的，只有死者的家人。

但是在80年代，很多人的观点就是简单的比大小，觉得大学生死了，就是太可惜了。

什么叫可惜呢，还有剩余价值没变现呗。

25岁的优秀运动员退役了，被看作可惜；斯坦福物理学博士做乡村公务员，所学非所用，被看成可惜。

这就是特别典型的把人当资源的做法。

猪浑身是宝，肉可食，皮可制革，毛可做刷子。

人不行，人有自己的意愿，人是肉体凡胎，不能简单地把一个有思想的人看做登记簿上的数字。

有些人是真的觉得，一个人读完了物理学博士，就必须要做科研工作，不然就是“可惜”。

那一个人工作能力强，我们能不能让他单休，或者干脆就不休了，一周休息两天，是不是太可惜了？

这，不成的。

飞翔是我们的梦想

我最近经常劝各公司的基层管理者，未来十年，也许更久，人，都是极其缺乏的。