《启示录》：神面前金坛的四角

编者按：

启示录——神面前金坛的四角

这四角是什么？就是未来世界四支大军。至少应当可以独立在全球作战，也就是必须有独立的卫星导航系统，如今已经完成的全球导航系统只有美俄中欧盟。美俄中是三个独立国家，欧盟也是一个经济体，而欧洲军是提了几十年，却一直无缘建立起来。

如今英国脱欧，在中东伊朗问题上美国与欧洲的分裂严重起来，这确实是欧洲建立独立于美国的军队的最好机会。欧洲共同防御在其经济基础上容易形成。

所以未来会有欧洲军的建立，这是北约被肢解，英国一旦成功脱欧，欧洲军必定快速建立起来。

启示录：

9:13 第六位天使吹号、我就听见有声音、从　神面前金坛的四角出来、

9:14 吩咐那吹号的第六位天使、说、把那捆绑在伯拉大河的四个使者释放了。

9:15 那四个使者就被释放．他们原是预备好了、到某年某月某日某时、要杀人的三分之一。

9:16 马军有二万万．他们的数目我听见了。

9:17 我在异象中看见那些马和骑马的、骑马的胸前有甲如火、与紫玛瑙、并硫磺．马的头好像狮子头、有火、有烟、有硫磺、从马的口中出来。

9:18 口中所出来的火、与烟、并硫磺、这三样灾杀了人的三分之一。

9:19 这马的能力、是在口里、和尾巴上．因这尾巴像蛇、并且有头用以害人。

9:20 其余未曾被这些灾所杀的人、仍旧不悔改自己手所作的、还是去拜鬼魔、和那些不能看、不能听、不能走、金、银、铜、木、石、的偶像。

9:21 又不悔改他们那些凶杀、邪术、奸淫、偷窃的事。

伯拉大河的四个使者释放了---这应当是未来四支大军的统帅

这四支大军有完善的全球作战能力，当然会有其卫星导航系统，战争会以两极对抗模式出现，基础还是俄美争霸新冷战如何演变。欧洲与中国会在争端中至少采取中立态度。

全球四大卫星导航系统（百度知道）

1、全球定位系统(GPS)，特点：具有全能性(陆地、海洋、航空、航天)、全球性、全天候、连续性、实时性的导航、定位和定时等多种功能。能为各类静止或高速运动的用户迅速提供精密的瞬间三维空间坐标、速度矢量和精确授时等多种服务。

2、全球导航定位系统——格洛纳斯(GLONASS)，特点：工作不稳定，卫星工作寿命短，用户设备发展缓慢，生产厂家少，设备体积大而笨重，采用的是FDMA，所以用户接收机中频率综合器复杂，兼容接收机，需解决两系统的时间和坐标系统问题。

3、伽俐略卫星导航系统(GNSS)，特点：将来精度最高的全开放的新一代定位系统。“伽利略”系统的地面系统部分主要由2个位于欧洲的“伽利略”控制中心(GCC)和20个分布全球的“伽利略”敏感器站(GSS)组成，另外还有用于进行控制中心与卫星之间数据交换的分布全球的5个S波段上行站和10个C波段上行站。

4、北斗卫星导航系统COMPASS，特点：1.用户定位的同时失去了无线电隐蔽性，这在军事上相当不利；2.由于设备必须包含发射机，因此在体积、重量上、价格和功耗方面处于不利的地位。3. 系统容量：每小时540000户 4.原子钟等关键组件到现在还需要依赖进口

参考资料：中国卫星导航定位应用管理中心-全球定位系统简介

全球有四大卫星定位系统分别是：中国北斗卫星导航系统（BDS）、美国全球定位系统（GPS）、俄罗斯格洛纳斯卫星导航系统（GNSS）和欧盟研制伽利略卫星导航系统（GSNS）。

1、中国北斗卫星导航系统（BDS）

北斗卫星导航系统是中国自主建设、独立运行，并与世界其他卫星导航系统兼容共用的全球卫星导航系统。北斗卫星导航系统可在全球范围内全天候、全天时为各类用户提供高精度高可靠的定位、导航、授时服务，并兼短报文通信能力。

除了在我国国家安全领域发挥重大作用外，还将服务于国家经济建设，提供监控救援、信息采集、精确授时和导航通讯等服务。可广泛应用于船舶运输、公路交通、铁路运输、海上作业、渔业生产、水文测报、森林防火、环境监测等众多行业。

2、美国全球定位系统（GPS）

GPS全球定位系统是美国为军事目的而建立的。GPS利用导航卫星进行测时和测距，具有在海、陆、空全方位实时三维导航与定位能力。它是继阿波罗登月计划、航天飞机后的美国第三大航天工程。如今，GPS已经成为当今世界上最实用，也是应用最广泛的全球精密导航、指挥和调度系统。

3、俄罗斯格洛纳斯卫星导航系统（GNSS）

“格洛纳斯”GLONASS是前苏联从80年代初开始建设的，与美国GPS系统相类似的卫星定位系统，覆盖范围全部地球表面和近地空间，由卫星星座、地面监测控制站和用户设备三部分组成。俄罗斯自称，多功能的GLONASS系统定位精度可达1米，速度误差仅为15厘米/秒。

4、伽利略卫星导航系统（GSNS）

Galileo系统总投资达35亿欧元的伽利略计划是欧洲自主的、独立的民用全球卫星导航系统，提供高精度，高可靠性的定位服务，实现完全非军方控制，可以进行覆盖全球的导航和定位功能。 作为全球卫星导航定位系统,Gialleo的应用范围非常广泛，涉及到大地测量和地球动力学服务，以及运输、铁路、航空、农业、海事、工程建设、能源等领域。

欧洲统一军队——是政治，也是生意

环球时报

发布时间：18-11-1920:46环球时报官方帐号

2018年11月16日，《简氏防务周刊》报道默克尔公开指出新的欧洲军队应该有统一的军事要求，以及能够满足整个欧洲需要的国防采购体系。在默克尔看来，欧洲需要一套共同发展的军备系统，用她的话说，美国人只有50至60种不同的武器系统，而整个欧洲有160多种不同的武器系统，这将给欧洲军事合作带来障碍。

大旗下的生意经

作为老牌的军工企业最为集中的大陆，欧洲的武器系统一直在人类军事历史发展历史占有重要地位。现代的坦克装甲车辆、火炮、战机和舰艇体系几乎无一例外是由欧洲人创造的。

然而随着二战后欧洲国力的普遍下降，以及武器研发所需的资金和技术门槛迅速飙升，欧洲国家在武器研发方面不约而同地选择了观望和退缩，越来越多的欧洲国家似乎已经接受了本土不出本国军队主战装备这个事实，这多少让曾经孕育了克虏伯、斯柯达、阿姆斯特朗等军火帝国的欧洲人黯然神伤。

但在感物伤怀之余，欧洲人也不得不承认，即便从今天开始进行项目立项，举欧洲之力奋起直追，也将远远落后于美国、中国和俄罗斯。何况英国脱欧以及随之带来的“多米诺骨牌效应”很可能再次让欧洲共同的版图上变得千疮百孔。

当然，考虑到欧洲空中客车、意大利莱昂纳多集团和法国的泰雷斯已经连续多年被斯德哥尔摩国际和平研究所评为全球十大军火集团。同时向DCNS、MBDA、莱茵金属等欧洲企业在舰艇制造、导弹武器和装甲车辆研发方面居全球领先地位，如果欧洲建立一套独立的军备发展体系，采用整齐划一的国防采购规则，将很可能筑起一道将美国和其他国家武器装备挡在欧洲之外的技术壁垒。

以战斗机研发为例，早在2012年，空中客车集团现任首席执行官汤姆·恩德斯就试图法国、德国、西班牙的空客体系与英国BAE进行合并。虽然这一计划最终失败，但欧洲军事航空工业基本达成共识，想要在第六代战机研发中避免欧洲同时出现三款三代战机，却只能任凭F-35这款美国四代机入侵欧洲这样的局面，就必须将空客、BAE、法国达索、意大利莱昂纳多和瑞典萨博等企业聚合在一个项目上， 最终整合成一个能够与美国波音和洛克希德马丁相抗衡的超级巨头。

虽然考虑到英国正在启动脱欧程序，BAE很可能会尽量避免与欧洲人搅和在一起，但从今年7月法德在英国法恩伯勒航展上的表态来看，法德联合的未来战斗空中系统计划已经逐渐甩开英国的“暴风雨”计划，成为2040年欧洲最有可能装备通用第六代战机。

当然，在欧洲一体化的大旗下，其实法德提出欧洲军队和统一军备体系更多是基于保护本国所剩无几军事工业的现实考虑。美国政治新闻网站《政客》在11月12日公开指出马克龙赞同欧洲必须增加军费开支，但明确要求增加的资金应该留在欧洲，而不是流入美国人的口袋。同时，法国恰好拥有欧洲最大的国防制造业。这不光是《政客》一家的观点，包括美国有线电视新闻网在内的美国媒体，大多对马克龙和默克尔关于欧洲军队高调却空洞的计划表示怀疑。

除了美国媒体之外，英国对法德联提出欧洲军队的动议也表示出了浓浓的“醋意”。英国陆军网站甚至直接以《什么是“欧洲军队”，它能成为现实吗？》为题，从多个角度对欧洲军队计划提出了质疑。当然这些质疑几乎可以提炼成一个问题——“随着英国脱欧，欧洲军队真有可能实现么？”但是，也有欧洲智库指出，如果英国人留在欧盟内，欧洲军队的前景将更为暗淡。

前景堪忧的联军

事实上，现有的欧盟防御政策体系框架下，有着一套被称为“永久性结构合作PESCO”的欧盟成员国军队整合计划。因此包括《独立报》等多家西方媒体都报道了欧盟委员会主席克洛德·容克通过发言人表示很高兴欧洲军队似乎“朝着我们的方向前进”。

但是28个欧盟相关国家中，只有17个参与了PESCO，而英国和爱尔兰均为带头退出PESCO的国家，其中爱尔兰在2017年一度签署了PESCO，但随后以联军可能影响爱尔兰中立地位为由退出了PESCO。这也不难理解为何《爱尔兰时报》尖刻地批评马克龙和默克尔的欧洲军队计划，公开指责法国等欧洲大国是停战协议破坏者。

除了英国、爱尔兰以外，荷兰首相马克·鲁特同样直接指责法国和德国呼吁建立欧洲军队的计划“太过分了”，鲁特认为欧洲安全只能依靠北约体系来保障。但是就像英国陆军网站指出的那样，北约体系由美国主宰，而美国总统特朗普的恣意妄为又使得部分欧洲国家认为有必要在北约以外建立一个新的欧洲多国部队。例如马克龙公开指责美国试图退出中导条约导致欧洲成为“输家”。当然，默克尔明确指出欧洲军队不是一支反北约的军队。

同样感受到北约巨大压力的俄罗斯则公开表示了对欧洲军队计划的支持。俄罗斯RT电视台援引曾在俄罗斯军事情报部门服役的地缘政治问题专家列昂尼德·伊瓦绍夫的观点：“华盛顿通过北约决定欧盟应该害怕什么——它说主要的威胁是俄罗斯。但事实上，这种威胁是一种空想的威胁。没人在威胁欧洲，俄罗斯不想征服欧洲，俄罗斯希望进行贸易和合作，主要是在经济方面。欧洲人也明白这一点。”在伊瓦绍夫看来，北约从来就没有保护过任何人。它始终是从欧洲为美国跨国集团压榨利益的工具。

针对欧洲军队与北约体系的关系，北约的态度如何呢？事实上，北约一方面希望欧洲国家能够增强自身防御力，这实际上就是美国一家的态度，因为美国希望缩减在欧洲防务上投入的资金。但另一方面，北约体系又希望能够增强统一指挥体系，甚至对抗欧洲国家的“独立倾向”。此前北约秘书长斯托尔滕贝格在柏林的国际会议上表示：“欧洲在国防方面的努力很大，但绝不应该为此削弱北约的力量。”“我们（指北约）需要一个强大而有能力的指挥体系，我们不能将资源分为两部分。”

也有不少专业智库和媒体质疑以欧盟现有的行动力，未来的欧洲军队很可能变为一支因为政治分歧无法完成部署的军队。这真是现有的欧盟战斗群（EUBG）所面临的困境。这支拥有3000名士兵的多国联合部队包括两个营级多军种合同战斗群，但是由于欧盟体系要求28个成员国全部统一才能部署该战斗群，以至于这支联军在2007年成军之后始终处于待命状态。澳大利亚战略政策研究所研究员温斯特曼明确指出“政治僵局阻止了欧洲战斗群的部署。”

早在2013年，法国就曾要求欧盟向中非派出欧盟战斗群，但最终被欧盟无休止拖延逼得忍无可忍的法国独立派出“维和部队”在中非执行了“薮猫行动”。

今年九个欧洲国家单独签订了“欧洲干预计划EI2”，该计划的签约国包括英国、法国、德国、比利时、丹麦、爱沙尼亚、荷兰、葡萄牙和西班牙，计划的目标是“在必要时于任何时间任何地点保护欧洲安全利益”。虽然荷兰对于法德提出的欧洲军队计划表示了反对，但有媒体报道，荷兰很可能会加入EI2。据美国ABC报道，EI2计划主要针对使用快速反应部队来应对欧洲境内外的自然灾害、人道主义危机和其他危机。简氏防务周刊等专业媒体认为俄罗斯在克里米亚的行动直接导致了EI2的建立。

打造“欧洲军”，只是看上去很美

解放军新闻传播中心

发布时间：18-11-1715:53解放军报社

来源：中国国防报 作者：康杰

法国总统马克龙近来重提欧洲自建军队的言论引发各方关注。在美国总统特朗普2小时内连发5条“推特”对马克龙冷嘲热讽后，德国总理默克尔11月13日力挺马克龙，称欧盟领导人应考虑自建一支“真实且真正的欧洲军”，以保护欧洲安全。构建“欧洲军”似乎为欧盟勾勒出一个美好未来，但前进的道路分外曲折。法国媒体评论认为，马克龙的计划看上去很美，但有点“超现实主义”。

新挑战远大于新机遇

马克龙想要打造一支怎样的“欧洲军”？这支军队应对的首要威胁和主要使命是什么？它的指挥体制、官兵和预算来源、装备与训练体系等如何规划？换言之，“欧洲军”的建立，是政治、战略、财政、组织、技术和文化等多个维度交织的问题集合，在可预见的未来，马克龙和其他欧洲政要很难就此给出一系列方案，即便有了方案，欧盟内部也很难迅速达成共识，更别提执行起来有多复杂。

对欧洲而言，防务合作从来不是新鲜话题。上世纪50年代，欧洲国家就将一体化的希望寄托在防务领域，发现“此路不通”后，才转向“低政治”功能性产业合作，最终在经贸和金融领域实现高度一体化。此后数十年，每当国际格局和欧盟内外安全形势变化，大西洋关系经受考验时，防务合作这一提法就会再度出现。不过，在欧盟已实现对外政策这一“高政治”领域的高度协调后，防务合作仍是雷声大、雨点小。

当下，美国日益显现战略不确定性、北约在乌克兰和叙利亚问题上呈现出僵化臃肿态势、防务开支对国内经济造成显著压力、《中导条约》退约风波引发美俄军备竞赛焦虑等，都是欧洲国家领导人重提防务合作的重要背景。上述情况虽为欧盟防务合作提供一定的势能，但也增加了新的分歧和障碍，凸显出欧盟自身的脆弱性。

欧盟国家内部存在两个最大的政治与战略分歧，一是如何看待大西洋关系，二是如何看待欧俄关系。面对特朗普屡次任性和失信，法德两国认为欧盟需要增强自身战略自主性，建设在北约框架外的军事行动和危机管控能力。这一主张得到经济压力较大、痛恨特朗普“逼债”的西南欧国家支持。在对俄议题上，法德希望塑造更具建设性的关系，与俄罗斯在伊朗核问题、叙利亚和平进程、天然气供应等事务上保持协调与合作。奥地利、匈牙利等中欧国家，在对俄务实合作问题上更为积极。在波兰、罗马尼亚和波罗的海三国眼中，美国及北约是最重要的安全提供者，俄罗斯是最危险的敌人，这些中东欧国家不仅迫切希望美国在俄罗斯周边加大“威慑性军事存在”和反导部署，还在北约海外行动和费用分摊中争当模范。特朗普威胁退出《中导条约》，进一步撕裂欧盟内部团结。波兰不仅斥巨资采购美制短程战术导弹和防空反导系统，甚至对美国退约表示理解和支持，这与多数欧洲国家态度背道而驰。

合作成果恐付诸东流

此前，法德两国循序渐进提出“永久结构性合作”和“欧洲干预倡议”，推动新一轮欧盟防务合作。“永久结构性合作”着眼于防务技术合作和联合研发，且已确定的联合研发项目，多偏重联合训练设施、战场基础设施及后勤保障、海上扫雷和护航等技术难度小、投资少、通用前景好、政治敏感性低的领域，未涉及通用主战系统、联合指挥和通信系统等前沿技术领域，这一路径有助于研发机构和企业间增强合作基础和纽带，为未来高阶段联合研发奠定基础。“欧洲干预倡议”着眼于低烈度和非传统威胁，重点是协调欧洲国家在非洲等地区的撤侨疏散等非军事行动、增强联合应对自然灾害能力，法德等发起国希望通过这一合作框架，在组织层面培植军队间的共同文化，为未来真正意义上的欧洲军队做准备。

上述两项合作倡议，最大限度控制了防务合作背后的政治、经济和技术风险，特别是刻意避免“绕开美国”“架空北约”嫌疑，是欧洲国家当前可选择的最合理路径，若假以时日、不断积累，有望实现跨越式发展。但马克龙在美俄欧多国元首面前高调的“欧洲军”表态，以及此后不断发酵的美法外交闹剧，不仅增加了美国的疑虑，也吓坏了那些希望循序渐进、务实合作的小国盟友。

马克龙演讲一出，立即引起西欧、中欧多国反对，最先表态支持的是俄罗斯，但这种支持只会加剧欧洲小国的担忧。他们担心，继续追随法国将得罪美国和北约，甚至沦为法俄关系缓和的牺牲品，这使得刚刚重回正轨的欧盟防务合作有可能再度停滞。

实际上，欧洲一些国家军队间的“融合”已有先例。比如，荷兰军队1个机械化步兵旅和1个装甲旅已加入德国国防军快速反应师和第1装甲师，罗马尼亚军队第81机械化旅将加入德国国防军快速反应师，捷克军队第4快速部署旅也将成为德国国防军第10装甲师的一部分，但这种“融合”往往是自下而上、瓜熟蒂落的过程。目前，只有地缘、历史和文化上高度亲近，军队装备体系高度一致的国家间，才能出现军队的高度一体化，如北欧国家间的高度防务合作，得益于斯堪的纳维亚国家和芬兰的地缘和文化相近，部队长期进行联合训练等。德国与荷兰、罗马尼亚、捷克间的军队一体化，除上述原因外，还有一个重要因素是经费，在预算压力面前，一些军队往往整建制划入别国军队，与后者共用一套装备。这些案例虽鲜活生动，但很难被放大成整个欧盟防务一体化的蓝图。

法国海军为本国战略核潜艇完成500次战斗巡逻举行荣誉仪式

北极联军的军事打击　　 

　　狼、狮、牡牛、驴子、还有温顺的牡山羊 

　　纷纷倒在玛斯坦的身旁 

　　甜美的玛奴并没有落入它的口中 

　　把看守玛斯坦的人也不知去向 

　“玛斯坦”是北极地区的一种猛兽，这种动物一旦饿起来，母子间也会相互残杀吞食对方。“玛奴”是一种食物的名称，据《旧约全书》记载，这是上帝恩赐给逃跑的奴隶的食品，是一种苔藓植物。 

俄罗斯潜艇

诗中有四兽是有相应的战斗力：这就是当前世界潜在的四支军队。

这就是玛斯坦、狼、狮、牡牛。相当于启示录第六号预言中的四角。

狼是以群体作战为基本特征，这就是欧洲军。

122  中立的欧洲舰队集结日本-美国将会煽动战争

　　漫无目标的军队从欧洲出发 

　　集结在沉岛附近 

       ARTON舰队叠起军旗 

　　一个声音更加高昂地呼喊

漫无目标的军队：暗示这支军队并没有作战对象。整个这首诗出现的情况是北极联军已经被打败之后的事。因为俄美对抗最终爆发了战争，并且新统一战线迅速形成。

诗中最后一行的声音：这是最后的战争来临之事。预言中提到多数人根本不相信这场战争还会来临，但最后还是被煽动起来。

这就是圣经中预言的末后巴比伦王会让以色列人记起自己的罪孽。