先说一句我不看好迪玛希这种大逆不道的话，毕竟他是《歌手》这一季最火的选手，唱功了得，长得帅气。一个歌手有唱功是基础，有迪玛希这样的唱功是天赋。音乐人、观众会接受他作为一个优秀的、既有天赋歌手的角色。接下来音乐人、观众需要被他所演绎的歌曲的歌词和歌词中所包含的感情所打动。
周杰伦因为方文山“天青色等烟雨，而我在等你”成为天王巨星，王菲有林夕填词每一场演唱会都能引万人落泪。音乐要打动人，唱功只是基础，人们竖起耳朵或插上耳机沉浸在音乐世界的时候，不是仅仅被高音震撼可以满足的。听音乐的人要在音乐中找到故事、找到感情，甚至找到自己。这才是音乐的魅力！而这是哈萨克斯坦小伙子迪玛希不具备的。他不会中文，英文也不好。录制大本营的时候，工作人员用英语与他交流，他完全听不懂啊。
迪玛希所属的经纪公司——黑金经纪在业内口碑不错，资源也很多。黑金经纪的聂心远还有偶像教父称号，还得到湖南卫视、腾讯影业、芒果娱乐等支持。让人们对黑金经纪的整合资源打造艺人的能力刮目相看。聂心远说今年要为迪玛希发第一张专辑，所以资源不是迪玛希缺乏的，迪玛希缺乏的是语言。不论是中文或英语，迪玛希需要他的音乐爱好者可以听懂的语言。
丁太升老师因对张杰的评论导致部分粉丝恶言相向甚至诅咒他的家人，您怎么看？一个专业的乐评人需要说出自己最真实的看法吗？粉丝护主心切而口不择言应该取得谅解吗？作为一个偶像应该为粉丝的行为买单吗？
张杰粉丝对丁太升的恶言相向和诅咒他家人的行为属于网络暴力。网络暴力是指通过互联网对个人或群体进行恶意的、重复的、敌意的，以使其他人受到伤害行为。对丁太升个人和其儿子的辱骂毫无疑问是是充满恶意的，使其受到伤害的网络暴力行为。
一个成熟的公民社会或法治社会首先要具备的前提就是每个人拥有表达不同意见声音的权利。一个专业的乐评人、影评人，甚至并不专业的社会大众，都拥有表达自己都某个人，某件事态度的权利。这种评价和看法在法律允许的范围内自由生长，最终形成“百家争鸣”的格局。如果一个社会没有对名人的批评是可怕的。《吐槽大会》会火的原因是对明星的吐槽是娱乐圈附带的产物，是明星必须面对的现实。这种吐槽不在视频节目中，也会在微博段子里，在办公室的格子间里。如果其他明星可以接受当面的对整容、抄袭、无作品、绯闻、暴力打人等负面新闻的质疑，一个专业音乐人评价一个歌手的唱功我看不出错在什么地方。
粉丝的口不择言当然不应该获得谅解。所有的暴力、施暴方都不应该得到任何方式的谅解。当一个群体依靠庞大的人数，强词夺理的护主逻辑来发动对另一个人和其家庭的粗俗语言恶骂和诅咒而放弃理性对话时，不应该有人为这种行为辩护。粉丝有合理抵制的方式，比如取消关注微博，比如抵制丁太升举办的各种音乐节，比如抵制丁太升的音乐作品等多种方式，这种合理的抵制方式会让乐评人在评价歌手时考虑可能会带给自己的负面影响，规范自己的措辞。粗暴的语言攻击不会比理智的抵制和抗议更有说服力和影响力。
作为偶像，张杰不需要为自己的粉丝行为买单。张杰只是事件的起因，张杰并不对粉丝的任何过激行为负责，这些网络暴力行为是粉丝们个人素质和个体行为的集合性表现，与张杰无关。但在中国这样一个明星与粉丝关系处于亚健康状态的娱乐圈，明星干预有利于平息争端，树立良好的公众形象。像之前范冰冰粉丝和金星撕逼大战时，范冰冰通过致电金星来平息纷争，获得大度、豁达的好评。但根据我个人对张杰性格的了解，他应该不会介入这场粉丝和乐评人的骂战。
能说说芒果台力捧的沈梦辰吗？感觉她很可爱，也有一定的控场能力，在年轻主持人里很难得了。现在关于她和谢娜面和心不和的传闻很多，那么谢娜的芒果一姐地位会被她动摇吗？
沈梦辰身上拥有太多的自带属性，这些属性让她成为是湖南卫视“一姐”当仁不让的选项。
首先她是湖南吉首人，作为湖南卫视一姐不仅能代表湖南卫视，还能代表湖南形象，成为继李湘之后的又一个“湘妹子”的代表。这种属性在之前的何炅李湘汪涵身上都可以找到，而且这种湖南人的身份属性对湖南卫视省级卫视的定位还有在得到高层的认可上都非常重要。尤其是在经历了引入杨澜、鲁豫、朱丹外来人才失败之后。
其次她是湖南娱乐电视台《星姐选秀》亚军，自己选星、自己造星，让自选明星为电视台服务是湖南卫视乃至湖南广电的核心思想，由湖南地面频道选秀选出的沈梦辰拥有一个让湖南广电无法拒绝的力捧理由。
至于她和谢娜面和心不和的传闻，只能说女孩的心思你别猜。但是肯定不会因为一姐的地位较劲，因为沈梦辰资历太浅，到目前为止在湖南卫视也仅有《为你而来》一档节目，且并不是王牌节目，和谢娜《快乐大本营》不是一个重量级的。沈梦辰不犯错、不翻车的话她肯定会朝着湖南卫视一姐的方向而去，但并不是撼动谢娜的一姐地位。因为谢娜是湖南卫视最受欢迎的女主持人，但不能称之为一姐。像李湘汪涵何炅这样拥有几乎湖南卫视所有重磅节目的资源，在台里从上到下拥有坚定地拥护者才能被称之为“一哥一姐”。
