小编承认,确实有一些水军账号恶意刷分打差评的现象,但是更多的还是我们这些认真看了电影觉得不喜欢的人给出的诚恳评价。评分这种事,无非出于两点,一是出于电影自身的质量,二是打分者的对于电影的主观感受。撇开那些恶意刷差评的行为不论,豆瓣上位居Top250榜首的《肖申克的救赎》,同样也有人给差评;而那些评价一般,甚至未达及格线的小众影片,也是一些人的心头好。
说到底,如果我们的创作者或者主流媒体因为这样的评价就感到“玻璃心”的话,那究竟是掏钱买了票的观众给的评分伤害了国产电影?还是这种只能听好话听不得批评的心态会伤害国产电影?
诚然,我们不能要求所有人在面对各种行为时都能做到客观、理智、公正,尤其是当豆瓣的老用户们被激怒的情况下,这次的“低分潮”现象对于豆瓣而言,或许值得阿北和网大的豆瓣网友们思考一下。
我们需要坚决的态度。资本和利益可以让一众明星给王家卫站台,说出“我喜欢”。但是对于有些人来说,就算再强大的权力也无法让其给一部不喜欢的片子发出违心的赞美。或许这才是豆瓣评分背后所体现的意义。
我又想起了今年的五一档,几部华语片的评价都在7分以上,又有领导们站出来表扬这一现象了,说是经过大家的努力看到了国产电影的希望诸如此类。怎么样?是不是跟去年的这个时候形成了鲜明的对比呢?(意不意外,惊不惊喜?)
到了今年,又有几部小片子纷纷按捺不住寂寞,先是今年6月,一部质量甚至不如网大,从教科书里走出来的IP《李雷和韩梅梅》,也来怼豆瓣。其出品人质疑豆瓣CEO评分的真实性,此举又遭到豆瓣网友的愤怒“反攻”,许多网友化身“正义”的水军,给这部影片怒打一星。影片目前维持在3.4分,值吗?看看当事人怎么说: