有消息说，今年安徽上线考生中，女生占85％，后来又证实，女生比例没那么高，但是依然比往年高多了。其实，这种情况，想必不仅是安徽一省如此，依笔者在大学里教书的经验，自从大批的独生子女进入校园开始，阴盛阳衰的苗头就开始出现，近几年是越来越厉害，一个班三、四十个人，比较出色的，基本上都是女生，保研的比例，也是女生高过男生。按道理，目前中国的人口比例，属于男女失调，男生的数量要大比例地超过女生，而高考上线男女比例如此“倒挂”，真是令人怵目惊心。在以往男女生比例相近的时候，女生人数往往随着年级的升高而呈下降态势，小学最多，初中次之，高中则大幅度减少，到了大学就更少，研究生层次，尤其是博士阶段，女生跟稀有动物一样。而现在，则有大有倒过来的趋势，人们不禁要问，中国的男生怎么啦？
有教育学家认为，这是因为现行的考试体制有问题，高考主要是知识型的考试，所以，比较契合女生的思维方式。这种解释，很有为男生开脱的意味，其实未必。试想，中国的考试体制，一直如此，从前比现在更加僵化，现在经过改进（虽然改进不多，毕竟有所改进），多少有了一些测试综合分析能力的内容，怎么男生反倒每况愈下，大幅度退步？事实上，就我个人的经验来看，已经进了大学的学生，女生在综合分析，开拓思维，甚至创造性方面，一点都不比男生差，女生的优势，相当实在，并非借了体制的光。
如果要找男女生的差距的话，我倒认为，在学生的责任心总体下降的大趋势下，相对而言，女生要比男生在这方面往往有比较大的优势。当女生学习成绩不佳的时候，多半会有负疚感，感觉对不起父母，而男生则往往表现为无所谓。当然，男生的无所谓，也有某种“优势”，就是他们在面临学业跟不上的境地时，较少选择自杀，而女生因此而自杀的比例显然要高得。
近年来的职业经历，对我刺激最大的是，我们的学生责任心的缺失，为此，我曾经写过一篇文章《无所谓一族更可怕》，其实，文中说的“无所谓一族”，在我的视线里，都是男生。很多一进大学就沉缅于网络游戏里，成天游荡在大街上的男孩子，别说跟他们谈国家与民族的命运，就是生他养他的父母（多数人的父母其实生计相当艰难），他们也无所谓，光宗耀祖就不必说了，就是凑合毕业，能找个工作，别让父母操心，都做不到，一些富裕的城市孩子，甚至用他们父母的话来说，是家长在上学，不是孩子上学，每到学期末，家长就要出面打点，好让孩子好歹得个及格成绩。无论是中途退学，还是勉强毕业的，找不找工作，无所谓，就靠父母养着，一点不好意思的感觉都没有。
毫不夸张地说，我们现在相当多的男孩子，完全可以称之为垮掉的一代，除了网游、追星、泡妞，一所所能，万事不在乎。当年西方垮掉的一代多少有些反叛，有些标新立异，而我们的这些宝贝，则连这点心思都懒得有。
为什么会这样？我认为，我们的家庭和学校教育不能辞其咎。现在的家庭，多数都是独生子女，家长的养育心理，多半不对头，有点变态，因为万一失败，则全军覆没，孩子没有玩伴，处在大人的包围之中，心态也会发生变异，用老百姓的话来说，就是自己娇自己。由于传统的思维惯性，人们对于男孩子有意无意地会更看重，因此，凡是养男孩子的家长，对孩子的宝贝或者说娇惯程度，一般要高于女孩子。
中国的家长肯定有地区和文化的差异，但娇惯孩子的方式，却惊人地相似，就是拼命让他们学习，别的一概不管，孩子饭来张口，衣来伸手，不用他们做任何事情，也不对任何事情负责，为了让孩子能有个好成绩，多数家长都在教孩子自私，自己顾自己，不教孩子合作、助人，生怕自己孩子在竞争中落后。从生物学角度，灵长类雄性的对后代或者说家庭的责任心原本就差，如此家庭教育环境，无疑大大强化了这一趋向。而我们的学校，由于应试教育体制的原因，一般不会在培养责任心上着力，为了升学率，往往把学生之间的竞争，强化到极致，恨不得把家长拴到学校，跟他们的孩子一并读书，家长会频繁召开，连孩子带家长，座位都按成绩排列，孩子之间的竞争跟家长间的竞争合在一起，形成了巨大的，每日每时的压力。显然，对于更加娇惯的男孩子来说，这种压力的确是太大了，加上对于男孩子而言，外界的诱惑，比如网游，要来得更大一点，于是，我们的男孩子，就变成了今天这个模样。
事情已经到了整个社会需要加以重视的地步——SOS！政府、社会、学校、家庭都要反思，我们的孩子到底怎么啦？
