转载或者合作请联系
[email protected]
《送我上青云》，新人女导演滕丛丛作品，姚晨主演，有一个鲜明的“女性主义”标签。
![]()
豆瓣上这部电影评论比较两极，喜欢的人很喜欢，不喜欢的人也有不喜欢的理由。
但我没想到，发现了一个这样的声音——说这部电影对男性不友好。
不是为了针对谁所以我就隐去发言人ID啦 ，就说这个观点，好像是男性观众被电影冒犯到了。
但电影剧情是什么样的呢？
（下文有剧透）
（下文有剧透）
（下文有剧透）
《送我上青云》，女主角盛男是个不如意的女记者，没挣到钱，报社不景气，没法完成新闻理想，还发现自己得了卵巢癌，做手术要三十万，她根本没钱。所以不得不眼一闭心一横，给富商父亲写自传挣钱。
![]()
这个过程里，出现了如下几个男性形象。
女主角的父亲，跟女主角的女同学出轨多年，生意都快不行了还给女同学买名牌包，看见闺女就管她要钱说家里生意需要支援。这是一个【无情无义出轨男】。
![]()
女主角的男同事，特别信仰成功学，总是想尽办法要挣钱，跟女主角算是朋友，对方都癌症要挣稿费了，他还要抽成。这是一个【成功学信仰男】。
![]()
女主角的艳遇，看着特别文青，满嘴世界宇宙，但是听说女主有绝症立刻跑开，最终女主发现他是有钱人家的上门女婿，一个土豪家庭里的无用好学生。这个角色特别多梗，是一个【一事无成的装哔伪文艺男】。
![]()
女主角的客户，一个没文化的土豪，习惯用钱买一切。看到女主拽上天，就想拿钱砸她。【没文化土豪男】，简单粗暴。
![]()
女主角的采访对象，土豪爸爸，神神叨叨，喜欢女主角妈妈还追到手了。看起来有点像骗子有点像高人。是那种我一开始讨厌后来又觉得没那么坏的人，就说他是个【大忽悠】吧。
![]()
以上所有的男性形象，的确都不够阳光健康磊落，甚至可以说各有各的猥琐。要说“全片没有一个好男人”也行。
然而我们如果来看本片的女性，同样是很失败的，不够正面的。
女主角没有钱没有爱，到最后都没有完全跟母亲和解，家庭温暖存在于想象中，她的幻境里甚至需要一个疯子对她说“我爱你”，惨不惨？有没有人说这个角色是“污蔑奋斗中的北漂女性”？
![]()
女主角的妈妈，因为美貌嫁给了丈夫，之后丈夫出轨她就忍着，生孩子太早也不会教育孩子，感情上是以色侍人色衰爱弛，亲子关系上更是一败涂地。跟邂逅的老头好了几天，老头死了，惨不惨？有没有人说这个角色是“污蔑广大为家庭付出的全职太太”？
![]()
明明男女都过得好惨好丧，怎么就变成“影片告诉我们男人没有一个好东西。”了呢。
再说，这些男性角色生活里有没有？我觉得都能找到依据啊。
更何况片中的关键人物，袁弘扮演的伪文青，是男作家阿乙创造的。影片从阿乙小说《北范》里提取了这个形象并买了版权。男作家创造的人物，不是女性创作者对男性的恶意吧？
（△三声滕丛丛访问）
我之前就提到过一个观点：当下主流商业电影里女性形象，已经不是好不好的问题，是空洞苍白和缺位的。
![]()
如果国产电影里有一个能立起来的坏女人我都愿意欣赏。
问题是大部分的女性角色是一个功能性的符号或者标的，她们没有来龙去脉，没有自己的想法，只是在适当的时候反对男主或者顺从男主，充当男主绊脚石、脑残粉或成功目标。
![]()
而《送我上青云》里并没有哪个男性角色是莫名其妙的，每一个人都是有来由、有目标、有自己人格的，这为什么会冒犯到男性呢？
如果一个电影里有五六个各不相同的坏女人，比如什么阿紫型、李莫愁型、马夫人型、周芷若型，徐迎美型、丁瑶型、黑色皮革手册型……我天，这故事我强烈要看好吗！
![]()
![]()
![]()
![]()
尤其要说的是，《送我上青云》里有一个特别关键性的情节。
女主在不情愿又莫名其妙的情况下跟男同事发生关系，最后她是靠自己的手达到高潮的。
![]()
对此男观众表示↓
我本来觉得这情节没什么，发现有男观众被冒犯了才惊觉，哦以前是不是很少拍这种啊？
可是性这个话题上，本身就有很多男性必须面对的事实↓
大部分女性伪装过高潮；
女性DIY确实有意想不到的效果。
《性爱自修室》里，一个习惯性配合男朋友的“好女孩”
![]()
苦恼于自己总是被男伴识破在装。
![]()
她得到的治疗就是：自己来试试看，了解自己的身体和需要。
![]()
性上的改变也影响到了女孩的生活态度和人格。她不再讨好他人，甚至大胆地脱离小团体，主动选择自己的朋友。
