美国总统国家安全事务助理麦克马斯特4月30日说，美国确实将承担在韩国部署“萨德”导弹防御系统的费用。
据合众国际社4月30日报道，麦克马斯特重申了美国为该系统支付多达10亿美元的承诺。几天前，美国总统特朗普说，韩国应该掏这笔钱。
▲4月26日，在庆尚北道星州郡，载有“萨德”反导系统部分组建的卡车进入星州高尔夫球场。（韩联社）
麦克马斯特在《福克斯周日新闻》节目中说：“我对韩国方面说，在进行任何重新谈判之前，有关协议是有效的，我们将信守承诺。”
特朗普4月27日说，他希望首尔为“萨德”的部署付钱。他讲这番话之际，韩国政治正处于关键时期。韩国将于5月9日选举新总统。总统竞选领跑者文在寅的发言人说，尽管部署工作已经开始，但应由下届政府来处理“萨德”问题。
麦克马斯特说，他已就有关协议向韩国青瓦台国家安保室室长金宽镇作了保证。
▲美国国家安全事务助理麦克马斯特（左）与特朗普握手。
他还在该节目中说：“我最不想做的就是说出与美国总统不一致的话。总统要求我们做的，是考察我们所有的盟友并进行恰当的负担分配和责任分配。我们正在同我们的主要盟友韩国一起考虑这个问题。我们正在同北约一起考虑这个问题。”
据韩联社4月30日报道，特朗普总统近日提出让韩国承担“萨德”部署费用引发巨大争议。就此，韩国青瓦台国家安保室室长金宽镇4月30日与美国总统国家安全事务助理麦克马斯特通电话再次确认“萨德”费用协议内容。但由于双方公布的通话内容不一，导致争议进一步发酵。
▲美国防务官员表示，美军在韩国部署的“萨德”系统已可实际应用，处于能够拦截朝军弹道导弹的实战状态。
金宽镇在通话后表示，双方再次确认了两国有关“萨德”的协议内容，根据协议，韩国政府提供地皮及基础设施等，而“萨德”的建立、运营及维护费用则由美方承担。金宽镇还说，特朗普系站在美国国民的立场才提出希望由盟国承担费用。
但麦克马斯特随后在接受福克斯新闻专访时就“是否对韩方表示美方将遵守此前定下的协议”的提问表示，这并非事实，自己最不想做的就是否定美国总统的发言。他指出，他对韩方所说的是，在双方就有关事宜进行重新谈判前，现有协议是有效的。
报道称，从大框架来看，麦克马斯特与特朗普一样，认为此前定下的协议可能会被打破，也就是公开表明美方有可能就“萨德”部署费用与韩方重新协商。
外界认为，麦克马斯特的“重新协商”意味着美国政府通过官方频道公开表明有可能与韩方重新谈判费用分摊问题。也就是说，为了将“埋单”问题转手韩方，以白宫为首的美国政府已认定会再进行协商。
也有分析指出，美国内部认为特朗普重提“萨德”部署费用是以此作为提高韩方防卫经费分摊额的筹码。
据韩联社5月1日报道，韩国总统府当日表示，青瓦台认为麦克马斯特在接受美媒采访时重新确认了韩美曾就“萨德”系统达成的协议仍然有效。
▲4月28日，在首尔光化门广场，韩国公民团体“韩国环境会议”相关负责人召开记者会，谴责韩美闪电部署“萨德”核心组件。（韩联社）
金宽镇与麦克马斯特通电话后，双方公布的通话内容不一，引发争议。韩方似将重点放在美方承担“萨德”的维护与运营费方面，而美方则暗示可能会重新协商包括“萨德”部署费用在内的韩美防卫经费分摊问题。在此情况下，青瓦台重申韩美有关“萨德”的现有协议仍然有效，预计韩美围绕“萨德”部署费用问题的矛盾将持续白热化，且在此过程中也会引发各方多种猜测。
韩国国防部发言人文尚均1日在例行记者会上就双方通话再次确认“萨德”费用协议内容一事表示，“萨德”部署费用无法再协商。
▲4月26日上午，驻韩美军将“萨德”反导系统部分装备运至庆尚北道星州高尔夫球场，着手实战部署工作，遭到当地居民阻拦，图为警方和居民正在对峙中。（韩联社）
一位熟悉韩美国安问题的政府官员表示，将部署在韩的“萨德”系统属于美方资产。根据《驻韩美军地位协定》，“萨德”的建立、运营及维护费用由美方承担。因此，“萨德”费用问题不是重谈的对象。就麦克马斯特提及再协商一事，他表示是指“萨德”还是防卫经费分摊一事暂不确定。
韩国外交部长官尹炳世1日在记者会上表示相信美国会遵守有关韩美“萨德”部署费用的协议。
报道称，尹炳世淡化了对美方可能寻求重新谈判的担忧。他说，麦克马斯特在福克斯新闻节目中谈话的重点是将遵守两国此前签署的有关协议。
▲韩国外交部长官尹炳世
港媒：中国可采用“软硬杀伤”武器反制“萨德”
据香港《南华早报》网站4月27日报道，中国国防部新闻发言人杨宇军当日表示，“萨德”反导系统在韩国部署，破坏地区战略平衡与稳定，中方对此坚决反对。
他说：“中国军队将继续开展实战化针对性演习训练，以及新型武器装备作战检验，坚决保卫国家安全和地区和平稳定。”报道援引北京军事分析人士李杰的话称，杨宇军的讲话旨在提醒美国和韩国，中国可能采取反制措施，其中包括“硬杀伤和软杀伤”武器，以摧毁“萨德”系统。
李杰说：“一旦爆发战争，中国可以使用传统的‘东风’系列中远程导弹，并以此作为硬杀伤武器。就软杀伤武器而言，它意味着北京可能会使用电磁脉冲弹头和电子干扰技术，以扰乱‘萨德’的雷达系统。”点击查看更多>>
同盟的“小船”说翻就翻。欢迎转发分享↗↗
打开参考消息客户端看更多外媒资讯>>
