文
/端宏斌
最近媒体开始讨论起为什么中国的男星越来越娘。这甚至还惊动了《人民日报》，它点名批评
“娘化”现象危害社会和未成年人。但其实呢，性别异化现象也不是现在才有的，当初80年代港台流行文化刚进入内地的时候，官媒就批判过人家“男不男，女不女”了。如果时间再早一点，在六七十年代，伟人还说过“中华儿女多奇志，不爱红装爱武装”，可是当初并没有媒体质疑为什么女人越来越男人化。
令人感到有意思的是，男人如果把自己弄得像个女人，社会舆论就会进行负面评价，比如：娘娘腔，娘炮；但如果女人把自己弄得像个男人，社会舆论就会进行正面评价，比如：女强人、铁娘子、巾帼不让须眉。这背后的原因其实很简单，社会一直以来就是男尊女卑，所以如果男人主动选择降级，那当然要鄙视，而女人如果能自主选择升级，自然要敬佩。
我这篇文章想要说的是，在现代社会，男人的
“娘化”将是必然的大趋势，没有人能够改变这一趋势，这背后有着深刻的经济社会原因。我们先来看一张图：
这张图拍摄于
2014年，你以为是四个中年妇女坐在一起闲聊吗？那你就错了，这是开秘密军事会议呢。从左至右分别是瑞典，挪威，荷兰和德国的国防部长。其中德国国防部长是德国有史以来第一位女国防部长，还是7个孩子的母亲。她当选之后报纸大标题是：7个孩子的妈妈拒绝战争！
欧洲的
“娘化”比我们彻底得多，现在法国、德国、西班牙、意大利、挪威、荷兰的国防部长都是女性，我们的近邻日本的国防部长也是女性。传统上国防部长肯定是男人，为什么让女人来当国防部长呢？因为没人相信会发动战争了，既然不会有战争，那么国防就是一件可有可无的事情，派个主张和平的女性来管国防部，有何不可呢？
现在问题来了，既然战争爆发的可能性越来越小，那么传统的男子气概还有什么用呢？我们知道，男人和女人最大的差异就在上肢力量，正是因为上肢力量的不同，所以军队主要由男性组成。在古代，上肢力量对于生存是必须的，汉字中
“男”这个字本意就是田里的劳动力，那些重体力农活如果家里没有男性劳动力就不好办。但是在现代社会，上肢力量对于你赚钱和提升社会地位几乎没有帮助。但这话也不能说绝，上个月被杀的“昆山龙哥”主要业务就是讨债，所以上肢力量对他的业务帮助很大，但他照样被一个下了班的电工师傅给捅死了，所以他的所谓核心竞争力似乎也没多大用处。
现代社会最主要的变化是，传统的男性美德变得越来越没有用，现代社会的基本原则是，一项技能是否能在市场上换成钱？如果能变成钱，那就是优秀技能，如果不能变钱，那就是垃圾技能。
在此我想举一个例子，有一部日本电影叫《切腹》（豆瓣评分
9.2），讲的是日本战国时代结束了，进入了中央集权时代，这就意味着不再有战争了。于是武士阶层的地位一落千丈，原先武士的地位远高于老百姓，但后来武士反而成了被歧视的对象，很多武士连吃饭都困难。有些武士想出了一招“碰瓷”，就是跑去各个诸侯大名的家门口切腹。如果有人死在自己家门口，传出去不好听，所以大名就选择给钱打发他滚蛋，慢慢的这就变成了一项切腹产业。
这部电影极尽嘲弄武士这个阶层，在战国时期，
“武士道”是一种高贵的精神，但是在和平年代，“武士道”一钱不值，甚至连一碗饭都换不到。片中的武士甚至把自己的武士刀卖了，换了钱去买米，然后挎着一把竹片刀来冒充，而原先崇高的切腹竟然成了碰瓷的手段。
我举《切腹》的例子是想说明，社会崇尚什么样的价值观，主要是由当时的经济社会形势所决定的，《切腹》这部片子拍摄的年代是
1962年，这正是日本经济开始腾飞的年代，日本人通过嘲笑幕府时期的武士来嘲笑二战的军国主义分子，这正好符合当时的社会价值观：战争没用，一切向钱看。在1961年，中国拍了《红色娘子军》，让女人像男人一样去战斗，因为中国一直无法摆脱被帝国主义进攻的恐惧，所以老百姓不爱红装爱武装。
