如何评估和选择优质项目呢？
区块链投资的核心竞争力就是优质项目标的，每天很多人找我推销项目，但很多人经不起5分钟的谈话，就被拒之门外。
项目标的就意味着资产，谁手上掌握大量优质项目标的就等同于掌握大量的优质资产。资金是最聪明的，它的嗅觉是最敏锐的，它跟着优良资产走，哪个资产最优质，它就立刻扑向哪里，这也就金钱流动的基本规律。
抓住最优质的标的才有赢的底气以及确定性。什么样的项目才是最优质的标的呢？我认为投资项目应该看三点。
1、人
我认为最重要的看人。投资能成功最终都应该是基于对人的思考，对人的判断。选对合作伙伴，你就会赢；选错合作伙伴，即便你的能力很强，也很难赢。投资的合作就是如何看人，如何用人，如何投资人，这才是投资成功的根源。
在人的评估上有三个至关重要的审核标准。
第一个标准是看人品
，主要看他是否兑现承诺。我早年跟一些做生意的伙伴合作过，当时他给了非常好的允诺，每个月分红多少，什么时间分红，但是每一次承诺都不会兑现，这就是人品问题，说到做到是一个人的底线和标准。人品不行的人发起的项目，付出再多，可能最终也不会获益。
第二个标准是看能力。
有很多投资人自以为自己是神，自己有资源，以为自己投什么，什么就成功，这是非常可笑的观点。投资人再厉害，创业者不会因为你的资源获得成功，创业者的成功是基于他自己，而不是基于投资人，软银投资的公司也有死掉的，死掉的原因就是因为创始人不能驾驭这个项目，他没有独当一面的能力。资本是血腥的，也是现实的，是追逐安全的利益的，不会雪中送炭，只会锦上添花。
第三个标准是看价值观，
包含金钱观、世界观、人生观。
他怎么看待金钱的？如果他认为钱是最重要的，没有钱人生就没有意义，财富就等于钱，钱就等于财富，那他的财富观很明显是有问题的，是有偏颇的，他就很难把项目做长远；世界观也是一样，他认为自己的人生怎么过，打算怎么过。如果他有一定的历史感，知道区块链是一个伟大的时代，知道自己做的就像爱迪生、马特先生一样的能够名流史册的事，有历史感和使命感，那他是值得投资的。给他十个亿他都不会跑路，因为他的价值观胜过十个亿的考量。
这是审核人的三要素。当然在除了对创始人的审核，还要看团队，团队很重要，区块链是一个基于技术而不只是基于市场需求能够持续运营的产业，脱离了技术是不行的。很多的团队没有技术基因，都是做运营的和传统产业的，把技术完全外包出去，自己没有一点技术基因，成功概率不高。
2、项目本身
第二个比较重要的是项目本身。区块链的确可以改变大多数的行业，不过要思考清楚什么样的应用在行业内能解决什么样的问题，你的行业有什么样的痛点。有些项目的发起人认为区块链很热，为了融资方便，将产业结合区块链成立一个像项目，自己连区块链是什么都不太清楚，也没有任何技术背景，这样的项目就很难成功。
如果做区块链只是发币，没有任何区块链基因，不能解决任何问题，这个币和积分有什么区别呢？区块链和互联网又有什么区别呢？为什么非得通过区块链解决互联网能够解决的问题呢？
对项目的分析主要基于两点。
第一点是看它能不能解决行业痛点。
比如一个肿瘤项目，他要做一个肿瘤链，发肿瘤token，通过看病买药消耗肿瘤token。这就是典型的空气币，用户为什么不用人民币？凭什么用你的肿瘤token？
我建议他做肿瘤的数据生态，比如病人在A医院病例里的数据，B医院有可能不承认，就需要重新再填一份，但是这些信息对于C健康机构来说是很重要的，是很值钱的，他们希望向病人推销肿瘤药品，医药机械等，他们希望获得这些数据。
可以以此开发一套生态，病人可以直接在区块链DApp上填写病例，并给予肿瘤token的奖励，每填一条信息奖励一个肿瘤token，健康管理机构也愿意接受肿瘤token的支付形式，这对于患者来说就是一个重大的利好，这个生态也能转的通。
如果团队合适，这种经济消耗模型就是值得投资的，因为解决了行业的痛点。
第二点要看它是不是一个大生意。
有些区块链项目，生态能够流通，但不是大生意。一级市场投资逻辑必将回归古典投资逻辑，因为投资人掌握了事物的本质，抓住事物的内在逻辑，他们知道如何评估优秀的创业团队。对于token机制，对区块链时代，也是一次创业行为。
很多人说区块链是去中心化的，这是最大的谎言，不可能有完全的去中心化。任何组织和形态都需要领袖，
毛主席
还让老百姓当家做主人，但是不可能每个老百姓都是主人，也需要组织形态，需要领袖，需要一个中心区发布一个统一的指令和消息。
社群经济也需要领袖，领袖需要具备领袖的气质，包括领导力、胸怀、格局、眼光、实力，能不能带团队，能不能带兵打仗。其实是一个道理，具备不具备技术的基因，能不能解决行业的痛点和问题，能不能为社会谋求福利，能不能使商业文明向前进一步，能不能降低社会的成本，提高整个社会的效能。能做到就是一个成功的团队，做不到就不是一个值得投资的团队。
投资区块链应该回归古典投资人所秉承的价值投资的逻辑，看创业团队所需要的能力、素质。
3、市场环境
评估项目需要看的第三个要素是要看大的市场环境，时代是不是最需要你。举一个例子，马云最早是英语老师，95年一个美国人欠了杭州市政府的钱，政府就安排马云去美国催款，美国人说带着马云回国取钱，结果马云去了就被关起来了，后来马云偷偷溜出来，看到一个小办公室里有七八个人搞互联网，他看到了这个机会，回国后，他就开始搞互联网。
当时张树清是中国第一个做互联网的人，他的学历很高，思维意识超前，马云和张树清聊了之后认为互联网第一个死掉的公司就是张树清的公司，因为他的想法太超前了，他已经想到移动互联网时代，开始为移动互联网时代做准备，他没有做当下时代最需要他做的事情，他布局的太早。结果也确实是这样。
我认为在一级市场投资应该关注公链。EOS号称是公链3.0，但是实际上目前没有一个在EOS上开发的特别好的应用，现在投资DApp为时过早，现在资本进去都是烧钱的，资本能不能撑到底层公链设施完备那个时机点是未知的。底层公链可能在一年以后才能达到支撑应用的级别，可能开发公链的公司不一定撑那么多时间。当然现在提前做准备，做一些DApp以及应用场景的搭建，也是好的，但到时候还是要换一条公路。
现在最值得投资的领域还是公链的开发，公链不会最终只剩下一个或者两个，根据不同的属性划分，最强公链可能会有十条左右。比如有的公链针对B端企业，有的针对供应链金融，有得针对个人数据，也有的针对大型企业数据的。
投资一级市场最重要的还要看项目是否符合当下历史的环境，既不能太快，也不能太慢。绝大多数个人投资者并不太懂得这么多专业的分析和判断，只是听别人的言论跟着去炒币，炒币很难赚到大钱，就像炒股票一样的。参与一级市场投资是这个时代下最好的投资机会。
