历史|赵月枝•否定之否定？从中外传播学术交流史上的3S说起

批判传播学 · 公众号 · · 2019-10-04 17:00

正文

编者按：近日，《国际新闻界》2019年第8期刊发了一组文章，以“传播学史的书写与未来”为主题，约请四位学者，从不同维度反思美国/西方传播学史的演进历程及其时代背景，借此探究重写传播学史的可行性。为此， 批传公号特地推送该四篇文章的部分内容（阅读完整文章，请点击下方“阅读原文”按钮） ，在庆祝新中国成立70周年之际，作为重思中国传播学史的一种回望与讨论，以飨读者。

否定之否定？从中外传播学术交流史上的3S说起

赵月枝，加拿大西门菲莎大学（Simon Fraser University）传播学院全球传播政治经济学加拿大国家特聘教授、清华大学新闻与传播学院卓越访问学者。

【内容摘要】

从达拉斯·思迈斯（Dallas Smythe）、威尔伯·施拉姆（Wilbur Schramm）和丹·席勒（Dan Schiller）这三位以“S”开头的北美传播学者与中国的学术关系切入，可以清楚看到西方“主流”和“批判”传播学术中的中国、传播学被引入中国的过程与学术“本土化”讨论中的政治、以及更为宏观层面的全球资本主义体系内的中外传播学术的知识社会学。而用跨文化传播政治经济研究框架来反思新闻与传播学术发展本身的意义则在于，它在揭示中国马克思主义新闻学是如何在特定历史语境中与“西方学术”碰撞与转型的同时，也让我们在“否定之否定”的辩证历史发展过程中看到中国这样一个后革命国家在全球学术发展中的特殊历史资源、中外学术交流现实的多重性、以及有中国社会主义主体性和世界意义的新学术范式产生的可能性。