于欢案追踪：苏银霞何以陷入债务纠纷

山东聊城于欢“辱母杀人案”起因于高利贷追债，苏银霞名下的山东源大工贸有限公司（下称源大工贸）所处的融资环境，引发了各界关注。据财新记者了解，源大工贸自2015年前后因经营困难即四处举债，涉及商业银行、担保贷款、租赁和高利贷等渠道。

连续三年无不良信用记录

源大工贸位于山东冠县工业园区内，占地120亩。工商资料显示，源大工贸成立于2009年，最初注册资金5000万元，2014年时增资至一亿元，为苏银霞一人独资所有，法人代表也是苏银霞。公开资料称其有职工200人，其中高级技术人员16名，自主设计研发人员10名。经营范围包括刹车片、汽车配件、轴承锻件、钢材、板材等。

财新记者在源大工贸看到，该公司有一个三层的办公楼，和三个大车间。工人王虎告诉财新记者，工人多的时候车间有50多人，少的时候也有20—30人。工厂是在2017年元旦前不久关闭的，苏银霞在2016年12月15日被抓捕，过了十来天工厂停工，工人解散，只剩下于欢的姑姑于秀荣和两三个工人看守工厂。

于秀荣给财新记者提供的逮捕通知书显示，苏银霞和女儿于家乐（即于欢的姐姐）被逮捕的罪名是涉嫌集资诈骗，落款时间是2017年1月14日。于秀荣告诉财新记者，2016年12月母女两人被抓时，警方说的罪名是涉嫌伪造公章。

于家乐还拥有一家山东宏天国际贸易有限公司，原名聊城宏兴钢材有限公司，2014年10月更名。该注册资本1000万，于欢的姐姐于家乐在2015年1月变更为这家公司的董事和法人代表，1000万由她全额认缴，苏银霞担任监事。

据源大工贸会计张强说，苏银霞借高利贷时，公司财务已不太好，拆西墙补东墙还贷，拖欠工人工资，有的员工欠四个月工资，有的欠六个月工资，有的欠八个月工资。苏银霞借钱是想维持工厂生产，用销售收入还贷。

据财新记者检索，2012年底，山东省中小企业办公室发布的《关于认定山东省信用良好中小企业（第二批）的通知》中，源大工贸并评为“连续三年无不良信用记录企业”。苏银霞和源大工贸还登上了2012年底聊城市创业大赛前二十名项目名单。

融资困难

2013年时，源大工贸曾为其他公司做了贷款担保。公司年报显示，2013年5月25日至2014年5月25日，源大工贸为山东赛雅服饰向齐鲁银行贷款500万元提供连带保证，保证担保的范围仅为利息。

2013年5月30日至2014年5月19日，源大工贸为山东润和纺织有限公司向润昌农商行贷款800万元提供连带保证，保证担保的范围为利息。

于秀荣告诉财新记者，源大工贸在园区里规模做得不错，主业刹车片一年的利润可达200万至300万元。但2014年生意不好做，资金链条开始出现问题。

2014年7月和2015年11月，因公司经营困难，苏银霞分两次向经营投资公司的吴学占借款100万元和35万元，约定月利息10%。苏银霞事后的“陈情书”这样介绍。

而于秀荣称，源大工贸先是从聊城农商行贷款1000万元，到了还款日期还不上，就凑了工人的工资、卖钢材的钱，还有高利贷的钱，凑齐了1000万元去还银行的贷款。

从公开信息看，源大工贸2015年经营状况尚可。冠县政府发布的《关于进一步加强协税护税征管工作的意见》中，2015年度重点企业税收指导计划里，源大工贸的税收计划是100万元。

据于秀荣称，银行原来答应倒贷款，苏银霞借钱还上银行贷款后，银行再贷款给苏银霞。但银行出于风险考虑并未续贷，苏银霞的资金链完全断裂。苏东拼西凑，还了当地高利贷者吴学占的184万元现金，并拿一套140平米价值70万元的房产做抵押（不过据苏后来写的“陈情书”，该房产为吴学占强行占有，并未提及抵押），即便如此，所欠高利贷债务亦未偿清。

一份公开的民事裁定书显示，在2016年4月于欢案发前，苏银霞刚拿到788万的贷款。2016年，源大工贸向上海浦东发展银行借款788万余元，年利率5.7%，借款期限自2016年1月22日至2016年7月22日。案发后到2016年9月2日，欠本息共计808万余。这笔钱是否用来于秀荣所说的倒贷款，尚待核实。

根据司法文书，血案前，苏银霞亦曾有过短期高息借款行为。2015年3月，源大工贸、苏银霞在中间人债券转让后，与一名叫王华军的个人签订借款协议，借款100万元，规定借款期限为2015年3月2日至2015年4月1日，月息为3%。这笔钱事实上用于偿还苏向另一名私人借款人王国栋的200万元贷款。苏只有能力偿还100万元，另一100万元则通过王国栋的安排，藉王华军的资金周转。但王华军的这笔钱，后来苏银霞未能偿还，形成债务纠纷。