8亿用户后，海外投资者这样看今天的微信

来源：糖水谈资（ID：finsugar）

当Facebook的WhatsApp和Messenger还无法通过其社交网络货币化的时候，微信早已开始依靠其庞大的8亿用户网络产生不菲的收益。

作为微信的拥有者，腾讯被美国投资者看作是极具成长性企业（主要来自于坐拥庞大用户的社交软件微信的变现路径和过程），但是他们仍无法理解腾讯，一个目前以游戏为主要收入的企业的其他价值所在。

西方投资人眼中的微信是这样的：

「在大陆，大多数商业活动所需的业务来往以及人际关系都是通过微信完成的，而非邮件。微信的功能强大，包括了免费的视频通话、群聊、分享热议话题以及传输各种类型的大文件等。」

经济学人用了一个简单的比喻来说明微信在中国的使用范围之广泛：

「妈妈们经常只需要扫描新认识的客户的微信QR Code就可以保存通信讯息而不是交换名片，同时，爸爸们用微信网购、线下实体店支付、付水电费、AA饭钱等都只需要一些很简单的流程。

更有甚者，用户还能通过微信预定演出门票、预约医院、酒店等，也就是说几乎所有的生活需求都可以通过微信APP解决。」

的确，经济学人举的例子微信都能办到，只是没有强调和评价每个场景/应用的成熟程度或者是竞争对手的情况。

就比如网购这个场景笔者认为是不可能在微信上大规模开放的，微信只能充当导流的重要角色，这也是为什么微信拒绝了淘宝的所有商品直接转发的重要原因。

另外，经济学人也给出了一个微信与FB的Messenger和WhatsApp的比较，主要是为了突出微信的货币化进度比FB系更快且更多元化。

可以看到当WhatsApp和Messenger拥有10亿mau而营收只有分别4900万和0的时候，微信已然通过近7亿mau收获18亿营收（2016 Q1数据）。

变现功能上就更明显了，当微信包含了从广告、电商、内容、O2O和支付的时候，WhatsApp才只包含付费的项目。

西方投资人眼中的微信快速成长的原因及现象：

中国短信成本高是微信初期能做起来的最大原因。

中国的短信费用高，和美国不一样。美国大的电信公司都是通过套餐捆绑短信和其他基础服务使得短信的费用变得实惠。这就意味着在美国，手机用户不需要一个专用的短信APP（变相说明FB的Messenger和WhatsApp在美国不流行的原因）。

中国一共有6.5亿智能手机用户却有8亿微信用户，这说明在中国就等于是每个人都是微信用户。

很多中国消费者直接跳过了PC时代直接进入了智能手机时代。因为缺少了对PC那种桌面式窗口的运用和体验让中国的消费者更容易接受在智能手机上完成所有的日常生活所需的需求（数据支撑：中国有一半的网购来自于手机端，而美国只有1/3）。

多APP生态在欧美获得成功，欧美的智能手机用户更倾向用很多个不用的APP，然后每个APP都有专门的功能。但是在中国，BAT的策略则是在同个APP里包含尽量多的合理场景，如短信、社交媒体、游戏、移动支付、视频等。

西方投资人眼中的微信的网络效应：

「微信用户指数级的增长创造了一个允许往其他领域拓展的大平台--往支付、电商等领域延伸。随着用户数量数据的不断增加，微信的潜在变现价值就变成了线上和线下商家、广告、app开发商（in-app的应用）等。」