大头娃娃有三种，一种是因为吃了有毒奶粉，一种是IQ上的大头娃娃，还有一种是精神上的大头娃娃，巨婴症是其中一类。
这是每天一千字第4季Day4打卡的
资讯烧烤
今天，来自国际项目农村教育行动计划（Rural Education Action Project，REAP）的一个调研报告点燃了我。
这个计划的美方主任、美国斯坦福大学教授罗思高（Scott Rozelle）说：历时两年（2013年~2015年）、中国目前为止最大规模的贝利测试（一种已被普遍接受的评估儿童早期发展的国际量表）结果出来了：
1、陕西省18~24个月大的幼儿中，认知发展滞后的比例高达41%。在25~30个月大的孩子中，这一比例达55%。
2、2015年，REAP在河北农村进行了第二次贝利测试。这个距离北京仅两个小时车程的农村，55%的孩子认知发展滞后。
3、云南边远地区的测试结果更糟，超过60%的孩子没有通过贝利测试。
4、按照国际标准智商分数分布图，认知滞后的正常比例大约为15.87%。
中国有一句老话：三岁看大。
在国际上，据说有一个“1000天理论”：生命最初1000天是脑智发育的黄金期，一个人两岁半时的IQ（智商）决定其终身的IQ值。那些未能通过贝利测试的孩子，认知滞后的状态可能会伴随一生（干预这种状态是一个巨大的商机，但是这种商机是多么富有建设性又多么残酷的啊）。
梁启超当年说了一句经典：人生百年，立于幼学。
前述的数字印证我日常的观感，我们正面临一个隐形危机。它决定未来的中国年轻人是什么样的水准，决定北上广深高IQ孩子们将与谁为伍。
在上海的时候，我在上海影城等电影节的舞台上看到各个幼儿园的小朋友们登台表演节目，举行自己的毕业典礼，在北京的时候，我看到很多小学在人民大会堂、鸟巢、五棵松体育馆举办本校的专属艺术节，人人登台。
相比之下，陕西、河北、云南这些被调查的省份，大量的孩子因为没有得到刺激，而智商发育迟缓。
这个孩子两岁多还不怎么会说话
父母一代的问题，延伸到了下一代。一线城市和乡下的差距在今天越发赤裸。比如说，今年高考，考题中出现共享单车、一带一路什么的，这些新鲜事物对于大城市的高考生而言司空见惯，但是，对于农村的孩子们而言，是电视里的一个图像而已。
然而，真相就是这么赤裸的。有一个统计数据是学生“入学前活动半径”，在清华大学社科学院14级学生里，入学之前曾经到过境外的学生占比43.9%，没有出过省的学生为0。相比之下，西部一所211大学的数据则是，到过境外的学生只有2.3%，没有出过省的学生有22.7%。
越来越多的调查说明，寒门难出贵子。这一方面是说明社会的阶层固化，另一方面也确实说明，当社会物质极大丰富之后，城乡差距，特别是留守儿童问题，硬生生地拉开孩子与孩子的差距。当上海的家长们喊出：“让孩子赢在射精前”时，并没有震惊到我，因为这就是赤裸裸的现实：
REAP的研究者发现，除营养缺乏之外，农村幼儿认知滞后的重要原因是监护人缺乏刺激性的养育行为。大部分孩子在日常生活中得不到读书、讲故事、做游戏、唱儿歌之类的智力刺激。在这个调查里，只有39.2%的监护人在调查前一天同孩子一起玩耍，给孩子读书的比例只有12.6%。
这些家长并非不爱他们的孩子。但是正如陕西师范大学助理教授岳爱所说 ：“他们很爱孩子，但他们不明白跟孩子互动、给孩子读书、讲故事对孩子的一生有多重要，而且也不知道该怎么做。”
现在已经不是一个农业社会，当一个人IQ低于90时，很多工作是无法胜任的。换言之，是的，这个世界有很多机会，但你连门都找不到。
在REAP的研究样本中，约40%的幼儿由母亲以外的其他人照顾，其中奶奶是最常见的非母亲监护人。有奶奶对研究者说，“我都养了五个孩子，你还来告诉我该怎么养孩子吗？”
这是一个大转型时代，老经验已经被冲刷得支离破碎。
《中国流动人口发展报告2016》显示，中国留守儿童总量达到6100万人。中国发展研究基金会秘书长卢迈介绍，目前中国有1200万儿童处在绝对贫困中，2880万儿童处在相对贫困中。
所以，问题还在于，即便现在我们的孩子在北上广深享受很好的教育，20年后，他将与谁为伍？
我们真的可以以为人人都可以独善其身，这些数以千万计的孩子的未来和自己毫无关系吗？
今天还有一个新闻，第八届中国奶业大会在南京召开，中国奶业协会会长高鸿宾宣布“中国奶业被三聚氰胺困扰的阶段已经结束了，历史翻开了新的一页。”“当前我国奶业的主要矛盾不再是质量安全问题，而是发展问题。”
我不大相信这样的结论。即便这个结论真的符合事实，我们仍然没有解决真的问题：外形上的大头娃娃好认，IQ上的大头娃娃甚至还很少人意识到。
