实际上,这轮经济风险不仅仅是中国存在,即便是英国甚至是美国都存在,如果美国不存在,为何李嘉诚不选择大举投资美国的项目,而是把重心放在英国。
而风险的起因都是08年后这一轮前所未有的货币宽松政策导致的,低利率、低通胀、资产高泡沫,这种无止境的放水最终还是引起了各国央行的注意。
低成本是一种慢性毒药,它让所有人都沉迷于举债,导致负债高企,大量的资金不断寻找标的推高泡沫,如果无法打破困境,那只能继续无止境的放水,不断加重社会负债。
这是以前从未遇到过的情况,谁也不能说谁就一定能安然度过。
即使是美联储主席耶伦,她也无法保证美国就一定没事,不然她也不会轻易改口,从“我的一生都不会见到金融危机”,变为“我的任期内不会见到金融危机”。
所以,不单单是中国在提债务风险,耶伦也在强调这个可悲的风险。
这或许才是让李嘉诚不断加码基建的原因,他不信任的是全球这种随时都可能爆炸的风险,而并非仅仅只是中国。
有人说金融有自己固有的周期,10年一轮回,1997-1998年、2007-2008年,接下来就是2017-2018年。
因为有了预期,有人很慌张,害怕陷入金融危机中,领导层害怕同一时间涌现大笔兑现的人,加剧泡沫的刺穿,风险形成。
其实谁都不是傻子,各国央行也在加紧防备和解决因为宽松带来的各种债务和泡沫问题。谁能在这轮风暴中降低损伤,谁能先破而后立,谁就能存活到最后。
李嘉诚何尝不是这么想,而且他前不久才将长实地产更名为长江实业集团,手上还握有国内一千万方的土地,一切都在为风暴后做打算。
或许,他只是不看好房地产行业的后续发展,或许他只是不信任全球经济,又或许,他只是想躲开这个因宽松引发的经济危机。
能让他买买买收购基建项目,是因为他早期不断抛售的地产资产,套出来的大量现金流让他在做决策时不受限制。
我突然想起了当年超人在接受媒体采访时讲过类似这样的话:我对债务从来是如履薄冰。
他是言行一致的。
在未来不可预知哪天就会爆发的风暴前,我们现在看看长实地产的净负债基本维持在接近零的水平,而长和的负债率也仅有23.2%,手持现金和可变现投资超过1577亿港元。
虽然我们无法像李嘉诚一样,但是他对现金流的把握是我们可以学习的,因为这轮风险起源就是宽松货币政策,因为大量货币和低成本带来的高负债,这也是央行最头疼的问题。
各国解决方法也大致相同,减码宽松、收紧货币、去杠杆和缩表。
对于接下来可能发生的债务危机,面对接下来紧平衡的货币,我们都要保持足够的现金流,做任何事都要选择低风险,低负债进行。
现在,在进行常规的投资理财的同时,谁手上现金流充裕,能够抵抗风险,谁就能笑到最后。