2018
年
2
月
20
日
来源：世界晋商网
核心提示：以高额利息为诱饵，向
2200
余人非法吸收存款，共非法吸收
9
亿余元，创下了五台县涉案金额高、受害人数众多的被告单位五峰宾馆、五峰宾馆集团、被告人李生祥等人犯非法吸收公众存款罪一案，于
2
月
9
日上午在忻州中院二审公开审理。
2018
年
2
月
14
日，忻州市中级人民法院对五峰宾馆非法吸收公众存款一案进行二审公开宣判，裁定驳回各上诉人上诉理由，维持原判。
原审法院经审理依法作出
一审判决
一、被告单位
忻州五台山风景名胜区五峰宾馆
犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币
300000
元。
二、被告单位
山西五台山五峰宾馆集团有限公司
犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币
250000
元。
三、被告人
李生祥
犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币
120000
元。
四、被告人
刘宝林
犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币
100000
元。
五、被告人
马存柱
犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币
80000
元。
六、被告人
李欣荣
犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币
80000
元。
七、被告人
李慧文
犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币
40000
元。
八、尚欠参资人员的款项予以追退。
判后，各原审被告单位、原审被告人均提出上诉。
忻州市中级人民法院经审理认为，
上诉人（原审被告单位）忻州五台山风景名胜区五峰宾馆、山西五台山五峰宾馆集团有限公司违反国家金融管理法规，非法向社会公众吸收存款，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪；
上诉人（原审被告人）李生祥、刘宝林、马存柱、李欣荣、李慧文作为被告单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，非法向社会公众吸收存款，其中李生祥作为五峰宾馆、五峰宾馆集团的实际负责人吸收本金
982,111,682.00
元，刘宝林在担任五峰宾馆财务经理期间参与吸收本金
570,541,082.00
元，马存柱在五峰宾馆信贷部工作期间参与吸收本金
213,261,000.00
元，李欣荣在五峰宾馆担任副董事长期间参与吸收本金
87,655,544.00
元，李慧文在担任五峰宾馆集团法定代表人期间参与吸收本金
11,201,200.00
元，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，忻州市人民检察院建议维持原判的意见，理由充分，本院予以采纳。
世界晋商网注意到，早前媒体报道：
以高额利息为诱饵，向
2200
余人非法吸收存款，共非法吸收
9
亿余元，创下了五台县涉案金额高、受害人数众多的被告单位五峰宾馆、五峰宾馆集团、被告人李生祥等人犯非法吸收公众存款罪一案，于
2
月
9
日上午在忻州中院二审公开审理。
五台县人民检察院指控，
2001
年至
2014
年期间
，被告人李生祥、刘宝林、马存柱、李欣荣、李慧文等人先后以五峰宾馆、五峰宾馆集团名义，未经相关金融机关批准，以自身发展需要为由，雇佣社会闲散人员，
向该公司的内部员工和社会公众非法吸收存款
。至
2014
年
7
月，非法吸收公众存款
9
亿余元，经五台县人民法院审理查明，
本案实际造成参资人员经济损失两亿七千余万。
五台县人民法院经审理后认为，被告人李生祥等人无视国法，虚构事实集资诈骗被害人财务，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑法，依法应当以非法吸收公众存款罪追究各被告人的刑事责任。
该案已于
2017
年
12
月
25
日由五台县人民法院作出一审宣判
，宣判后，被告单位五峰宾馆、五峰宾馆集团、被告人李生祥、李欣荣、李慧文、马存柱、刘宝林不服，向忻州市中级人民法院提出上诉。
由于本案社会影响面广、受害群众众多、舆论关注度高，为确保案件审理顺利进行，中院党组高度重视，多次向市委请示汇报相关案情，市委政法委组成专案领导组，协调公安、检察等部门制定详细工作预案，合议庭多次接待被害群众代表，了解其诉求，强化经济损失追缴工作，全力消除影响社会稳定因素。
