都是万吨大驱，拿055跟DDG 1000比就错了！

来源：默虹美海军学习小站（ID：USNavyStation），作者：默虹，本文获授权转载

被网友称为 055 的新型万吨驱逐舰下水后，大家都拿它跟另一款万吨驱逐舰 DDG 1000 比，其实是找错了对象，首先是关公战秦琼，其次是 DDG 1000 太科幻，最后说说应该跟谁比。

一、关公战秦琼，比不了

现代海军是岸海空天潜电的体系作战，每艘战舰都是自己海上作战体系的一份子，单独拉出两型战舰比较，没意义。

况且同样是万吨驱逐舰，从网络评价看， 055 的典型的航母编队“带刀侍卫”，在驱逐舰“防空、反潜、对陆、对海”四大本领中，高度强调大洋作战的防空和反潜能力。你看看那些板砖、导弹发射井就知道。

而 DDG 1000 ，根据美军官方的介绍，则是“侧重濒海作战和对陆打击，提供独立的前沿存在和威胁，支持特种作战，也可以成为联合远征部队的成员”。

所以从作战环境上，一个大洋作战，一个濒海偷袭，一个是航母编队带刀侍卫，一个是濒海独行侠为主，一个是侧重防空反潜，一个是侧重对陆。

拿他们两个对比，看上去差不错其实差别很大，有点像航母和两栖攻击舰的差异。

二、 DDG 1000 太科幻，比不上

但如果但从二者所代表的驱逐舰技术水准来说，只能说 DDG 1000 超前太多，我们还要努力前行。

按照国防部发言人吴谦大校透露的科技创新点来说 :

• 万吨级：吨位体现了总体设计水平和动力的充沛。 DDG 1000 已经 1 万 5 千吨，自然胜出一筹。

• 全燃动力：全燃动力在美军冷战时期的驱逐舰上都已经实现，而 DDG 1000 则更进一步，是全燃气轮机电力推进， 4 台燃气轮机，驱动 2 台 70 兆瓦电动机推进。更为全舰的电子设备和未来的电磁炮、激光炮，留下了充沛的电力。

• 

• 射频综合：虽然 055 看上去实现了所有天线的“板砖”化，但还是基于传统的驱逐舰总体设计。而 DDG 1000 那个独一无二的一体化大脑袋，再加上上面的贴瓷砖水平，就知道后者有更进一步。

• 通用垂发： 055 应该还是常规的通用垂发。而 DDG1000 又更进一步，全球首创的舷侧垂发装置，不仅胜出了中部的宝贵空间，而且舷侧的垂发装置遇袭能冲击波外泄，不至于殃及全船，又革命了一步。况且 DDG 1000 的 80 个坑虽然小，但都很大，是全新的 28 英寸的 MK 57 型，能容纳直径 710 毫米，长度 7 米 19 的大导弹，或者一坑多弹，比现在美军主力的 MK 41 型 635 毫米直径大得多。

  

• 作战平台通信网络一体化集成： DDG 1000 一开始就亮出了开放体系架构 OA 和全舰计算环境 TSCE ，不仅平台 / 通信 / 网络一体化，连计算机资源都一体化了。

除此以外， DDG 1000 还有那些逆天的科技创新点呢？

• 隐身：看看外形就知道， DDG1000 是较为彻底的隐身设计，当然也是为了濒海地区“独行侠”的角色；

• 穿浪船体：内倾穿浪船体也是全新设计，据说能提高濒海地区的行动能力；

• 高度自动化：有网友目测 055 下水的官兵又超过 300 人，这跟伯克级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰 300 多人的规模相当，说明还是常规战舰。而 DDG 1000 以一万五千吨的身板，只要 140 多人操作，可见舰上自动化程度之高，大量使用自动化设备，远程监控，无人机舱等。

• 集成 IUSW 反潜系统，海军首个双波段船壳声纳 + 多功能拖曳声纳；

• 首个服役的 DBR 双波段雷达；

• 2 座 155 毫米舰炮；

• 带尾滑道的大型坞舱能容纳 2 艘 RHIB 特战艇；

• 巨大的直升机甲板和机库，能容纳多加直升机和无人机

• 开放式体系架构，容易升级改造等等。

当然 DDG 1000 的定位就是“先进技术试验舰”，超前的科幻科技太多，一个容易坏，二个价格贵，所以 2008 年被奥巴马从 7 艘砍到 3 艘，服役后问题不断。

三、应该跟谁比？

那么新型万吨大驱应该跟谁比？采用现代可用的技术，做航母的贴身侍卫，强调大洋防空反导能力的，那当然是改进型 ” 提康德罗加 ” 级巡洋舰，或者建造中的阿利伯克 III 型驱逐舰咯。这两家伙，以前详细介绍过，请移步：

90艘盾舰的碾压："伯克"级驱逐舰de现状与发展

美“提康德罗加”级巡洋舰现状：靶船、拆零件和超期服役

“远望智库”聚焦前沿科技领域，着眼科技未来发展，围绕军民融合、科技创新、管理创新、科技安全、知识产权等主题，开展情报挖掘、发展战略研究、规划论证、评估评价、项目筛选，以及成果转化等工作，为管理决策、产业规划、企业发展、机构投资提供情报、咨询、培训等服务，为推动国家创新驱动发展和军民融合深度发展提供智力支撑。