都是万吨大驱，拿055跟DDG 1000比就错了！

来源：默虹美海军学习小站（ID：USNavyStation），作者：默虹，本文获授权转载

被网友称为055的新型万吨驱逐舰下水后，大家都拿它跟另一款万吨驱逐舰DDG 1000比，其实是找错了对象，首先是关公战秦琼，其次是DDG 1000太科幻，最后说说应该跟谁比。

一、关公战秦琼，比不了

现代海军是岸海空天潜电的体系作战，每艘战舰都是自己海上作战体系的一份子，单独拉出两型战舰比较，没意义。

况且同样是万吨驱逐舰，从网络评价看，055的典型的航母编队“带刀侍卫”，在驱逐舰“防空、反潜、对陆、对海”四大本领中，高度强调大洋作战的防空和反潜能力。你看看那些板砖、导弹发射井就知道。

而DDG 1000，根据美军官方的介绍，则是“侧重濒海作战和对陆打击，提供独立的前沿存在和威胁，支持特种作战，也可以成为联合远征部队的成员”。

所以从作战环境上，一个大洋作战，一个濒海偷袭，一个是航母编队带刀侍卫，一个是濒海独行侠为主，一个是侧重防空反潜，一个是侧重对陆。

拿他们两个对比，看上去差不错其实差别很大，有点像航母和两栖攻击舰的差异。

二、DDG 1000太科幻，比不上

但如果但从二者所代表的驱逐舰技术水准来说，只能说DDG 1000超前太多，我们还要努力前行。

按照国防部发言人吴谦大校透露的科技创新点来说:

• 万吨级：吨位体现了总体设计水平和动力的充沛。DDG 1000已经1万5千吨，自然胜出一筹。

• 全燃动力：全燃动力在美军冷战时期的驱逐舰上都已经实现，而DDG 1000则更进一步，是全燃气轮机电力推进，4台燃气轮机，驱动2台70兆瓦电动机推进。更为全舰的电子设备和未来的电磁炮、激光炮，留下了充沛的电力。

• 

• 射频综合：虽然055看上去实现了所有天线的“板砖”化，但还是基于传统的驱逐舰总体设计。而DDG 1000那个独一无二的一体化大脑袋，再加上上面的贴瓷砖水平，就知道后者有更进一步。

• 通用垂发：055应该还是常规的通用垂发。而DDG1000又更进一步，全球首创的舷侧垂发装置，不仅胜出了中部的宝贵空间，而且舷侧的垂发装置遇袭能冲击波外泄，不至于殃及全船，又革命了一步。况且DDG 1000的80个坑虽然小，但都很大，是全新的28英寸的MK 57型，能容纳直径710毫米，长度7米19的大导弹，或者一坑多弹，比现在美军主力的MK 41型635毫米直径大得多。

  

• 作战平台通信网络一体化集成：DDG 1000一开始就亮出了开放体系架构OA和全舰计算环境TSCE，不仅平台/通信/网络一体化，连计算机资源都一体化了。

除此以外，DDG 1000还有那些逆天的科技创新点呢？

• 隐身：看看外形就知道，DDG1000是较为彻底的隐身设计，当然也是为了濒海地区“独行侠”的角色；

• 穿浪船体：内倾穿浪船体也是全新设计，据说能提高濒海地区的行动能力；

• 高度自动化：有网友目测055下水的官兵又超过300人，这跟伯克级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰300多人的规模相当，说明还是常规战舰。而DDG 1000以一万五千吨的身板，只要140多人操作，可见舰上自动化程度之高，大量使用自动化设备，远程监控，无人机舱等。

• 集成IUSW反潜系统，海军首个双波段船壳声纳+多功能拖曳声纳；

• 首个服役的DBR双波段雷达；

• 2座155毫米舰炮；

• 带尾滑道的大型坞舱能容纳2艘RHIB特战艇；

• 巨大的直升机甲板和机库，能容纳多加直升机和无人机

• 开放式体系架构，容易升级改造等等。

当然DDG 1000的定位就是“先进技术试验舰”，超前的科幻科技太多，一个容易坏，二个价格贵，所以2008年被奥巴马从7艘砍到3艘，服役后问题不断。

三、应该跟谁比？

那么新型万吨大驱应该跟谁比？采用现代可用的技术，做航母的贴身侍卫，强调大洋防空反导能力的，那当然是改进型”提康德罗加”级巡洋舰，或者建造中的阿利伯克III型驱逐舰咯。这两家伙，以前详细介绍过，请移步：

90艘盾舰的碾压："伯克"级驱逐舰de现状与发展

美“提康德罗加”级巡洋舰现状：靶船、拆零件和超期服役

“远望智库”聚焦前沿科技领域，着眼科技未来发展，围绕军民融合、科技创新、管理创新、科技安全、知识产权等主题，开展情报挖掘、发展战略研究、规划论证、评估评价、项目筛选，以及成果转化等工作，为管理决策、产业规划、企业发展、机构投资提供情报、咨询、培训等服务，为推动国家创新驱动发展和军民融合深度发展提供智力支撑。