正文
连续这么久旗帜鲜明地看多,尤其最近三天,几乎就差拿喇叭喊了。
从昨天开始出现负面效果,一是好几个朋友问我买啥,以及怎么买,我是不敢给身边非专业的朋友推荐股票的,以前给朋友推荐小米的惨痛经历,铭记于心。毕竟不是每个人都能像我一样,觉得错了能无痛割肉,觉得对了又能忽视过往,捏着鼻子追回来。
换位思考,朋友买了股票然后跌个20%,我是很难轻描淡写地跟他说“正常”或是“割了”。我皮糙肉厚,手起刀落,但这毕竟是十几年历练的结果。
不要脸,不怕错,随时清空成见,随时纠错,应该是投资者取得好成绩的必备技能和素质。
今天不看股票了,来看展-草间弥生。我不得不问AI,为什么她那么火,因为实在看不懂。比如
图2,是1953年她创作的,叫“Infinity dots\x26amp;quot;,这跟我儿子墨水点在纸上有啥区别?
图3,不仔细看以为是我家的电视墙,仔细看,更像。
图4,在一个转弯处,我走进去一看,吓得一哆嗦。
后面的好看多了,但仍旧不懂艺术家要表达什么。
这跟研究公司一样,看懂和看不懂,仿佛有个金线悬在空中,看懂了,就跨过这条金线了。这时候都不用去问别人了,市场杂音再多,胸中自有丘壑。
然后想到,未来即使AI绘画再强大,也难以复刻她的影响力。由此想问:AI时代到来,如何不被取代?
我认为有两点需要重视,一是审美,二是共情。
审美是人生经历和一切内在融合之后的外化体现。但审美和美,也是广义的,不是说穿着得体,妆容整齐,就是美,这只是美的体现之一。如何识别物件之美,如何欣赏个体之美,包括品德,容貌,能力,都是审美的多维体现。
共情能力,决定了影响力的深度和广度。
未来的机器人可以和人对话,即使话说到心坎里,你也能知道那是算法和代码,而不是一个有血有肉的人,没有“人味”。
这两方面我都很弱,尤其共情。可能是因为崇尚精英意识,以及从小习惯的竞争环境,我更喜欢去“引领”,而非“共情”。比如做内容,我知道聊一些更宽泛的话题,能够有更大的传播,但就是不想做,不想去迎合更大范围的需求,只想自己开心。
我理想的生活是做一个“世界人”,做一个资本市场的游侠,把股市当提款机,把世界当游乐场,自己开心是我的首要原则。
生活中除了红红绿绿的K线,还有其他鲜活和多彩。