近期央行开展借入国债、临时正回购或逆回购等操作,其操作政策层级规格显著高于以往。就对市场的影响来看,债市短期波动或将显著大于当前主流机构投资者预期,红利反而是股市中相对受益的方向。央行开展新一轮公开市场操作或对市场产生三个重要预期差:
第一,央行借入并卖出国债操作并非部分自媒体所言的“QE”与“放水”的开始,而是恰恰相反的类似日本央行的YCC操作,旨在吸收市场超额流动性,并提升长端利率的偏紧缩性的货币政策。央行借入国债一定程度上打破当前市场机构投资者对于债市收益率走低的过于拥挤交易的一致预期,这也是此前央行主要领导在陆家嘴论坛等场合反复向市场所传达的信号。就本质来看,央行的这一操作也是当前我国货币政策以稳定汇率和币值为优先目标的体现。
第二,央行本轮操作或预示着未来央行干预的力度将显著超当前市场主流预期,要注意债市短期波动幅度加大的风险。此前央行多次提示长债的期限错配风险和利率风险,每次提示短期会对长债收益率形成一定冲击,但冲击被消化后中长期国债收益率会再度由涨转跌。
我们认为,需要关注本轮央行政策干预的层级可能显著高于以往:在当前经济弱复苏的大背景下,央行主要领导二季度以来多个场合反复强调债市风险,这些迹象与今年2月初对于股市的干预力度较为相似。考虑到央行领导在此前调控中表现出的鲜明的政治性,预计本轮央行对债市的干预的力度和效果亦将显著超过市场主流预期,对于接下来阶段性债市波动加大的风险,必须予以高度关注。
第三,对于股市而言,央行本轮干预,红利类资产反而是股市中较为受益的细分。从总量上看,央行本轮干预具有“双面性”:一方面,债市波动加大或将引导更多资金从债市投向股市,而这一趋势或是本次政策的目标之一;但同时,流动性收缩与长端利率的提升也会对市场估值会产生一定压制。
就结构而言,与市场预期相反,我们认为红利类资产或反而是股市之中较为受益的方向。若未来债市在央行的干预下导致波动持续上升,债市基金经理或阶段性适度减少对债市购买,加大对股市购买。由于其相对主动权益基金经理更低的风险偏好和更为稳健的投资习惯,预计红利类资产是其重要的“避险之地”。短期看,受益于利率上行的银行、保险或是红利资产中最为受益这一政策的方向。