千亿老板左晖死了，你们咋跟死了爹妈一样？

文/郁风

中国有句古话“死者为大”，但这里的“大”应该指的是尊重死者和敬畏死亡，而非人一死，就得无条件的粉饰和美化他。

所以2000亿身家的房产大鳄左晖死了，肺癌，年仅50岁。按当下的居民寿命和他能享受到的医疗服务，这个年纪病逝属实算的上英年早逝，我只能感慨，生死无常，纵有千亿财富，也无法挽回宝贵的健康与生命。

但我对左晖的评价也仅限于“感慨”，因为他实在跟我八竿子打不着，也和公共利益关联不大。当然，左晖生前的亲友可能会表达惋惜、怀念和尊崇，这也是人之常情。

但我不太能理解的是，那些平日里看似独立客观公正的媒体或自媒体，平时不见发过几篇左晖的报道，怎么他一死，全都一窝蜂的歌颂吹捧他？

什么“一个好人”“房产行业革新者”“以一己之力向黑中介开战”“改善了居住购房体验”。各种桂冠、殊荣纷至沓来，谄媚到令人恶心。

出现这种情况，我只能说要么贝壳给媒体的 钱太多了，要么是媒体想从贝壳手里拿钱的欲望太多了。毕竟老板死了，几千亿的贝壳帝国还在，吹捧几句过世老板，博个好印象，以后接广告的机会也大的多。

从世俗对成功的评定标准来说，左晖的一生无疑是成功的，从开始创业的5万资金发展成如今的2000亿身家。但取得财富上的成功不代表这个人就完美无缺，就是道德楷模，就是社会榜样。不信你数数，有多少昔日的中国富豪进了监狱？

左晖的成功，很大程度上归因为中国房地产行业的野蛮生长，利用信息不对等去攫取市场和利润，再利用互联网发展的便利为传统中介披上层互联网企业外衣。

这事真的有多少技术含量呢？垄断某个区域的优质房源信息，雇一些肯跑腿会说话的中介，再把信息登记上网，就可以坐在家里数钱了。

作为辗转过多地，有过十多次租房经历的自由撰稿人，我有幸多次与链家打过交道。你知道链家的租房中介费多高吗？一个月房租，在北京就是三四千块。

它做的就是把一个地段的优质房源全部收入囊中，这样你想要在这里租房子，就得去链家奉上几千块，而链家需要做的，只是让中介带你看下房。所谓的链家“革新行业”“改善租售体验”，实际上就是人为制造信息差来赚你的血汗钱。

没有链家就租不到房子了吗？恰恰相反，我最开始租房子，直接到合适的小区门口，看布告栏贴的出租信息，直接找到房东看房，不用一分钱中介费，还能直接和房东打交道。

我在大理租房的时候，就顺着客栈一间间问下去，最后一家客栈把120一晚的房间按一月1200的租金租给了我，押金都不用交，更不用什么季付年付。

反而是链家扎推的地方，自己找房，找不到，去小区问老大爷，说房子都被链家收走了。通过这种信息垄断，链家人为造出了一个原本并不需要存在的“优质服务”，甚至利用家大业大的优势挤压其他中介的生存空间。

要知道，其他中介中介费可能不到链家的一半。链家取得市场统治地位形成垄断后，你只能被迫乖乖的给链家交上一个月房租，这笔钱就流进了左晖的腰包里。