今日份并非扯淡
“头腾大战”的核心是公共利益
公号：新闻实验室；作者：方可成
标题我并不同意，因为这不是核心。头疼大战的核心当然是今日头条与腾讯的商业利益争夺。
但正如我在
头疼大战，一场短视频刺刀见红的白刃战
中所写的，这场大战倒是带出两个真问题。其中一个问题就是方可成这篇文章提及的。
关于我的地盘我做主这件事，方可成这篇探讨得更理性。网络中立原则主要针对美国运营商，后者也是企业，也没到任一运营商已经垄断全美市场。网络中立原则其中提到不得进行价格歧视，运营商要求价格歧视有木有道理呢？其实也得有他们道理的。多用多付费（单价更高）在很多场合都看得到，凭啥我运营商不可以。网络中立原则还提到了服务接入问题。
像微信这种，当然现在还不能叫运营商（英文叫ISP，在中国腾讯只能叫ICP，但在欧洲，这种平台也叫ISP，所以全球不统一有争议）但要不要它也网络中立一下呢？毕竟“基础设施服务商”这几个字你当年也是标榜过的。你占了基础这个底层买卖，要不要尽中立这个义务呢？这是很复杂的辩题，不是几句煽情话和我的地盘我做主那么简单的。说起来，网络中立原则美国人好像也是吵了有年头的，并不是几篇文章的事儿，当下在川普执掌美国大权的情况下，的确在去年被废弃。
方可成这篇文章过于理性，毫无情感色彩，所以访问量目前8000都不到。
头疼大战另外引发的一个真问题是这样的，我在刷屏里这么说：
公号航通社的作者书航在他的文章
电头，没作者，低级错误：“新华网批腾讯”为何如此奇怪？
里提及了如何识别正宗官媒的一些原则。
但即便出处很正宗，的确是官媒，商业公司又何尝不会利用标题来干点路人皆知的事呢？
同一个出处，同一篇文章，标题修改，真可谓煞费苦心。
裂变！裂变！这里有一份完整的微信流量“薅羊毛”指南
公号：阿辩论 作者：辩手李慕阳
算是一份如何搞一个营销活动然后刷屏的指南。
小结得还是蛮好的，我就不多说什么了，可以点击过去看。
访问目前刚刚过一万，一周前的文章，所以我觉得还是覆盖不够。好东西应该给更多人看到不是。
2018新媒体运营观察报告：运营使不上力？那是你姿势不对丨【芒种·报告】
公号：腾讯媒体研究院 作者：腾讯媒体研究院&新榜
没什么，我就是觉得PPT做得蛮好看的。
游戏策划：为什么我的儿子不沉迷游戏？
公号：岛上十点 作者：乔治王
作者声称自己是专业的其资深的搞游戏策划，如果属实，那么，游戏的确就是想勾引你上瘾的——这一点游戏从业者确认了。
不过，作者还是声称，如果家庭能够起到好的引导作用，那么，孩子上瘾的可能性就不是那么大了。
但这件事的纠结之处在于，今天的白领阶层，早就不再是朝九晚五。实际情况是，他们可能压根没空。
做父母真不容易。
读完我就这么一个感慨。
两万字长文深度揭秘 Amazon 千亿营收的增长黑客策略
