专栏名称: 21ic电子网
即时传播最新电子科技信息,汇聚业界精英精彩视点。
目录
相关文章推荐
21ic电子网  ·  时隔三年更新,苹果重磅新机来了! ·  4 天前  
半导体行业联盟  ·  北方华创:高管减持! ·  5 天前  
半导体投资联盟  ·  赛力斯拟81.64亿元收购龙盛新能源全部股权 ... ·  1 周前  
半导体投资联盟  ·  赛力斯拟81.64亿元收购龙盛新能源全部股权 ... ·  1 周前  
21ic电子网  ·  大动作!中兴成立新芯片公司 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  21ic电子网

关于近场远场/EMC测试的两点疑问

21ic电子网  · 公众号  · 半导体  · 2024-10-16 19:09

正文

今天和大家分享一个最近在思考,但又没考虑明白的问题,也欢迎各位在留言区进行技术讨论。

一道问题



背景:已知在一个辐射源周围的自由空间可以分为两块大的区域:近场和远场。近场称作感应场,远场称作辐射场。中间区分边界在"波长/2π",约波长/6。示意图如下:

(图片来自TI网站)

好的,背景阐述完,现在问题来了。

事件:我们在做辐射发射(RE)测试时,测试范围是30MHz~1GHz。汽车电子类产品,测试范围更宽,要求是150kHz~2.5GHz。我们以30MHz为例,f=30MHz,波长=10米,波长/6约为1.67米。而我们在3米法半波暗室进行环境搭建时,双锥天线距离待测物距离仅为1米,如下图所示:

那么,此时接收天线已经位于辐射源(待测DUT)的近场区。近场以耦合为主,而不是辐射。近场(耦合场)的发射场结构要比远场(辐射场)复杂很多。比如,我们常说的场会随着距离的增加而线性地减小,这个在近场就不太适用,但在远场是适用的。

问题:基于上述描述,有如下疑问:

① 既然存在这样的问题,为什么标准还要在1米距离测试呢?

② 让天线处于近场区,既有耦合(主)又有辐射(次),这样测试setup是不是不太合适

这里并没有质疑标准(咱也没有这水平),只是这里没有考虑清楚,所以把问题发出来,供大家探讨。欢迎评论区留言交流,您的每一条回复,我都会认真阅读。

怎么样?一个简短的问题,给出的回答可浅可深,就看你对这个知识点的理解达到怎样的程度。你学废了么?

来源:硬件微讲堂
温馨提示:

因最近微信公众平台推送规则改变,很多读者反馈没有及时看到更新的文章。根据最新规则,建议多点击“推荐阅读、分享、收藏”等,成为常读用户。


推荐阅读:


请点下【在看】给小编加鸡腿