新闻有说百度完胜，搜狗回应说尚未结束。专利纠纷对于企业来讲应该是一件普通平常的事情了，无需过多解读。也许百度这次不侵权不赔偿，但输入法市场来讲并没有赢，顶多没有雪上加霜而已谈不上完胜，搜狗对于输入法市场还是赢的。
新闻又有说专利质量不行。2006年（一转眼十多年了），搜狗围绕输入申请了多件发明专利并获得授权（涉及输入法的多个技术点），10多年后因为发动诉讼被无效而说质量不行，好像逻辑也不太对，如果没有发起诉讼可能还会说搜狗专利布局比较完善。搜狗围绕输入法布局了这么多专利，并不能怪专利质量不行（技术就是这些技术了只能写出这些专利，难道非得编的十分复杂完全不是市场应用的就是质量好？），唯一怪的应该是技术可能在2006年之前已经有了，搜狗做了成功市场化推广。
下面我们来客观讨论看看索赔一亿的这件权利要求授权文本（CN200610127154.2）。申请文件撰写质量撰写还是值得电学代理人学习的（10多年前的申请，写了2套方法权利要求，2套系统权利要求，合计23个权利要求）。
技术方案：建立键盘输入和艺术字样式对应关系不需要运行单独的艺术字编辑软件，避免了软件运行及输入转换的复杂过程，方便用户操作。
换做是你撰写，这个方案权利要求该如何写呢？能写出来几十个还是5个以内就憋不出来了？
去年曾经写过的文章，可以看出搜狗专利申请还是用了心思的：
搜狗诉百度输入抄袭索赔8千万--是否侵权还未可知，百度是否提前做专利预警？
以下为引用新闻：
搜狗诉百度专利侵权索赔亿元一案 搜狗撤诉
[TechWeb报道]6月27日消息，搜狗输入法与百度输入法的亿元专利侵权案再度回到公众视野之中。TechWeb近日获悉，搜狗已撤回亿元诉讼并承担全部诉讼费用。
2015年10月，搜狗以专利侵权为由起诉百度输入法，共涉及17项专利，索赔金额共计2.6亿元。因涉及金额巨大，此案也有着“互联网专利第一案”之称。卷入此次专利纠纷的17项专利中，针对专利“一种向应用程序输入艺术字或图形的方法及系统”（专利号200610127154.2）的索赔金额高达1亿元。
这项专利具体指通过输入法平台向应用程序输入艺术字/图形，其中艺术字样式包括ASCII码艺术字、ASCII码艺术图形、散光字、单行字符串、字符阵或者图形。
根据我国专利法规定，当出现专利权纠纷时，当事方有权向专利复审委员会提起专利无效请求，再次审理涉案专利的有效性。如果该专利被发现其具有不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件，经专利复审委员会复审确认后，可被宣告无效，失去专利权享有的所有法律权益。
2015年底，百度向国家知识产权局专利复审委员会提起专利无效请求。时隔一年，专利复审委员会发出无效宣告请求审查决定书，宣告该案4组独立权利要求和大部分从属权利要求被无效，无效比例达74%。至此，搜狗起诉百度输入法侵权专利中索赔金额最高的一项被宣告部分无效。
除了亿元专利被判大部分无效外，搜狗用以起诉百度的17项专利中，有11项专利被宣告全部无效或部分无效，无效专利内容涉及颜文字/图形输入、候选词显示、输入法词库更新等输入法的常用功能，搜狗也已经因此撤回了除此次亿元专利案之外的其他6起诉讼。（王蒙）
----------------------------------------------
富贵鼠专利平台（FUGUISHUIP），致力于专利知识普及化、简单化、生活化。欢迎关注！
回复“富贵鼠”，参考专利职业定位
转载请联系作者获得授权。
----------扫描或长按二维码关注公众号----------
