撕裂的社会阶层背后，虚拟资本是如何狂掠实体财富的？｜大象赠书

实体经济与金融房地产之间的发展不平衡是这一问题的关键所在。大量金融资本涌向房地产行业，导致房价持续上涨，而实体经济则因资金短缺而运行乏力。这种资源配置的自发性使得资金继续投入虚拟经济领域，进一步加剧了实体经济与虚拟经济之间的失衡。

更为严重的是，虚拟资本的掠夺行为已经深入到社会的各个层面。它不仅掠夺了普通民众的劳动成果，还破坏了实体经济的健康发展。在虚拟资本的推动下，一些行业出现了产能过剩和恶性竞争，而另一些行业则因资金短缺而难以为继。这种局面不仅导致了社会资源的浪费和效率的低下，还加剧了社会阶层之间的撕裂和矛盾。

2008年的金融飓风清楚地表明,没有什么能逃脱虚拟资本的控制。当危机出现时,人们开始怀疑,支撑财富的基础难以继续支撑海量数据的激增。正如我们所见,金融只是相对独立。当然,它可以容忍与实体经济收益率有一定距离的波动,但它无法永远摆脱从土地和劳动力中攫取利润的需要。金融资本可能只是一只“纸老虎”,但它会咬人!

虚拟资本获得的力量体现在金融市场的流动性上。有价证券代表着对未来生产的优先购买权,但也为所有者提供了在任何特定时刻将其转换为真实货币的可能性。总体而言,这种流动性只是一种假象,因为不可能立即兑现所有这些承诺。现在的金融利润支撑着累积的虚拟资本的价值，只有过去的承诺得到遵守,今天的承诺才能被接受。自20世纪80年代以来,面对每一次金融动荡,各国政府和货币当局的重大使命就是保证金融利润的连续性,近年来更是如此。

虚拟资本的原材料是金融利润。由于金融本身不生产任何东西,它必须从别处汲取果实。我们指出了虚拟资本积累背后的三种社会经济逻辑：如果与创新相关的生产结构调整逻辑具有足够的活力,那么金融利润就可以持续,而不会对社会造成过大的损害。但随着时间的推移,我们越发清楚地看到,事实并非如此。因此,金融稳定开始依赖于另外两个显然不太值得依赖的机制——剥夺和寄生。

在高收入国家,虚拟资本已不再是积累的动态因素,而是成为整个社会再生产过程的沉重负担。对金融预测的监管变得混乱不堪。微观层面的“生产积累”过程利润不足,使得主权国家不得不去解决国内外日益尖锐的分配冲突。这种政治的回归实属矛盾。

金融霸权是神化程度最高的财富形式,它只有依靠公共当局无条件的支持才能维持。如果任由虚拟资本发展,金融必将崩溃,然而它崩溃的同时也会拖垮整个经济体。说到底,金融就是一个老练的敲诈勒索者。金融霸权披着自由市场的华丽外衣,却比以往任何时候都更牢牢掌控国家主权,以便压榨社会躯体来喂饱自身对利润的饥渴。资本偷走了人们的希望,虚拟资本的沉重包袱剥夺了人们自以为已经赢得的财富。

《虚拟资本》是一本关于金融真相和保卫财富的必读之作，读完此书，也许你就理解了中国为什么要加速“去金融化”进程。

本文摘自《虚拟资本》 [法] 塞德里克·迪朗 著，陈荣钢 译，中国人民大学出版社 出品

🔥Tips:别忘了点击右下角「赞+在看」，鼓励一下🐘哦～