作为一个爱操闲心的人，就是每个月赚一点儿钱还天天操心国际局势世界和平的人，我这两天被美国大选折磨得够呛，昨晚快12点了还在查看最新票数，看到拜登的选举人票掉了不少，震惊之余还发了个朋友圈。
川普阵营认为拜登阵营舞弊，已在多地提告，而两方支持者也已在多地开始火拼，有人总结道
“文选马上结束，武选已经开始”。
无论投票结果如何，双方阵营的竞选官司肯定会打下去，这届总统能不能在2021年1月20日的总统就职日如期就职，恐怕都难说。
晚上操心完国际局势，早晨送儿子上学时，看到自己住的小区里种种不如意的地方，我突然想到了我们小区换物业的闹剧。
这场闹剧已经持续了快一个美国总统任期了
，投票投了两次，上访访了无数次，官司打了十几个，两派也已经武装冲突了三五次，政府派了大批防爆警察持警械来我们小区防止群体性冲突，但最后的冲突逼得警察不得不鸣枪镇场。
为了换个物业，从17年到20年，小区里折腾得天昏地暗。邻居之间派系林立，矛盾重重，在战斗最激烈的日子里，两派业主两个物业公司间剑拔弩张枕戈待旦，好不热闹。
那段冲突最激烈的武斗日子里，派出所专门给我们小区派了一车警力，几个警察从早到晚守在我们小区。
小区门外是新物业的保安队伍
严阵以待伺机进攻，
小区门内是老物业的保安队伍
和支持老物业的一帮业主枕戈待旦严防死守，大家从早到晚地抗衡着，甚至晚上还灯火辉煌防止偷袭。
最近两方已经人困马乏，不太闹腾了，小区有了难得的清净。但形势依旧，场内服务的还是老物业，新物业手持所谓的进场合同还在一轮轮打官司。小区里认可老物业的业主还在给老物业缴着费，认可新物业的业主早就不缴物业费了，老物业收不到什么钱，服务质量也上不去。
总之小区正走在越来越烂的路上。
原以为我们小区的“业主自治”已经烂到家了，哪曾想玩了快300年的美国总统选举竟然也烂到和我们小区换物业有的一比了，相同之处是：
程序有瑕疵
（特朗普团队指出的拜登团队一些不合规的点还是站得住脚的）、
两方势均力敌、两个阵营尖锐对立、
两个阵营都不准备接受对自己不利的结果、靠武斗来捍卫自己的选择、可能诉诸于旷日持久的官司……
刚看央视新闻，特朗普竞选团队在宾夕法尼亚州、密歇根州和佐治亚州提起诉讼，要求中止计票或重新计票，密歇根州和佐治亚州已驳回诉讼，而亚利桑那州某县的计票中心遭到了特朗普支持者的围堵，
其中很多人持有枪支等武器。
看来冲突将一触即发。
特朗普不准备接受不利于自己的投票结果，源于他不是个轻易认输的人，可是如果每个候选人背后的选民都是理性的，都有民主和法制的信仰，那么候选人自己肯定翻不出什么大浪。现在关键的问题是，
每个候选人身后的数千万选民失去了“选赌服输”的民主信仰，
不愿意心平气和地接受不符合自己意志的结果，他们不愿意放弃，台前的候选人有时候也没有退路。
特朗普要认输了，他那帮扛着枪的狂热支持者会答应吗？
就像我们小区，没有诸多“保皇派”业主日夜坚守阵地，老物业被赶走那是分分钟的事，可是“保皇派”业主往院子里那么一坐，谁拿他们都没有办法，业委会、新物业、政府主管部门只能干瞪眼，革新派业主至多骂骂咧咧两句，也都各干各的事去了，到头来只能维持现状。
所以，民主选举的真谛就是“愿赌服输”，选前可以观点对立，选后就冰释前嫌接受选举结果，无论这个结果合不合你的心意。当前，前提是选举程序必须合法透明，不能有任何瑕疵。
如果没有这点民主意识，票选民主在任何一个地方都会是灾难。
美国人经过近300年的历练，其实“愿赌服输”的民主信仰早就已经有了，所以他们的民主选举才能良好运行这么多年，成为民主社会的“灯塔”。可最近这些年也不知道怎么回事，竟然闹得跟那些非洲国家一样，简直要靠枪杆子来选举了，到底是什么改变了美国人的民主信仰？
有人把这个责任归到特朗普身上，说是特朗普教唆的。可是特朗普哪里会有那么大能量在几年间就改变美国人的民主精神，肯定是美国人自己变了。
怎么变的？有人把原因归于移动互联网的信息孤岛，
说在当前这个移动互联网时代，网络上的假信息太多，而每个人都是按照自己的兴趣爱好涉猎自己喜欢的消息，如此一来，
每个人看到客观公正的高质量消息的机会大大减少，而被人工智能投喂的假消息和无效消息裹挟的机会大大增加，
这样，人就会变得越来越蠢，越来越偏激，越来越不会思考。这种情况下被偶像和网红带带节奏，人就会忘记真相，变成纯粹的情绪动物。
美国那些持枪的红脖子，那些打砸抢烧的“黑命贵”不就是情绪动物吗？
没有客观公正，没有理性，没有愿赌服输的信仰，甚至不尊重法律程序，还搞什么票选呢？我们小区“业主自治”的失败就是明证。业主需要的不是把“革命”搞得多么轰轰烈烈，业主需要的是建设好小区，就像选民需要的是建设好国家一样。
什么形式不重要，重要的是能求取全体利益相关者的“最大公约数”，
达成最大的共识，在共识之下大家能求同存异，人人都有建设性的意识，把我们的社会或所处的社区建设好。
人类社会的组织形式和管理方式，抛却那些意识形态的分歧不谈的话，那么本质上就是采取什么样的方式把自己的生存环境建设得更美好。以前我们仰视西方，现在灯塔国以它的政体运行失灵给精英们提了个醒，也狠狠地打了那些公知们的臭脸，最近公知们都夹着尾巴，没人再敢嘚瑟了。
人类政权的构建、社会的发展、秩序的保障、文明的维护，这是多么复杂的系统工程啊，复杂到甚至通过上百年的运行都不能检验其优劣。
人类社会是发展的，没有什么政权组织形式是万能的，能够千秋万代地把社会组织下去。
秦始皇废止了分封制，创建了郡县制，加强了中央集权，以为自己找到了统治千秋万代的权力密码，甚至把自己称为始皇帝，可是自己尸骨未寒，秦朝就灭亡了。
我们一度认为，美国的权力运行机制就是人类管理国家和社会的最高文明，可是我们今天看到的却是这种乱局。我们把权利下放到小区，让每个小区实行“业主自治”，政府不插手，结果很多小区都弄成了我们小区那个样子。我原先住的那个小区的“业主自治”现在已经岌岌可危。而朋友买的另一个小区，有人在群里提议选业委会，业主们简直一边倒地反对。我们在制度构建的路上还有很长的路要走。
我把《论公知们的倒掉》一文中的几段话抄在这里，这段话很多人很认同：
随着年龄和见识的增长，再加上也渐渐学会了独立思考，我对公知们宣传的那一套越来越感到怀疑，我不相信他们了。
比如西方“三权分立”和“为人民服务”，到底孰优孰劣？这样的探讨是公知们不能容忍的，肯定觉得我脑子坏了，但实话实说，我最近一直在思考这个问题，给大家分享下我的思考。
美国是三权分立的民主制度最成熟的国家，可是现在，无论是总统选举，还是疫情防控，还是“黑人命贵”运动，很明显地感觉到，
美国社会撕裂得非常严重，驴象两党不考虑是非，只考虑立场，相互甩锅，相互抹黑，相互挖坑，
共和党清一色的白人精英议员和民主党宗教肤色混杂的大杂烩议员根本没在一个频道上，各自的利益诉求差得太远，未来美国的撕裂只会更大。
