轰动一时的“王宝强马蓉离婚案”，终于宣判了。
宣判的结果，是这样的：
从这个宣判中，你会发现，
其实
法院是认定马蓉有婚外不正当男女关系的，同时法院也认定王宝强所发的微博内容属实，但是最后的宣判中，却存
在这么一句话：
“关于王宝强提出的精神损害赔偿请求，因现有证据不足以证明马蓉与他人
同居
，不符合婚姻法的相关规定，法院未予支持。”
既然法院已经认定马蓉婚内出轨，因此这就意味着导致王宝强马蓉婚姻破裂的主要过错方是马蓉，但是在最后，法院却不支持王宝强提出的精神赔偿请求，是不是很奇怪？
既然马蓉都出轨了，为什么王宝强不能要求向其索要精神赔偿费呢？
这个，就是我们今天要说的，有关《婚姻法》中的一些争议，或者说是“漏洞”。
01
在《中华人民共和国婚姻法》中，第四十六条，是这么规定的：
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
发现没？婚姻中，因一方犯错导致婚姻破裂而离婚的，在法律中，仅规定有以上四个条件的，无过错方才有资格要求过错方赔偿。
所以说，在王宝强马蓉一案中，比较接近此案情况的相关法律，是第二条——“
有配偶者与他人同居
”。但是请注意，在这里，仅仅指的是“同居”。
也就是说，婚姻中，夫妻双方一旦有一方发生出轨、约炮、一夜情等等，只要TA不去同居，那么在《婚姻法》中，这都不算违法。
明白了吧？
而且值得一提的是，是否“同居”，这在法律上也是很难界定的。
02
那么为什么我国法律不惩罚婚后出轨（也就是通常说的“通奸”）这种行为呢？
据说，这是为了保证一个人自由自主的权利。
而“性自由”，也属于
一个人自由自主的权利
。
那么何谓“性自由”？通俗的说，主要就是包括“是否愿意发生关系的自由”、“与谁发生关系的自由”、“在何时何地发生关系的自由”等等。
还有一些人说，其实出轨、通奸并没有对社会秩序产生危害性，因此不需要上升到刑法调整的程度...
其实，我国自古以来是存在“通奸罪”的，而且自古以来，婚内出轨（即“通奸”）在古代都要受到
很大的惩罚。
古时通奸又称为“和奸”。最早关于通奸罪的说法见
于《尚书》：“男女不以义交者，其刑宫。”在古代，对通奸者处以宫刑，那是生不如
死的惩罚。
比如西汉武帝刘彻的大舅哥李延年，官为协律都尉。但李延年与良家妇女勾搭成奸被发现，汉武帝大怒，丝毫不顾大舅哥的情面，给予李延年宫刑，场面极其残忍。而且宫刑后，
李延年
还被派去养狗。谁知事后，李延年的弟弟李季又通奸后宫被发现，之后李家直接被灭族。
其实外国也有通奸罪。比
较典型的，是2008年韩国的玉素利通奸案。这个案件在韩国当时引起轩然大波，轰动全韩。因为当事者是一名女明星。最终，韩国法院最终裁定玉素利犯有通奸罪，最终被判有期徒刑8个月，缓刑2年。
韩国女星玉素利
03
中国之前也有“通奸罪”，然而，在新中国成立之后，“通奸罪”就被废除了。而在1979年修订刑法典时，也有人提出过恢复通奸罪，但是最后没有能通过。
如今，在很多国家，比如美国、法国，就还存在“通奸罪”；中国的台湾、香港、澳门，也是存在类似“通奸罪”的罪名的。可是如今通奸罪在我们这里，已经不是犯罪了。
因此，在我国的许多离婚案中，有出轨过错的一方，是没有相应惩罚的。只能去谴责。也许这就是为什么我国会频频爆出名星婚内出轨丑闻的原因。
借着这个“
法无禁止即自由
