压力面试号称考研面试的第一大“杀手”！这些问题攻克的是你的内心，你将被问到很多奇葩问题，以此考验临场应变能力。
压力面试属于面试中是最常见的面试陷阱
，导师并不要求你说出一个完美的答案，主要是观察你的反应和表情，以及面对一个未知的挑战的环境，观察你如何应对。
今天就为大家收集了几个曾出现在考场上，让人闻风丧胆的面试问题，
以及附上解题思路和参考答案，大家也可以举一反三，以此来应对考场上的“压力面”。
Q1:
如果你没有通过这次面试，
你会怎么做？
破题：
这个题还是比较常见的，老师通常考察的是该生的抗压能力和临场反应能力。
大家在回答时不应过分自信，也不要自怨自艾，不卑不亢是最好的回答姿态。
回答思路：
坚定读研决心+反思问题+做出改变
参考答案：
首先还是非常感谢老师们能够给我这次复试的机会，让我有宝贵的20分钟与自己的“学术偶像”进行交流。但如果最终很遗憾没有通过研究生的复试，
我也不会因此放弃读研的梦想，会从以下两方面提升自己。
首先，我会进一步夯实专业课的知识
，在基础知识上不断拓展和深挖，以较为充足的准备应对下一次研究生的初试考试，努力通过下一次的研究生初试考试。
其次，我也会不断培养和练习自己的语言表达能力
，俗话说从哪里摔倒就从哪里爬起来。希望下次能以更好的状态面对各位老师，争取明年能够成为贵校的研究生。
Q2：
如果入学后你发现，
自己对导师的研究方向不感兴趣，
你会怎么办？
破题：
这个假设情况在读研后出现的情况很大，
老师问这个问题的初衷是担心你入学后，面对不感兴趣的课题不作为
。
因此我们回答的主要目的就是要打消老师这方面的顾虑。
回答思路：
不换导师+培养兴趣+表忠心
参考答案：
如果我能有幸进入贵校读研，并且选择心仪的导师，我一定会非常珍惜这次来之不易的读研机会，
积极参与导师的相关课题。
同时我认为，对于研究方向的兴趣是可以培养的，
如果入学后发现自己对导师的研究方向不感兴趣，或许恰恰说明了我对该领域的了解不够
，因此我会积极与老师进行沟通讨论，请教他推荐该领域的论文或书籍，对该研究方向进行深入了解。
在深入了解后，我相信自己会真的喜欢上导师的研究方向，并对此产生科研的兴趣。
在日常的科研过程中，我也会积极参加导师的项目和课题，完成好老师布置给我的任务。
Q3：
如果你和导师共同完成课题，
最后论文发表时却没有你的署名，
你会怎么做？
破题：
这就是纯纯压力测试了，听起来很窒息，但也是复试场上真实出现过的问题。
这个题其实本质是在问你对于导师安排的意见，回答的时候最好以“谦虚”为主。
回答思路：
反思自己+沟通解决+避重就轻
参考答案：
感谢老师的提问，如果我发现自己参与的课题最终没有署名，我会从以下两个方面进行反思和沟通。
首先，我会先反思自己在这个课题中的参与程度，
如果课题的大部分内容都由导师和其他同门所完成，而我负责的只是类似于整理采访或数据等边缘工作。那在成果发表时确实不应加上我的名字，
因为署名并不是衡量成果的唯一标准，在参与过程中自己科研能力的进步和提升才是最重要的。
其次，如果在该课题中，我作为核心成员参与却没有署名，
那我认为应该是在课题申报过程中出现的纰漏和误会，会及时与我的导师进行沟通解决
，听取老师的意见和建议。
Q4：
你在此之前
有了解过关于导师的信息吗，
有人告诉你哪个老师不能选吗？
破题：
这个题看起来“刀光剑影”，
本质是在问你对导师选择的看法，以及在读的学生有没有“传小话”行为。
如果真的碰到不要紧张，
不要立一个挑三拣四的人设就好。
回答思路：
没人说过+我的远景+渴望读研
参考答案：
其实真的非常荣幸能够参加这次面试，这次面试之前我拜读过一部分各位老师的论文。
说实话我觉得各位老师都是我心目中的“学术偶像”，以我目前的能力，完全谈不上有资格“挑选老师”，因此也没有在复试之前与任何人探讨过此问题。
同时我认为贵校的各位老师真的都非常的优秀，如果有机会进入贵校成为研究生，
无论跟着哪位老师都是我的荣幸和难得机会，我都会全身心的投入课题和项目之中，跟随自己的导师进行学习。
以上的问题看完是不是感觉很窒息，
但这些确实是复试中真实出现过的问题，所以也启示大家做好心理建设和准备。
如果不幸碰到犀利的问题，
一定不要硬碰硬，尽量能够高情商的化解。
大家还遇到或听说过哪些奇葩的复试问题，也欢迎留在评论区一起交流讨论呀~
