据媒体报道，11月17日，有网友称，浙江大学竺可桢奖学金获得者、该校环境与资源学院21级本科生宋某某发表的论文《海藻酸钠接枝聚丙烯酰胺/介孔硅复合水凝胶去除水中亚甲基蓝的研究》，宋某某本人为第一作者，其母亲李某某为第三作者。李某某现为鲁东大学化学与材料科学学院教授。该论文的第二作者则为李某某指导的研究生。
网友指出的论文截图该网帖还提到，疑似宋某某父亲宋某在一篇论文后的致谢中提到，感谢妻子李某某和小女儿宋某某小朋友。网贴还提及浙江大学本科招生办向宋某某高中母校烟台一中发出的一封宋某某获得竺可桢奖学金的感谢信。一些网友因此质疑，这样发论文的方式是否符合学术规范，宋某某是否应获得竺可桢奖学金。竺可桢奖学金：为纪念已故的竺可桢校长，浙江大学从1986年起设立竺可桢奖学金。也是浙江大学最高层次的奖学金 ，竺可桢奖学金每次评选24名，其中研究生12名、本科生12名。获奖学生由学校颁发竺可桢奖学金荣誉证书、竺可桢奖章一枚和奖学金30000元。获奖学生名单在校内张榜公布，列入校志，并在校刊中宣传获得者事迹。
1、学习成绩特别优秀，曾两次获学校颁发的“优秀学生（三好学生）”荣誉称号和两次优秀学生综合奖学金一等奖(包括本年度经学院、学园初评通过的)，学习勤奋、开拓创新，勇于实践，在学习、科研或社会实践活动中取得突出成绩，综合素质优秀；2、在某些学术问题上有较深入的研究，有较强的科学研究能力和创新精神，并取得较显著的成果。11月18日，红星新闻记者就此事件联系李某某教授所在的鲁东大学化学与材料科学学院，学院称不了解此事。浙江大学党委宣传部向记者表示，目前不了解这个情况，学院应该先了解情况再做交流。
11月18日下午，李某某所在的鲁东大学化学与材料科学学院一位负责人回复红星新闻记者，目前学院已经关注到此事，正在研究此事，将会进行调查，肯定会客观公正对待。父子、母子共发学术论文，这在学术界是存在的。诺贝尔奖历史上，就有科学家父子因共同进行学术研究，而同时获得诺尔贝奖的例子。英国的亨利·布拉格和他的儿子劳伦斯·布拉格，就因创立极其重要的科学分支——X射线晶体结构分析，而分享1915年的诺贝尔物理学奖。而之所以没有遭遇儿子是靠父亲获奖的质疑，而成为学术界的一段美谈，是因为儿子确实为研究作出了贡献。学术界也没有禁止亲属不能开展同一研究的要求，但要求亲属要在学术研究中作出独立的贡献，不能是“挂名研究”，成为“挂名作者”。
然而，近年来，我国越来越多的大中小学生参加科学研究，很多却变了味。父母上阵“过度参与”，“代写论文”……类似事件，我们报道过的在社会产生巨大影响的类似事件就屡见不鲜，因此，网友的对此质疑再合理不过。
新京报评论认为，考虑到“挂名论文”涉嫌学术不端，加之论文影响学生评优评奖，因此，涉事的两所大学——浙江大学和鲁东大学应成立联合调查组，对此事进行调查，根据调查结果作出处理。
如果宋某某确实参与了研究，且是论文的主要作者，那调查可澄清质疑；而如果宋某某没有参与实质研究工作，只是在其母亲指导的研究生论文中挂第一作者名，将其作为自己的论文成果，那这属于“拼妈式”学术不端行为。宋某某及其教授母亲都要受到相关处理，以维护学术规范。
此次事件当事人宋某某作为浙江大学最高层次奖学金获得者，是学校优秀学生的代表，还被校方大力宣传，所以公正透明的调查，回应相关质疑，就显得很有必要。本文来源：综合自红星新闻、中国青年报、新京报、百度百科、科研大匠等，版权属于原作者，仅用于学术分享。
