拥抱AI，律师工作智能化的实践与探索

Ken Crutchfield： 许多律师正在“接受幻觉”，特别是那些寻求AI来增强创造力的律师。他们利用AI构建支持某一观点的法律论据，即使得到不准确的回答，也能激发他们思考未曾考虑过的想法，使AI成为有效的头脑风暴陪练伙伴。

此外，AI在总结和处理内容方面表现出色，例如，律师可以要求人工智能将一份充满法律术语的文件浓缩成一页摘要，将文本转换为客户能够理解的措辞，或者将其翻译成另一种语言。这些正是律师们开始接受的方面。

Jennifer Mciver： 生成式AI（GenAI）在撰写初稿阶段也非常有帮助，特别是对于那些迟迟难以动笔的人士而言。GenAI擅长启动律师的书面沟通流程，并能协助他们了解新出台的法规，以及将其高效地传达给其他相关部门。它还能根据实际需求灵活编辑通信内容和摘要，从而大幅提升工作效率。

Ken Crutchfield： 假设律师向聊天机器人咨询如何论证一个特定观点或寻求反驳意见，尽管普通的聊天机器人可能提供的回复不准确，但这些回复往往能激发律师从新角度思考问题，或者帮助他们发现一些未曾想到的问题。

然而，过度依赖AI提供的信息是存在风险的。你也许听过，有律师向法院提交了包含虚假引证案件清单而受制裁，而这些判例来自AI生成。 我们必须明确区分这种情况与将AI生成的“幻觉”作为激发新想法的素材的合理使用之间的区别 。前者因其潜在危害而令人担忧，这正是最初引发广泛恐惧、不确定性和怀疑的根源所在，我们应当避免此类事情的发生。

Jennifer Mciver： 当今的毕业生不应被视为一年级助理律师。他们无需从事传统上分配给一年级助理的例行工作。相反，他们需要具备二年级或三年级助理律师水平的推理和理解能力。对他们而言，关键在于不仅要更快地完成工作，还要迅速形成对法律理论的较为深入的理解。人工智能将助他们一臂之力，提供他们可能单凭自身难以领悟的见解。

Ken Crutchfield： 如果法学院能够教授年轻律师如何管理一个小型的机器人或AI助手团队，这些学生就能在职业生涯的起步阶段便充分驾驭这项技术。他们将掌握如何借助这些助手加速提升管理和实践法律的能力，甚至探索出更具创新性的工作方法。人工智能的介入，不仅将促使他们及所有其他律师的工作节奏显著提升，更将引领工作质量的飞跃式进步。