专栏名称: 研之成理
夯实基础,让基础成就辉煌;传递思想,让思想改变世界。“研之成理科研平台”立足于科研基础知识与科研思想的传递与交流,旨在创建属于大家的科研乐园!主要内容包括文献赏析,资料分享,科研总结,论文写作,软件使用等。科研路漫漫,我们会一路陪伴你!
目录
相关文章推荐
科研大匠  ·  最新:9本期刊被“On ... ·  3 天前  
研之成理  ·  Angew. Chem. ... ·  4 天前  
NaturePortfolio  ·  Springer优秀期刊推荐第一弹︱物质科学与应用 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  研之成理

太原理工大学王宝俊教授课题组ACS Catal.:TiO2表面结构演变对乙烷氧化脱氢反应性能调控

研之成理  · 公众号  · 科研  · 2025-02-09 08:00

正文

▲第一作者:薛米风
共同通讯作者:王宝俊,章日光
通讯单位:太原理工大学,省部共建煤基能源清洁高效利用国家重点实验室
论文DOI:10.1021/acscatal.4c07213 (点击文末「阅读原文」,直达链接)



全文速览
近日,《 ACS Catalysis 》在线发表了太原理工大学王宝俊教授课题组关于乙烷氧化脱氢反应( ODH )中 TiO 2 催化剂表面结构演变过程、氧物种类型和第二金属掺杂对催化性能影响的最新研究成果。该工作揭示了 TiO 2 催化剂在 C 2 H 6 (g) O 2 (g) 共进料条件下催化剂表面结构的演变过程以及关键的表面结构( TiO 2 -O v TiO 2 -O * TiO 2 ),明确了乙烷 ODH 过程中 TiO 2 催化剂表面结构类型、氧物种类型和掺杂金属类型对催化性能的调控作用,阐明了表面吸附态氧物种是降低 TiO 2 催化性能的关键因素,筛选获得了金属 V 掺杂能有效消除 TiO 2 催化剂上吸附态氧物种的负面作用,显著提高了 C 2 H 4 (g) 生成活性,提出了 M/TiO 2 催化剂上乙烷 ODH 催化活性的描述符,即吸附态氧物种 Bader 电荷可用于定性评估 M/TiO 2 催化剂上乙烷 ODH C 2 H 4 (g) 生成活性。论文第一作者:薛米风( 2022 级博士),论文共同通讯作者:王宝俊,章日光。




背景介绍
目前乙烷脱氢制乙烯包括乙烷直接脱氢( EDH )和乙烷氧化脱氢( ODH )两种路线。 EDH 是一个强吸热反应,反应温度较高,催化剂容易积碳而导致不可逆失活。乙烷 ODH 由于氧气参与,具有热力学有利和抗结焦的优点。然而,氧气的引入导致乙烷和乙烯过度氧化形成 CO x ,降低乙烯选择性,尤其是易还原金属氧化物中晶格氧活性不受控制。因此,开发一种具有可控氧活性的催化剂对于实现乙烷 ODH 反应高催化性能具有重要意义。

在乙烷 ODH 中, C 2 H 6 (g) O 2 (g) 共进料条件下催化剂表面结构动态变化,进而存在不同类型表面氧物种,显著影响催化性能。研究表明,富含氧缺陷的 TiO 2 催化剂对烷烃 ODH 表现出优异的催化性能。同时,表面氧缺陷和第二金属掺杂可调节表面氧物种的类型和活性。因此,该 工作 以氧缺陷 TiO 2 催化剂为起始结构,以期阐明乙烷 ODH TiO 2 表面结构的变化规律,识别关键表面结构及其催化性能,揭示表面结构演变和催化性能之间的关系。进一步,研究金属掺杂 TiO 2 催化剂上 O 2 (g) 活化过程和 C 2 H 6 (g) 脱氢反应,阐明掺杂金属类型对表面氧物种类型和乙烷 ODH 催化性能的调控机制,明确 C 2 H 6 (g) 分压和反应温度对催化性能的影响。



本文亮点
1 )揭示了乙烷 ODH 反应过程中 TiO 2 催化剂表面结构的演变过程,即 TiO 2 -O v → TiO 2 -O * →TiO 2 →TiO 2 -O v TiO 2 -O v 呈现最高的 C 2 H 4 (g) 生成活性和选择性,而 TiO 2 -O * 呈现最低的 C 2 H 4 (g) 生成活性;因此,对于乙烷 ODH 反应中,调节催化剂表面氧物种的类型和活性是提高 C 2 H 4 (g) 生成活性和选择性的有效策略。

2 )揭示了金属掺杂对 TiO 2 催化剂上乙烷 ODH 催化性能的调控作用,即掺杂金属类型能够调变 O 2 吸附方式和解离活性,进而改变表面氧物种类型及其对乙烷 ODH 催化性能。



图文解析
A. 辨析 TiO 2 催化剂表面结构演变过程
在实验中,具有氧空位的 TiO 2 可以通过氢气预处理或在缺氧环境( He N 2 Ar 气体气氛)或真空条件下高温退火 TiO 2 获得。同时,氧缺陷的 TiO 2 对烷烃 ODH 具有更好的催化性能。因此,选择 TiO 2 -O v 表面作为反应初始结构,研究了 C 2 H 6 (g) O 2 (g) 共进料条件下,在 ODH 反应过程中 TiO 2 催化剂表面结构演变过程。基于 TiO 2 -O v 催化剂,通过比较每个基元反应步骤的 DFT 计算结果,以确定下一步可能发生的反应,从而获得 C 2 H 6 (g) O 2 (g) 共进料条件下 TiO 2 催化剂上完整的反应循环过程,以及 TiO 2 催化剂在 ODH 反应中表面结构的演变过程,进而确定催化剂的关键表面结构及其对催化性能的影响。

如图 1 所示,基于 TiO 2 -O v 催化剂, O 2 (g) 的吸附和解离在动力学上优先于 C 2 H 6 (g) 的吸附和脱氢,故在 TiO 2 -O v 表面优先发生 O 2 解离,其中一个 O 原子补充氧缺陷,另外一个 O 原子吸附在 Ti 5CN 位点上,形成 TiO 2 -O * 表面。在 TiO 2 -O * 表面上, O 2 解离能垒远高于 C 2 H 6 脱氢能垒( 2.91 vs. 0.08 eV ),表明该表面上优先发生 C 2 H 6 脱氢反应。经历两步脱氢反应后,分别吸附在 O * 和表面 O 3CN 位点上的 H 原子相互与 O * 结合生成 H 2 O 并脱附,形成 TiO 2 表面。在 TiO 2 表面上, C 2 H 6 脱氢在动力学上优于 O 2 解离,即该表面上优先发生 C 2 H 6 脱氢反应,两步脱氢后 H 原子分别吸附在 O 2CN O 3CN 位点上,两个 H 原子与晶格氧结合生成 H 2 O 并在催化剂表面形成氧缺陷,导致催化剂回到初始的 TiO 2 -O v 结构,实现了催化剂表面结构的完整循环过程。

1  C 2 H 6 (g) O 2 (g) 共进料条件下 TiO 2 催化剂表面结构演变过程;黑色路径表示催化剂整个循环过程,蓝色路径代表副反应。红色圆圈代表循环过程的起始结构。 O lat (红色), Ti (灰色), H (白色), C (黑色), O ads /O 2 (绿色)。

B. TiO 2 催化剂结构演变过程对乙烷 ODH 催化性能的影响
在乙烷 ODH 中,金属氧化物催化剂表面结构始终处于动态变化过程中,产生的不同类型氧物种会改变催化性能。基于 TiO 2 催化剂表面结构演变过程( TiO 2 -O v →TiO 2 -O * → TiO 2 →TiO 2 -O v ),识别获得 TiO 2 -O v TiO 2 -O * TiO 2 表面(图 2 )为催化剂表面结构演变过程中的关键表面结构。在这三种表面结构上基于 DFT kMC 模拟计算获得了实际反应条件下乙烷 ODH 的催化性能,明确了催化剂表面结构演变过程影响催化性能的变化趋势。

2  (a) TiO 2 -O v TiO 2 -O * TiO 2 催化剂结构俯视图和侧视图( O lat :红色, Ti :灰色, O * :黄色) ) (b) TiO 2 -O v 催化剂晶格( Ti :蓝色圆圈, O :紫色方块); (c) TiO 2 -O * 催化剂晶格( Ti :蓝色圆圈, O lat :紫色方块, O * :黄色三角形); (d) TiO 2 催化剂晶格( O lat :蓝色圆圈, Ti :紫色方块)。左侧菱形框代表晶胞,红色圆圈内的结构为局部结构的放大图。

3  TiO 2 催化剂上 C 2 H 6 (g) 脱氢反应网络,包括 C 2 H 6 (g) 脱氢生成 C 2 H 4 (g) 及其深度脱氢生成 CHCH(g) * (g) 分别表示吸附态和气态。

4  (a) TiO 2 -O v TiO 2 -O * TiO 2 催化剂上 873.15 K C 2 H 6 (g)→C 2 H 4 (g) 反应的总能垒、 C 2 H 4 (g) C 2 H 3 * 生成反应之间的能垒差,以及 C 2 H 4 * CHCH 3 * 生成反应之间的能垒差。 (b) TiO 2 -O v (c) TiO 2 -O * (d) TiO 2 催化剂上 C 2 H 4 (g) 生成活性( TOF s -1 )、 C 2 H 2 (g) 生成活性( TOF s -1 )和 C 2 H 4 (g) 选择性( % )。

在实际反应条件下( p (C 2 H 6 )=0.2 bar 873.15 K ),三种关键表面结构上 C 2 H 4 (g) 生成活性( TOF s -1 )为 TiO 2 -O v (1.10×10 -3 )>TiO 2 (7.36×10 -6 )>TiO 2 -O * (2.54×10 -6 ) ,表明表面氧缺陷显著提高了 C 2 H 4 (g) 生成活性,而表面吸附态氧物种降低了 C 2 H 4 (g) 生成活性。同时, C 2 H 2 (g) 生成活性为 TiO 2 -O v (1.07×10 -9 )>TiO 2 (5.92×10 -11 )>TiO 2 -O * (2.56×10 -11 ) ,与 C 2 H 4 (g) 生成活性呈现相同的趋势,即 TiO 2 催化剂表面结构演变对主产物和副产物的生成活性影响一致,导致三种结构上相近的 C 2 H 4 (g) 选择性( TiO 2 -O v (99.99%) TiO 2 (99.99%) TiO 2 -O * (99.92%) )。因此, TiO 2 催化剂表面结构演变对 C 2 H 4 (g) 选择性的影响较小,主要影响 C 2 H 4 (g) 生成活性,尤其是表面吸附态氧物种会显著降低 C 2 H 4 (g) 生成活性。

C. 金属单原子掺杂调控 TiO 2 催化剂表面氧物种类型
如图 5a 所示,所有 M/TiO 2 催化剂上 M 原子的结合能均小于其内聚能,表明 M/TiO 2 催化剂呈现良好的结构稳定性,其中, Nb/TiO 2 Ta/TiO 2 催化剂表面氧缺陷形成能高于 TiO 2 ,即 Nb Ta 掺杂抑制了 TiO 2 上表面氧缺陷的形成,其余 13 种催化剂则促进 TiO 2 催化剂表面氧缺陷的形成,有利于乙烷 ODH 反应中副产物 H 的脱除(图 5b )。同时, M/TiO 2 催化剂表面晶格氧的电荷与氧缺陷形成能之间存在线性关系,其中, Nb Ta 掺杂增加了晶格氧的得电子能力,使的晶格氧移除更困难,而其余 13 种金属则降低了晶格氧的得电子能力,促进了晶格氧的移除(图 5c )。

如图 5d 所示, M/TiO 2 催化剂上 O 2 解离产生的吸附态氧物种吸附能与 O 2 解离能垒线性相关,当 M=Ni Cu Y Ru Pd 时, O 2 解离能垒高于 TiO 2 催化剂,不利于 O 2 解离补充晶格氧,而以 OO * 物种参与乙烷 ODH 反应( M/TiO 2 -OO * );其余 8 种催化剂( M=V Cr Mn Fe Co Rh Ir Pt )上 O 2 解离能垒低于 TiO 2 催化剂, O 2 容易解离补充晶格氧并形成吸附态氧物种,因此,这 8 种催化剂上活性位点为 O * ,即 M/TiO 2 -O *

5  (a) M/TiO 2 催化剂上单原子金属 M 结合能( E binding )及其对应金属 M 的内聚能( E cohesive ); (b) M/TiO 2 催化剂表面氧空位形成能; (c) M/TiO 2 催化剂中晶格 O 原子 Bader 电荷与表面氧空位形成能的关系; (d) M/TiO 2 催化剂上 O 原子吸附能与 M/TiO 2 -O v 催化剂上 O 2 解离能垒的关系。

D. 金属和氧物种类型对乙烷 ODH 催化性能的影响
5 M/TiO 2 -OO * 催化剂上, C 2 H 4 * CHCH 3 * 物种的吸附伴随着 O-O 键的断裂,形成了 C 2 H 4 O * CHOCH 3 * 物种,表明 C 2 H 4 * CHCH 3 * 易过度脱氢形成 CO x ,即 OO * 物种呈现低的 C 2 H 4 (g) 选择性。

8 M/TiO 2 -O* 催化剂上,如图 6a 所示, V/TiO 2 催化剂呈现最高的 C 2 H 4 (g) 生成活性和选择性,其 C 2 H 4 (g) 生成活性远远高于 TiO 2 -O * 催化剂。因此,金属 V 掺杂有效消除了 TiO 2 催化剂上吸附态氧物种的负面作用,显著提高了 C 2 H 4 (g) 生成活性。

E. 温度和压力对 V/TiO 2 催化性能的影响
如图 6b 所示,随着温度升高, V/TiO 2 催化剂上 C 2 H 4 (g) 生成活性提高,其中,在 723.15 K 823.15 K 出现两个拐点, C 2 H 4 (g) 选择性逐渐降低。随着 C 2 H 6 (g) 分压增加, C 2 H 4 (g) 生成活性和选择性逐渐提高,但相对于温度的影响, C 2 H 6 (g) 分压对催化性能的影响较小(图 6c )。因此,综合考虑不同反应条件下 V/TiO 2 催化剂上 C 2 H 4 (g) 生成活性和选择性,最佳反应温度为 873.15 K ,最佳 C 2 H 6 (g) 分压为 0.2 bar 。该条件下, C 2 H 4 (g) 生成活性 C 2 H 4 (g) 生成活性和选择性分别为 3.02×10 0 s -1 99.61%

6  (a) 873.15 K p (C 2 H 6 )=0.2 bar TiO 2 -O * M/TiO 2 -O * 催化剂上 C 2 H 4 (g) 生成活性和选择性; (b) p (C 2 H 6 )=0.2 bar 下不同温度和 (c) 873.15 K 下不同 p (C 2 H 6 ) V/TiO 2 -O* 催化剂上 C 2 H 4 (g) 生成活性和选择性; (d) M/TiO 2 -O * 催化剂上 C 2 H 4 (g) 生成活性与吸附 O 原子( O * Bader 电荷的关系。

G. 提出 M/TiO 2 催化剂上乙烷 ODH 催化活性描述符
如图 6d 所示,从金属 M 转移到吸附 O* 原子的电子与 C 2 H 4 (g) 生成活性呈线性关系。随着 O* 原子得电子能力的增加, C 2 H 4 (g) 生成活性也增加。其中, V/TiO 2 催化剂上 O* 原子的净电荷( -0.54 e )远高于其他催化剂 M/TiO 2 TiO 2 -0.41 e ),进而呈现最高的 C 2 H 4 (g) 生成活性。因此,吸附 O * 原子的 Bader 电荷可用于定性评估 M/TiO 2 催化剂上乙烷 ODH C 2 H 4 (g) 生成活性,这为快速筛选高性能乙烷 ODH 金属氧化物催化剂提供了有效方法。






请到「今天看啥」查看全文