付思豪：村长，有一个问题我实在说服不了自己，您说海权对陆权是遏制，我明白，好比英国用法国遏制德国（德法实力相当），但是我实在想不明白这个一二岛链具体是怎么遏制大陆的，你说体量根本不是一个量级，牵制不了，又不是说什么控制了唯一出海口的前沿阵地，打仗属于一小时就沦陷的地方，我就不太明白，是，的确是遏制思想，但是他是具体怎么做到对大陆进行遏制的，谢谢。
-
易行道：遏制有很多种，你说的是武力遏制，美国在东亚的是战略进攻的态势，而他的战略纵深是几万公里。当然还有文化、军事、政治层面的遏制，这也是亚洲为什么大量人口移民美国的原因。
-
-
付思豪：现在都可以利用信息不对称给别人讲课了，因为站在村长的肩膀上，感慨啊。
-
易行道：成本、效率、时间、空间，你记住你说一个观点的时候，背后一定要有理论。比如说杜能农业论，这样你可以四梁八柱了。
-
付思豪：在地缘上，日本锚定中国。地缘决定了国际关系的走向，他们是分不开的。@易行道 求指点
-
易行道：@付思豪 你这是小局观，你要有美国地缘政治的大局观。美国要的是全球政治的稳定，不是日本锚定中国，是美国利用日本锚定中国，美国用中国锚定亚欧大陆。这一点很重要，地缘政治的一元是什么。亚欧大陆的有一个算一个，都没有精神产品大意打造一个帝国。谁统一？那什么统一？有了美国的思想武器，就有了现代化，十三亿人的现代化力量是不可想象的。
-
美国社会发展中，也存在很多问题，比如说新奥尔良，他应该像中国的上海一样是美国的经济中心，但他并不是。先是纽约就起来了，接着就是南北战争南方打败了。中国经济中也存在这样的问题，美国不改是因为他已经在去工业化的道路上，而中国恰恰相反，不合理的工业布局就值得玩味了。
-
地缘政治从来都是一元的国际政治。以前他就是西班牙的全球政治。再往早期讲，他就是阿拉伯人的全球政治。西班牙帝国以后是英国，英国为了遏制俄罗斯在黑海的扩张，与法国出兵灭俄罗斯，这种淡吃萝卜，闲操心的精神就是英国版本的保守自由主义，因为他在捍卫他的世界秩序。
-
-
俄罗斯在波罗的海、黑海、北冰洋的军事扩张，最后都失败了，但不甘心的俄罗斯人开始绕过半个地球，希望从大连和旅顺再塑俄罗斯的辉煌。为什么俄罗斯一定要出海口？因为对于资本而言，港口城市的资本积累效率最高。俄罗斯占领了大连和旅顺，他就敢开染坊。所以俄罗斯要在大连和旅顺口再造克里米亚。而英国也耐心的绕过了半个地球，跟随俄罗斯来到了远东。目的还是只有一个，那就是灭俄罗斯，然后就有了日俄战争。而日俄战争的本质是什么？不是日本打俄罗斯，而是日本作为国际秩序的中介，代理了英国在远东的利益。你们要这样理解，法国打克里米亚战争，是在代理英国的利益。有很多人说法国是傻叉，但事实上这是法国在多次与英国争锋之后，明显处于下风时采取的自适应状态，那就是跟随战略。举例：一战法国的确是很惨，但总好过普法战争之后的法国吧。而英国在全球的军事、经济扩张，并没有忘了法国，总是会分一杯羹给他。日俄战争、克里米亚战争的本质是英俄战争，英国要限制俄罗斯的航行自由权，这就是英国式的保守主义。道理其实很简单，英国的强大是相对的，那就是航行自由，假如俄罗斯拥有了地中海的航行自由，那就意味着英国的航行自由受限。
-
今天我们看地缘政治，其实看的就是美国的地缘政治设计，他有三大地缘政治战略基础，一是北约国家联盟，二是中美联合公告，三是门罗宣言。你们了解了地球村几百年来的兴衰交替（突厥中兴），你就懂了一个规律，所谓和平就是霸权稳固，所谓战后就是政治一元。而我们今天的东亚、南亚、中亚、东欧、拉美、北约其实都是这一政治现实造成的结果。有人问越南吞并老挝，还有人问朝鲜统一韩国，你不要看是这个大积木上小小的变动，最后的结果只能是战争。
-
付思豪：日本人似乎一直喜欢给别人当狗，先是英国然后是美国
-
易行道 ：@付思豪 脑筋急转弯，狗喜欢吃剩饭，还是肉骨头。
-
付思豪：英国就没想过玩脱了的后果吗？毕竟日俄战争靠的是东乡的运气而不是日本的实力。玩脱了直接不要说朝鲜东北远东，连日本都是俄国的了，打个比方，假设德国占领了英国，你美国人怎么登陆，开着自由轮直接把美国大兵从纽约运到诺曼底海滩？
-
易行道：你这个想法幼稚的叫人发笑。二战时期，日本、意大利、德国的石油产量是零。英俄的石油产量是两千万吨。美国的石油产量是两亿吨。什么是地缘政治的战略主动权？就是掌握了战争的绝对优势。即使日俄战争，日本玩脱了也差不到那里去。俄罗斯背后是俄罗斯的义和团，日本背后是英国、美国、法国的支持。日本打输了，英美法会组织联军进击。
